[PinKey]

а мне теперь тупо интересно, что же ТАКООООГОО прислали
lusia,

[larifem]

Сообщение от PinKey

мне теперь тупо интересно,

всем любопытно.....

[lusia]

Нет уж, девушки, увольте и не провоцируйте) Тема старая, давно забытая, а лица на форуме известные... НИскажу) (Во всяком случае, всем))

[Бубля]

Сообщение от lusia

НИскажу) (Во всяком случае, всем))

интересный поворот...

[lusia]

Бубля, а никакого поворота. Я разве что-то обещала?...

[Бубля]

Сообщение от lusia

Я разве что-то обещала?...

так я и говорю.. интересный поворот...

[flooder]

Сообщение от Бубля

интересный поворот...

БУГОГА!
"Ничего не вижу,ничего не слышу,ничего не знаю,ничего никому не скажу!"Даже не удивилась.А как ещё себе значительности-то придать?

[zocij]

Сообщение от lusia

Не не, там с конкретными фактами.

так ТС так же выложила факты, почему не верите тогда?

[Miri]

Сообщение от lusia

Вроде как я довольно определенно описала основания. А вот Ваше замечание абсолютно не в тему было.

С какой точки зрения?
Эмоциональной или правовой?
Под вымогательством подразумевается требование, связанное с передачей чужого имущества либо прав на имущество. При этом данное требование выдвигается в сопровождении определенных угроз, а именно:.

1.Угроза совершения насильственных действий.
2.Угроза, подразумевающая уничтожение либо повреждение чужого имущества.
3.Угроза распространения информации, позорящей личность потерпевшего и (или) его близких.
т.е. по имеющимся описаниям, угроза п.2 имела место быть.
Это с правовой точки зрения.
Других аспектов, в первую очередь эмоциональных, затрагивать не буду, т.к. предпочитаю держаться в рамках законности.

[Rielle]

Сообщение от lusia

Не надо пугаться) К примеру, я не воспринимаю собеседника неадекватом, пока он не доказал обратное)) Т.о. давайте начнем с того, что люди тут взрослые, не ПиКовцы собрались и в крайности впадать им несвойственно)
Так и есть. Но ведь и родителей лишают родительских прав при определенных обстоятельствах, не так ли? Т.е. владельцы - лица неприкосновенные, только потому что деньги заплатили за щенка?...

Мы живем в социуме, и поступок одного человека, если он не маргинал, создает прецедент. Положительное отношение к этому поступку других создает еще большую вероятность повтора прецедента.

И отнимать чужое имущество незаконными способами - тот самый прецедент, который меня как потенциального будущего покупателя и нынешнего собственника весьма озадачил . Родителей лишают прав - по закону, так? Владельцы покупают щенка в собственность. Насколько я понимаю, по закону владелец имеет право сделать что хочет, и только при жестоком обращении с животным (определенным по закону) у него может государство это животное изъять, а, заводчик, допустим, забрать у государства. Это по законам.

По беззаконию - по идее можете конечно выкрасть, но что мешает владельцу выкрасть обратно или же на вас подать в суд за кражу имущества? Если оформляется договор совладения - то да, у вас будут рычаги воздействия. И на Песике же был пример как договор восторжествовал, известная история с питом Кори.