[lusia]

maultash, так я и говорю: подождем дальнейшего развития событий....

[TanitaTerra]

Сообщение от PinKey

а мне теперь тупо интересно, что же ТАКООООГОО прислали
lusia,

А вам никогда ничего не присылали что ли? Мне лично присылали, даже в двух темах (насколько помню). Приняла к сведению и все, но не прям поверила сразу на все сто.
Больше всего компромата можно найти в открытом доступе, иногда совершенно случайно. Так, случайно я как-то раз наткнулась на маленьком породном форуме на упоминание одного подвяза в известном на Песике питомнике, со слов участвовавшего, а затем рассорившегося с заводчиком инструктора по вязкам. Ну, забавно, что и говорить, было потом читать амбициозные посты того заводчика о его программе разведения.
Чтоб никто не волновался, скажу сразу - того заводчика давно нет на Песике.
И не один такой компромат встретился. Достаточно читать и анализировать,можно много узнать.

[Rielle]

Сообщение от lusia

Так. Суд пока не вынес своего решения относительно Эклипса. Однако, большинство в теме уже объявили заводчицу мошенницей, вымогательницей и воровкой. Коли все такие законопослушные, то должны бы кажется знать, что преступником человека может только суд определить. О презумпции невиновности слышать приходилось, полагаю? Ну и собственно решение суда м.б. оспорено в высших инстанциях. Так что м.б. все-таки торопитесь, граждане, с выводами?

Сообщение от Miri

Усмотреть состав деяния может абсолютно любой человек. А суд - согласиться с этим или нет. И - да, дальше решение может быть оспорено....
Рассуждать о логике с собеседником, из двух вариантов выбравшим третий - свой, всего лишь залипать на моментах, уводящих от нормального ведения дискуссии. (это элементарные попытки любой спор утопить, рассматриваемые в теме "искусство спора" дисциплины "логика").

Miri - ППКС!

Более того, lusia, вы здесь ратуете за самосуд и за применение незаконных методов и совершения прустеплений для достижения своей цели (вернуть щенка). Как бы того не хотелось заводчику, купленное животное находится в собственности владельца. Если мы хотим жить в правовом обществе, то начинать надо с самих себя, и, если таки есть большое желание контролировать (а не просто советовать/способствовать) судьбу щенков - то продавать только с договором совладения. И да, такие договоры работают - пример с тем же питом Кори.

Вы же, все же ратуете за фактически криминал, а при очных вопросах - легким движением руки уводите тему, прелестно .

[Маняша и Дуняша]

Сообщение от Rielle

Как бы того не хотелось заводчику, купленное животное находится в собственности владельца.

Я тоже так считаю. И собака должна быть возвращена. Если у заводчика есть претензии к чему бы то ни было, то это он должен подавать в суд и доказывать там, что заплаченные за собаку деньги, тем не менее, не дают право владельцам на то-то и то-то... Это было бы нормальное течение событий. А вот удерживать чужую собственность на основании личных каких-то видений ситуации - неправомерно. Сейчас, понятно, появляться в суде, инициированном хозяйкой, заводчику не с руки. Собачка изъята и всё даму устраивает.
На счёт любви-нелюбви воздержусь от комментариев. Это каждый понимает по своему. Кому-то раз в час надо в попу свою собственность целовать, а кто-то считает - покормили и ладно. Ссылаться на недостойное содержание тоже надо мотивированно.

[lusia]

Сообщение от Rielle

Более того, lusia, вы здесь ратуете за самосуд

Да ну?!Даже комментировать этот бедный бред не буду...

[PinKey]

Сообщение от TanitaTerra

А вам никогда ничего не присылали что ли?

Та да, но любопытство от этого не пропало:)

Сообщение от TanitaTerra

Больше всего компромата можно найти в открытом доступе, иногда совершенно случайно. Так, случайно я как-то раз наткнулась на маленьком породном форуме на упоминание одного подвяза в известном на Песике питомнике, со слов участвовавшего, а затем рассорившегося с заводчиком инструктора по вязкам

Прикольно. Но я читаю только Песик, ну и те форумы, на которые тут пробегают ссылки, по личкам в том числе. По доброй воле не читаю даже йоркшириные, ибо тогда на дом и себя совсем бы времени не оставалось:)
А так прислали - прочитал - сделал выводы :)

[Rielle]

Сообщение от lusia

Да ну?!Даже комментировать этот бедный бред не буду...

Тю, да можете не комментировать "бедный бред". Вы свои слова прокомментируйте

Сообщение от lusia

Если наш закон меня в этом вопросе, как заводчика, не защищает, то это проблемы с законом. В нашей стране в большинстве случаев спасение утопающих - дело рук самих утопающих...

Для меня уважение к своему труду выражается не только в материальном эквиваленте полученной за него суммы, но и в отношении к нему новых владельцев.
Находящий силы и возможности забрать щенка у нерадивых владельцев заводчик вызывает у меня только уважение.

[flooder]

Сообщение от lusia

Очень неумно.... От Вас даже как-то неожиданно

Ну,вы тоже хороша)))"Вот чёт знаю,но никому не скажу!"И к чему этот детский сад?Ну написали Вам что-то и что?Не хотите делиться со всеми,так и промолчите,к чему эти многозначительные намёки-то?"Очень неумно"(с)

[Елена Д]

Скажите люди, а чем все закончилось? Где сейчас собака? Нет сил все читать....

[Дайвер]

Сообщение от Елена Д

Скажите люди, а чем все закончилось? Где сейчас собака? Нет сил все читать....

Судя по всему, там же, не вернули.