[Бисер Эльвиры]

Сообщение от Itar

Цитата:
Russian Kynological Federation - Комментируя этот вопрос на Первом открытом всероссийском кинологическом форуме, председатель Племенной комиссии РКФ Лариса Галиаскарова сказала следующее: если вы чипируете собаку, то номер клейма вы ей все равно присваиваете, но заносите его только в документы. Клеймить собаку не обязательно, если у нее уже есть чип.

...Вы можете идентифицировать щенков любым, удобным вам способом: клеймом или чипом. Главное, чтобы в документах номер клейма стоял.

обязательно напомните Ларисе Викторовне эти сказанные ей слова в ринге, если она станет снимать с выставки собак без клейм!

[franta]

ksaro,

Но это же странно: в документах клеймо прописано, а на собаке его нет... Что за иллюзорное клеймо?

[ksaro]

franta, почему вопрос ко мне?

[Бисер Эльвиры]

Сообщение от ksaro

Бисер Эльвиры, Галиаскарова дала очень внятные пояснения по этому вопросу.
В двух словах: собака может быть идентифицирована любым доступным способом. А клеймо должно быть прописано в документах на собаку в обязательном порядке.
В документах на собаку!

так я поняла, что она дала внятные пояснения. Главное теперь чтобы не забыла, что по этому поводу говорила (были случаи, когда она снимала на выставках собак импортных без клейм, как раз на основании того, что ВСЕ СОБАКИ В СИСТЕМЕ РКФ должны быть с клеймом. Ведь этот пункт - про обязательность - был и в предыдущих версиях ПП)

[ksaro]

Сообщение от Бисер Эльвиры

ВСЕ СОБАКИ В СИСТЕМЕ РКФ должны быть с клеймом

так и было.А теперь - нет.

[Once Only]

СолнцаСвет, для меня очевидно то, что Вы по какой то неизвестной мне причине пребываете в излишней ажитации и упорно делаете из мухи слона. Не замечая при этом что выходите за рамки приемлемого общения с собеседником.
Что сильно нового и тем более ужасного в вопросе с чипами и клеймами? Раньше клеймили всех и ставили чип тому, кому это нужно. Теперь заводчику предложен выбор и это здорово, т.к. это позволяет сэкономить время и средства на клеймении того, кому это заведомо не нужно (щен продан заграницу, заводчик оставляет себе и планирует ездить с ним по европам, новые владельцы активно путешествуют по тем же европам и планируют собачку брать с собой и т.д.) Я уж не говорю о том, что процедура клеймения гораздо более болезненна чем постановка чипа (это к вопросу об инородных телах: Вам претит ставить чип, а кто-то отдавать клеймить и слышать писки-визги щенков без содрогания не может). Все разные. И когда есть выбор - это всегда хорошо. Раньше было все то же самое, только клеймить было обязательно. Теперь нет. И с чего такая истерика?

[Бисер Эльвиры]

Сообщение от ksaro

А вот ЭТА часть никого не возбудила?

меня УЖАСНО ВОЗБУДИЛА!!! Это получается, что у государство уже дошли руки до владельцев собачьих питомников. И все дружными рядами обязаны будут бежать в налоговую и регистрировать ИП, а потом составлять штатное расписание и прочие манипуляции проводить, дабы стать очень под контролем... И вряд ли дадут питомникам перейти в статус приставок...

[Бисер Эльвиры]

Сообщение от ksaro

так и было.А теперь - нет.

поживем-увидим... Слово к делу не пришьешь...

[Once Only]

Бисер Эльвиры, я заметила и уже много раз об этом говорили. Собака обязана иметь клеймо, да. В документах, но не на своем теле.

[Бисер Эльвиры]

Сообщение от Once Only

И с чего такая истерика?

а Вы не выходите за рамки приличного общения? Лично я не заметила никакой истерики в словах Вашего оппонента. И могу только согласиться с ее мыслями о том, что основополагающие документы все-таки должны быть прописаны без двоякости. К сожалению в системе, где каждый суслик агроном такие разночтения в реальной работе с владельцами собак порой приносят много геморроя...