[Ehidna]

ПП с сайта РКФ пропало..

[Бисер Эльвиры]

Сообщение от Ehidna

ПП с сайта РКФ пропало..

ага! почти сразу после того, как появилось...

[БАВ]

Сообщение от Бисер Эльвиры

я уже где-то выше в теме рассказывала о своем случае (не личном, а по клубу). Когда при оформленном по всем правилам договоре аренды в полученной родословной на щенка этого помета заводчиком числится арендодатель. Пометка была отправлена до исполнения щенкам 6 месяцев, помет рождения примерно октября 2015 года. Родословную на собаку из этого помета получили примерно в августе-сентябре 2016.. Я всю голову сломала: ПОЧЕМУ? А видимо потому, что уже тогда была придумка об уведомлении (или как они там его называют?), которое обязано быть приложено к договору аренды. Но КАК мы могли о нем знать ТОГДА??? Ладно, если непринципиально кто в заводчиках написан - в моей истории ОЧЕНЬ принципиально... Можно сказать, человеческое достоинство Арендатора растоптано...

Его тогда не было.
Мы оформляли помет на свою приставку от арендуемой суки.
И в заводчиках указан владелец приставки, а не хозяин собаки.
Помет оформляли в марте этого года.

[Бисер Эльвиры]

Сообщение от БАВ

Его тогда не было.

так я в курсе, что не было! Потому и дивлюсь: ПОЧЕМУ, если не было этого пункта, в нашем случае все случилось так, как будто он был???

[sweet_dreams]

Сообщение от ЯнНик

не надо бегать за бумажками. К первому помёту Вы приложите в любом случае оригинал диплома суки. Выберите себе один клуб, оформляйтесь через него и будет всем счастье. И, конечно, взаимоотношения с работниками клуба должны быть доверительными.

То есть если с работником клуба на короткой ноге, то можно ПП нарушить и не прикладывать сведения о пометах, прописанные в новой редакции.. чудесно

Сообщение от Ротти

3. Владелец суки - член клуба обязан предоставить в клуб оригинал заполненного и подписанного сторонами Акта вязки с полученными от владельца кобеля копиями документов на кобеля и приложенными владельцем суки документами на суку необходимыми для регистрации данной вязки в Книге регистрации вязок и щенений клуба и сведения о предыдущих пометах. Ответственный за ведение Книги регистрации вязок и щенений клуба обязан внести в Книгу запись о вязке со дня получения от владельца сук оригинала Акта вязки и копий документов кобеля и суки, необходимых для регистрации вязки и помета щенков данной породы в клубе и ВЕРК РКФ.

[fusin]

Информация о прежних пометах нужна, что бы клуб мог соблюдать ПП в плане временного промежутка между пометами.
Если заводчик говорит что у него нет документов о предыдущих пометах (т.е. приходится верить ему на слово), или сука вяжется первый раз, клубу достаточно взять расписку от заводчика. В этом случае вся вина за нарушения ПП ложится на заводчика, а не на клуб. Так нам на форуме в Новгороде поясняла Галиаскарова Л.В.

[sweet_dreams]

Сообщение от fusin

что у него нет документов о предыдущих пометах (т.е. приходится верить ему на слово), или сука вяжется первый раз, клубу достаточно взять расписку от заводчика. В этом случае вся вина за нарушения ПП ложится на заводчика, а не на клуб. Так нам на форуме в Новгороде поясняла Галиаскарова Л.В.

Единственный вразумительный ответ! Спасибо.

[Бисер Эльвиры]

Сообщение от sweet_dreams

Единственный вразумительный ответ! Спасибо.

ну потому что человек своими ушами слышал об этом пункте положения от председателя племенной комиссии. Я вот именно так и поняла это пункт положения, как разъяснила его Галиаскарова. Мне немного другое интересно в случае, если заводчик скрыл предыдущий свой помет: сосчитают ли клубу этот помет в его книге вязок при распределении выставок? Вероятнее всего, что нет. Получается, что нужен еще человек (а может и не один...), который будет "отлавливать" в РКФ такие вот пометы... Контролеры множатся, а борьбы с перенасыщением рынка щенками не планируется похоже...

[Бисер Эльвиры]

Сообщение от sweet_dreams

То есть если с работником клуба на короткой ноге, то можно ПП нарушить и не прикладывать сведения о пометах, прописанные в новой редакции.. чудесно

а при чем здесь короткая нога??? клубы, по мнению РКФ, являются посредниками между заводчиками и РКФ. До появления этого пункта клубы по определению становились заложниками ситуаций, когда заводчик (по незнанию или заведомо) нарушал сроки при вязках своих собак. Теперь же у клубов есть возможность не становиться без вины виноватыми. Лично я уже продумываю бланк клубный, в котором мне каждый заводчик будет расписываться под тем, что сроков он не нарушил по вязкам своих собак...

[sweet_dreams]

Сообщение от Бисер Эльвиры

в случае, если заводчик скрыл предыдущий свой помет: сосчитают ли клубу этот помет в его книге вязок при распределении выставок? Вероятнее всего, что нет. Получается, что нужен еще человек (а может и не один...), который будет "отлавливать" в РКФ такие вот пометы...

достаточно сделать базу ркф открытой хотя бы для работников клубов, что бы можно было посмотреть любую собаку по номеру родословной, когда, сколько раз, через какое время вязали, а не бумажки непонятные добавлять. и дисквалификацию туда же, что бы не оформлять пометы от дисквалифицированных собак.