[Stroka]

Сообщение от fusin

Информация о прежних пометах нужна, что бы клуб мог соблюдать ПП в плане временного промежутка между пометами.
Если заводчик говорит что у него нет документов о предыдущих пометах (т.е. приходится верить ему на слово), или сука вяжется первый раз, клубу достаточно взять расписку от заводчика. В этом случае вся вина за нарушения ПП ложится на заводчика, а не на клуб. Так нам на форуме в Новгороде поясняла Галиаскарова Л.В.

Не понимаю что- то, в РКФ нет данных о пометах ? Какие расписки , если помет не будет оформлен при нарушении сроков.

[Марвиш]

Сообщение от sweet_dreams

достаточно сделать базу ркф открытой хотя бы для работников клубов, что бы можно было посмотреть любую собаку по номеру родословной, когда, сколько раз, через какое время вязали, а не бумажки непонятные добавлять.

Бумажки все равно нужны. Сведений о рожденном 4 месяца назад помете в РКФ обычно еще просто нет.

[VISH]

Сообщение от Марвиш

Бумажки все равно нужны. Сведений о рожденном 4 месяца назад помете в РКФ обычно еще просто нет.

Если человек умудрился зафигачить через 4 месяца помет, то он совершенно точно догадается, что написать в этой бумажке, чтобы получить в клубе метрики на щенков. Потому что ни для какой другой цели, кроме получения метрик, по которым все равно не выдадут родословные, нет смысла мотыляться из клуба в клуб, регистрируя десятый помет за 5 лет. И в бумажке этой человек напишет ровно то, что будет нужно, чтобы клуб принял документы на вязку.
Поэтому да. Искренне не понимаю надобности в очередной бумажке вместо нормальной открытой базы данных.

[Бисер Эльвиры]

Сообщение от Марвиш

Бумажки все равно нужны. Сведений о рожденном 4 месяца назад помете в РКФ обычно еще просто нет.

так РКФ не для себя ведь требует справку о предыдущих пометах, а для клуба, в который пришел заводчик.
. Владелец суки - член клуба обязан предоставить в клуб оригинал заполненного и подписанного сторонами Акта вязки с полученными от владельца кобеля копиями документов на кобеля и приложенными владельцем суки документами на суку необходимыми для регистрации данной вязки в Книге регистрации вязок и щенений клуба и сведения о предыдущих пометах. Ответственный за ведение Книги регистрации вязок и щенений клуба обязан внести в Книгу запись о вязке со дня получения от владельца сук оригинала Акта вязки и копий документов кобеля и суки, необходимых для регистрации вязки и помета щенков данной породы в клубе и ВЕРК РКФ.

Разве что в бланк книги вязок добавят строку о предыдущем помете для каждой суки...

[Бисер Эльвиры]

Сообщение от VISH

Потому что ни для какой другой цели, кроме получения метрик, по которым все равно не выдадут родословные, нет смысла мотыляться из клуба в клуб, регистрируя десятый помет за 5 лет.

вот, кстати, да. Не плохо было бы подумать о тех людях, кто купит щенков с метриками, а общепометка в РКФ так и не отправлена клубом (или отправлена в таком виде, что не может быть принята в работу - не выполнены какие-то требования ПП к примеру).
Есть у меня в практике такие случаи - чуть не по 10 раз ездят щенячки некоторых сторонних клубов в РКФ. И возвращаются. И куда этим бедным владельцам податься? Завели бы какую-нито комиссию, которая воспитывала бы нерадивые клубы.

[sweet_dreams]

Сообщение от Бисер Эльвиры

Есть у меня в практике такие случаи - чуть не по 10 раз ездят щенячки некоторых сторонних клубов в РКФ. И возвращаются. И куда этим бедным владельцам податься? Завели бы какую-нито комиссию, которая воспитывала бы нерадивые клубы.

А при чем тут клуб виноват, если нет открытой базы и возможности проверить сведения?
Мне вот видится разумным

Сообщение от fusin

клубу достаточно взять расписку от заводчика. В этом случае вся вина за нарушения ПП ложится на заводчика, а не на клуб.

и уже к заводчику меры принимать, дисквалифицировать его и его собак в системе ркф, в случае предоставления недостоверных сведений и нарушения сроков вязки, либо еще как то наказывать

[Matthias Rex]

Сообщение от Бисер Эльвиры

вот, кстати, да. Не плохо было бы подумать о тех людях, кто купит щенков с метриками, а общепометка в РКФ так и не отправлена клубом (или отправлена в таком виде, что не может быть принята в работу - не выполнены какие-то требования ПП к примеру).
Есть у меня в практике такие случаи - чуть не по 10 раз ездят щенячки некоторых сторонних клубов в РКФ. И возвращаются. И куда этим бедным владельцам податься? Завели бы какую-нито комиссию, которая воспитывала бы нерадивые клубы.

племенная комиссия- это ее прерогатива

[sweet_dreams]

Сообщение от sweet_dreams

и уже к заводчику меры принимать, дисквалифицировать его и его собак в системе ркф, в случае предоставления недостоверных сведений и нарушения сроков вязки, либо еще как то наказывать

ибо

Сообщение от ЯнНик

Есть до сих пор заводчики думающие, что можно вязать две-три-четыре течки подряд и оформлять в разных клубах в разных городах.

нечего заводчикам нарушающим пп организации,в которой они состоят, там делать

[ЯнНик]

Какая интересная тема у нас сегодня)) Сколько свежих идей.
sweet_dreams, а можно у Вас спросить: вот есть заводчик (гипотетический, разумеется: всякое совпадение с реальными личностями считать случайным), который вяжет сук без отдыха, и весенние вязки оформляет через систему РКФ, а осенние – через альтернативу. Как Вы официально отследите племенную деятельность собак этого заводчика?

[sweet_dreams]

Сообщение от ЯнНик

Какая интересная тема у нас сегодня)) Сколько свежих идей.
sweet_dreams, через альтернативу. Как Вы официально отследите племенную деятельность собак этого заводчика?

А мне оно зачем?