[ksaro]

Stroka, нет такой цели глобально,что бы заманивать людей,когда у них есть выбор,только на свою выставку.
Дело в другом.
Если ранг будет распределяться по количеству участников предыдущих шоу,то тогда все клубы должны быть в одинаковых условиях.
А именно: нужно будет распределять выставки по графику таким образом,что бы количество пооводимых в регионе шоу было одинаковым в конкретный день.
Иначе количество не показатель.

[Stroka]

Сообщение от ksaro

Stroka, нет такой цели глобально,что бы заманивать людей,когда у них есть выбор,только на свою выставку.
Дело в другом.
Если ранг будет распределяться по количеству участников предыдущих шоу,то тогда все клубы должны быть в одинаковых условиях.
А именно: нужно будет распределять выставки по графику таким образом,что бы количество пооводимых в регионе шоу было одинаковым в конкретный день.
Иначе количество не показатель.

Да народ уже определился практически с выставками, есть куда ходят выставляться , а есть просто за оценочной, там где проще её получить.

[yar-star]

Сообщение от sweet_dreams

и сведения о предыдущих пометах.

Сведения то могут быть и устные. Об обязательных письменных не написано в ПП.

[yar-star]

Сообщение от sweet_dreams

А для чего тогда эту фразу(выделила) в новую редакцию добавили?

Вообще это очень странная фраза...Потому что сведения о предыдущих пометах никак не защитят клуб от недобросовестного заводчика. Ведь он может предоставить сведения о помете за прошлый год, а о том, что у него уже в этом году был помет - просто умолчать и все. Т.е. предпоследнюю общепометку он покажет, а последнюю - нет. Ну не брать же у всех клубов своего региона справки, что у них не оформлялись, не серьезно же это.

Глупость какая то.
Намного проще все таки базу открытую иметь в РКФ для клубов. И отдельно базу по клеймам, чипам и владельцам, данные в которую сами же заводчики и будут заносить или владельцы. Зарегистрировались и внесли данные на собаку.

[Бладихоукс]

Сообщение от fusin

Была очень удивлена тем небольшим количеством участников, которые приехали на форум. Суда по оживленному обсуждению на ФБ и Песике, думала народу будет куда как больше.

В интернете народ как обычно активный и умный))))

[ksaro]

Сообщение от Stroka

Да народ уже определился

только выставки клубам даёт не народ,а РКФ.

[Бисер Эльвиры]

Сообщение от fusin

Причем тут легковерность? Просто под лежачий камень вода не течет, если хотим что-то менять, нужно принимать в этом участие. И по большей мере не сидя перед компом, а встречаясь, если уж сама РКФ это предлагает.
Была очень удивлена тем небольшим количеством участников, которые приехали на форум. Суда по оживленному обсуждению на ФБ и Песике, думала народу будет куда как больше.
И поверьте, у меня времени свободного , как и у всех, мало. И денег свободных (на дорогу ) иногда нет. Но тем не менее, собралась, купила билеты на поезд и поехала.
И считаю съездила не зря.

А откуда Вы знаете, что кто-то из здесь общающихся не принимает (или не пытается принимать) посильное участие в улучшении работы РКФ?
Насколько было бы все проще, если бы хотели слушать тех, кто готов принимать активное участие в жизни РКФ...
Вы вот поучаствовали в работе нижегородского форума. Но на мой вопрос "что изменилось в работе РКФ после этого форума?" почему-то не ответили.
Мои знакомые кинологи были на том форуме, но Ваших восторгов от присутствия на нем не разделяют. Что вполне себе предсказуемо, т.к. структура РКФ далека от модели общественной организации. Поэтому ничего никогда общественность в РКФ не решает. Потому и живем как живем...

[Бладихоукс]

[QUOTE=Бисер Эльвиры;9166709 Поэтому ничего никогда общественность в РКФ не решает. Потому и живем как живем...[/QUOTE]
Каждый живет как его устраивает.
Кстати кто по вашему мнению всё решает в РКФ?Вопрос из чистого любопытства.

[fusin]

Сообщение от Бисер Эльвиры

А откуда Вы знаете, что кто-то из здесь общающихся не принимает (или не пытается принимать) посильное участие в улучшении работы РКФ?
Насколько было бы все проще, если бы хотели слушать тех, кто готов принимать активное участие в жизни РКФ...
Вы вот поучаствовали в работе нижегородского форума. Но на мой вопрос "что изменилось в работе РКФ после этого форума?" почему-то не ответили.
Мои знакомые кинологи были на том форуме, но Ваших восторгов от присутствия на нем не разделяют. Что вполне себе предсказуемо, т.к. структура РКФ далека от модели общественной организации. Поэтому ничего никогда общественность в РКФ не решает. Потому и живем как живем...

Где Вы видели что у меня сплошные восторги? Я писала что считаю поездку полезной для себя, т.к. из первых рук узнала некоторые вещи. И высказалась по волнующему меня вопросу, получила на него ответ. На форуме не принимали каких-то важных решений, которые поменяют нашу жизнь сразу после него. Были внесены предложения, которые будут рассмотрены комиссиями, продуманы и введены. По крайней мере я на это надеюсь. Это была хорошая возможность высказать у кого что наболело в лицо руководству, и получить их комментарии.


Дорогу осилит идущий.

[ЯнНик]

Уважаемая РКФ!
Прошу внести ясность по следующему вопросу.
КАКИМ ОБРАЗОМ должен быть указан номер чипа собаки в первичных племенных документах (общепометная карта, метрика щенка)?
Сегодня не приняли к исполнению срочных экспортных родословных на щенков, в документах которых номер чипа был ВПЕЧАТАН, а не вклеен стикером.
Спасибо.