[glis]

Сообщение от фрея

Прежде чем кидаться на форум с таким спамом, надо ее как минимум проверить. По этому не обижайтесь, но я жму красную кнопку и прошу админов отправить вас на некоторое время пораскинуть мозгами, всегда ли можно верить тому, что написано на заборе.

Интересно, какой пункт правил по-Вашему нарушил ТС, создавая тему?

[kzkz]

фрея, ой жесткая вы какая....

[Ehidna]

Сообщение от glis

Интересно, какой пункт правил по-Вашему нарушил ТС, создавая тему?

возможно:

3.3. Создание сообщений, содержащих заведомо ложнyю инфоpмацию,

[glis]

Заведомо ложная информация и непроверенная - две большие разницы, как говорят в Одессе...

[Simauta Dess]

Союз предприятий зообизнеса - известное некоммерческое объединение, созданное для защиты интересов предпринимателей в сфере зообизнеса. Существует уже давно.
И давно пора ввести в государственный язык и объяснить многие понятия, имеющие отношение к домашним любимцам.
Слава богу, появилось понятие "непродуктивные" животные. А то как бы и не было собачек, кошечек и черепашек. И сразу всем очевидно станет, что собаки не только для любви содержатся, но приносят ощутимую пользу нетрудоспособным членам общества.
Как свиней, коров содержать - так трудяга-фермер, а содержать собак и кошек - блажь.
И многие профессии легализовать, как грумер, хендлер. Только уважения прибавится и будет идти трудовой стаж, пенсия начисляться будет!

[kzkz]

Simauta Dess, вы правы!!!!, но там не очень корректные вещи написаны!!! Их бы изменить))))

[Simauta Dess]

Сообщение от kzkz

но там не очень корректные вещи написаны!!! Их бы изменить))))

Так напишите им на сайте в рубрику Вопросы. Это же не окончательные варианты, а "первые редакции". Еще можно поправить.

[wilde]

Simauta Dess, хм... ну мне вот например, "предприниматели в сфере зообизнеса" сугубо фиолетовы. Равно как и защита их интересов. Не, ничего против я конечно не имею, вот только не понимаю, какого, извините, рожна эти предприниматели собираются устанавливать для моих "непродуктивных животных" какие-либо стандарты (помимо стандартов породы, которые уже есть)?
С целю защиты каких таких своих интересов они хотят диктовать мне, каков должен быть их внешний облик, с кем у меня должна быть обязанность советоваться при составлении их рациона и программы дрессировки?

очередная пиар-акция с "предпринимательским" уклоном, ИМХО...
Зато, если примут, то интересы ветеринарных врачей, например, очень даже защитятся - если каждый владелец

Сообщение от kzkz

больного, пожилого животного или животного находящегося в состоянии повышенного риска (беременная самка, кормящая самка, период охраны потомства у некоторых видов и т.д.)

будет по поводу малейшего изменения рациона к ним бегать... ну и интересы продавцов тех кормов, которые эти ветеринары будут советовать...

[wilde]

Сообщение от Simauta Dess

И сразу всем очевидно станет, что собаки не только для любви содержатся, но приносят ощутимую пользу нетрудоспособным членам общества.

мои исключительно для любви...

Сообщение от Simauta Dess

нетрудоспособным

А для трудоспособных, выходит, все одно - блажь:)

Сообщение от Simauta Dess

И многие профессии легализовать, как грумер, хендлер

а при чем тут

Сообщение от Krista-L

• ГОСТ Р «Услуги для непродуктивных животных. Дрессировка собак как средство адаптации к городским условиям»
• ГОСТ Р «Услуги для непродуктивных животных. Содержание непродуктивных животных в городских условиях. Общие требования»

Или в числе средств "адаптации к городским условиям" нужно обязательно предусмотреть обращение к хэндлеру, а в общие требования содержания животных в городе включить обязательные услуги грумера?

[VISH]

Сообщение от Simauta Dess

будет идти трудовой стаж, пенсия начисляться будет!

Они и сейчас могут оформить ИП, будет идти стаж и пенсия. Только вот страховые взносы и налоги платить не хотят. А какой без них стаж с пенсией?