[Ivolga]

Сообщение от Juli_V

Еще раз - Гондурас меня не беспокоит.

Ну слава богу, я спокойна за Гондурас.

Сообщение от Juli_V

Вы в мире живете. Мир развивается по своим законам, не по вашим. Отношение к животным лишь часть этого развития. А запреты на то, что было "100 лет назад" - это предсказуемо, логично и правильно. И оно будет, вне зависимости от того, сколько тельняшек "вы" порвете на груди.
Не? Все еще не понимаете, о чем речь?

Это Вы не понимаете, об чем речь. Я про эту тему, уж поверьте, знаю во много раз больше, чем даже Вы про гальго. С 1998 года. И знаете, все не так просто, про светлый мир и его развитие.
А на самом деле изначально все дело-то в политике и завоевании кучи сторонников для протаскивания своих порядков и своих идей в парламенте....
А уши с хвостами - лишь популистская идея, подхваченная дамочками, которые хотят спасти весь мир, даже если он не хочет спасаться...
Впрочем, тема не про это. А про Испанию, которая, увы, не Гондурас.

[Ноктюрн]

Сообщение от Ren

Я не поняла тогда Ваш первый пост про него. Объясните, а?

С удовольствием, а что именно непонятно?
Он импортировал из Германии натуральных щенков, затем купировал им уши и ампутировал хвост. Достоверно (с кличками и фото) знаю о двух, может быть их было больше. Жили у совладельцев.
Меня от него не тошнит.

Сообщение от Ren

Так в России запрета НЕТ?

Нет.
Но некоторые хотят выставлять своих щенков в Европе и поэтому не купируют. Это касается всех пород, но в каждой % разный, напрямую зависящий от того, насколько уродливо выглядит собака с хвостом и ушами. Например, не слышала, чтобы кто-то продолжал купировать терьеров.

[TaHи]

Сообщение от Ren

Написано. Вам нужны конкретные цитаты или поверите на слово?

Конкретные цитаты на английском языке, если возможно.

[Ivolga]

Сообщение от Ren

Моя заводчица сама больше не купирует. Потому что ее собаки теперь в Европе выставляются.

Не купирует, чтобы ее собачки понравились европейским судьям?

[Ivolga]

Сообщение от Ludok

Ivolga, простите, но вот ЭТО - наглядный пример, того, как ЧИТАЮТ эту ветку...Написано "движение", видим "петиция".

?????????????????????
Под движением НЕ подписываются....
Поэтому спутать невозможно...

[TaHи]

Сообщение от oksana

ненужные - это те, кто не будет участвовать в дальнейшем разведении.
мало уметь читать, надо еще и выводы делать.

Я понимаю, а вот Вы поняли, что сами написали?
Вы понимаете разницу между тем, что здесь впаривали про ритуальное убийство, и избавление от ненужных в разведении собак?

[oksana]

Сообщение от GAFki

А Вы представляете, как это навредило породе?. Равно как и Лэсси, и Рексам, и Бетховенам?

сам фильм породе навредить никак не может. Могут навредить люди, которые денег хотят.

Нет, уж, истинные любители, думаю, ни за что не будут так вредить своей породе - популяризировать "белых и пушистых ушасто-хвостастых".

странно так получается. Истинные любители, это какие-то тихие безмолвные, без права голоса люди? Сидят в обнимку с собаками и плачут:
ах, как навредили породе...
Ах, злодеи-зеленые добились уши не резать, что теперь с породой будет?
ах, есть еще люди, которые, спасая породу, режут таки...

чтобы породе не вредить, надо гражданскую позицию активную иметь.
Надо писать статьи, рассказывать про породы, книжки выпускать, правду говорить про особенности той или иной породы.
а то интересная ситуация получается - всегда кто-то виноват, всегда кто-то мешает...
соседняя ветка, про мальчика питерского...
где действия? где реакция?
почему-то "нормальные собаководы" тихо и мирно ждут закона, который будет принят людьми, далекими от собак? И вызовет протесты и неисполнение?
почему-то никто хочет действововать.
а действующих клевать - желающих не сосчитать...

[Ren]

Сообщение от TaHи

Конкретные цитаты на английском языке, если возможно.

На французском:

Lorsque que vers 2 ans, il n’est plus considéré comme «exploitable», certains chasseurs s’en débarrasse selon la tradition : Le galgo qui a été vaillant derrière le gibier aura une mort rapide en "reconnaissance" des services qu’il a rendus. Le galgo qui ne vaut rien à la chasse aura une mort lente. Il sera pendu ou il mourra de faim...

Когда к 2 годам, собака (он - в тексте - гальго) больше не считается "используемой", некоторые охотники избавляются от нее традиционным способом: Гальго, который был храбрым (буквальный перевод, то есть, бегал отважно, побеждал... ) позади зайца, получит быструю смерть, в "благодарность" за службу... Гальго, который ничего не стоил в охоте, умрет медленной смертью. Он будет повешен или урет от голода.

http://animauxensoufrance.e-monsite....s,1005010.html

[Juli_V]

Сообщение от Ivolga

Я про эту тему, уж поверьте, знаю во много раз больше, чем даже Вы про гальго.

Вы серьезно? Поскольку я в состоянии оценить свои "знания о гальго", не очень понимаю, что вы хотите сказать этой фразой. Смысл этой фразы в том, что ваши знания по этой теме больше, чем "ноль" плюс что-то, прочитанное в этой ветке. Нечем гордиться, в общем-то.

Видимо, вы ошибочно ассоциируете меня с высказываниями Людок.

А на самом деле изначально все дело-то в политике и завоевании кучи сторонников для протаскивания своих порядков и своих идей в парламенте....

Ну вы ничего не сказали оригинального. Но при этом ничего противоречащего сказанному мной.
Кстати. Почти в каждой ветке о скандале с собаками, о законах есть участники, которые любые законотворческие инициативы в этом направлении называют популизмом. И слов, которые могли бы как-то изменить восприятие подобных "антипопулистов", нету по вполне понятным и естественным причинам.

[oksana]

Сообщение от TaHи

здесь впаривали про ритуальное убийство

читайте ветку с самого начала и внимательно.
про ритуальное убийство никто не впаривал. Словосочетание "ритуальное убийство" появилось в ходе обсуждения.