[Дилетант]

Про традиции нет ни слова. Просто уничтожение отработанного материала на "черных" бегах.

1)Народ под "традициями" согласен понимать, по ходу, только то, что в рекламных буклетах упоминается...
2) Просто (из года в год) уничтожение отработанного материала.
Ничего экстраординарного, ну, слава тебе, Господи.. Всего-навсего уничтожение материала на "чёрных бегах".. 1250 украденных, а потом замученых собак в год ( не считая не украденных, но замученных) - говно вопрос, не о чем и говорить.....
А сколько надо-то? Или перевешивает: "если слеза хоть одного охотника..." ?
3) Да хрен с ним, пусть и так..... Нравится называть стихийные, народные, традиционные мероприятия - "черными бегами", а цивилизованно-формализованные мероприятия - охотой - называйте что угодно чем угодно....
Если сотни замученных собак ежегодно - следствие "чёрных бегов" - какие-какие, говорите, меры принимать надо в первую очередь?


И никакого сбрасывания коз с колоколен - нет, никаких традиций.... просто иногда бывают попытки быстро приготовить отбивную на всю деревню.

Да и сапог - не испанский... политические происки....
А фотографии - мистификация...
И мальчика, разумеется, не было - померещился мальчик.... Можно спать спокойно... Вот только рты позатыкать всяким истеричкам, которые то петицию напишут, то фотографии насильно смотреть заставят - спать мешают... Не иначе - свои тайные цели преследуют... Вот им рты позатыкать - и баиньки..... Тем более, что мозх, слава те, господи, так и не проснулся....

[oksana]

Сообщение от Люда

Но петиции размещать в и-нете однозначно проще.

проще ничего не делать. Вот это - совсем просто.

если петиция хоть на чуточку, на миллиметр что-то изменит - ее надо размещать!!!

[Дилетант]

Мне кажется, что куда эффективнее были бы открытые процессы над живодерами, чем запрет охоты. Но петиции размещать в и-нете однозначно проще.

Уважаемая Ren, поняли? Вы должны были не петиции размещать, а отловить пару живодёров, да и провести над ними показательный процесс... Что ж Вы, не додумались, аль не захотели?
Взяли бы, да и провели....

[Крыска]

Дилетант,
Э...тут все друг друга не узнают,но добавлю...я Вас тоже.

Сообщение от Дилетант

Если сотни замученных собак ежегодно - следствие "чёрных бегов" - какие-какие, говорите, меры принимать надо в первую очередь?

Ну как какие? Как в петиции.Запретить охоту.Всю.С гальго.
Это сразу же прекратит и черный тотализатор на бегах и убийство гальго. Вы вроде взрослый разумный человек...

[Ньюфолог Дим]

oksana, просто задумайтесь.
О разнице в постановке вопроса:
"Требуем прекратить истязание животных и наказать живодеров"
или
"Требуем всех держать и не пушшать"
Тогда, возможно, станет понятнее, что именно и на какой миллиметр и в каком направлении изменяется. И почему вас упорно не хотят поддержать в очевидном, казалось бы, порыве.
А Дилетант щас до интереснейших вещей договорится... в творческом угаре-то..

[Molya]

Ньюфолог Дим,

на какой миллиметр и в каком направлении изменяется

Гы. Это уже про премьер-министра Испании тогда разговор. Как и что УнутрЕ министра перерабатываться будет. А то фиг знает, вдруг ему " петицию о запрете воздушных шариков" отправляешь, а он от этого как начнет везде монорельсы строить. Дикая ж, страна-то.... Другая культура...

[YaYa]

Сообщение от Ньюфолог Дим

Но мы-то все понимаем, мы-то надавим на что надо, и привлечем внимание кого надо к чему надо. Фигня, что страна другая, культура другая, а проблему мы видели только в инете.

Все это так сложно, так загадочно...

Припоминаю швейцарцев обидевшихся на китайцев, которые жрали сенбернаров (или зененхундов что ли). Короче швейцарские собачники пригрозили, что в ответ начнут употреблять в пищу панд.

Мораль: все зависит от наличия рычагов влияния. Если рычаги есть, то почему бы и не вмешаться в чужие обычаи, если они крайне противоречат собственным ценностям. Если рычагов нет, то лучше конечно не смешить народ.

[Дилетант]

Крыска... Вы про то, что могут пострадать от запрета охотники, бродящие в одиночестве по бескрайним лесам испанщины со своей любимой борзой? Ну, типа, любящие зайца добыть?
А Вы... боюсь спросить - читали ли мои простынки здесь внимательно как связный более-менее текст.... Спрошу: не обратили внимания на то, на чём та же Ludok пальцы стёрла.... Нет, спрошу: А Вы не заметили, что во всех благостно-официозных материалах, цитирующихся тут, речь идёт о тех же бегах, только официальных?
А Вы в курсе, что при пожароопасной обстановке запрещается въезд в леса (всем).. С чего бы это?
А Вы тоже не захотите вспомнить, что именно (и не Вы ли в том числе ) писали адресуясь к питятникам? Ну, подсказываю, наконец, "если вы не хотите или не можете сами навести у себя (что?), то дождётесь, что вас (что?)..."

Ну и ответы на риторические вопросы могут быть разными, конечно....
Спрашивалось: Если замученные собаки - следствие чёрных бегов...
Ну, хорошо хоть, что Вы не написали: "запретить собак"....

А насчёт "как в петиции"... Ну скажите честно, не читали ведь простынки-то? Ну и ладно... тогда - к стёртым пальцам Булька.. и ещё в паре вариантов есть.... Про разницу между петицией и голосованием на референдуме даже...

[Дилетант]

Дилетант,
Э...тут все друг друга не узнают,но добавлю...я Вас тоже.

Крыска, А вот другие - узнают..... Может потому, что я и раньше писал вещи, которые им (другим) "не нравились" А кто-то "не узнававший" - узнаёт...
Тут ить одно из двух: То ли Дилетант иногда резко глупеет в некоторых ветках (причём для разных людей ветки, где Дилетант глупеет - разные).. Но трудно предположить, что Дилетант умудряется в одной и той же ветки быть одновременно дураком и умным для красных и зелёных соответственно, а в другой - тоже одновременно, но - наоборот...
Может, Дилетант-то - всегда всё тот же?......А вот "Индиана - классик" (с) - Содержание - функция....

[Крыска]

Сообщение от Дилетант

Вы про то, что могут пострадать от запрета охотники, бродящие в одиночестве по бескрайним лесам испанщины со своей любимой борзой? Ну, типа, любящие зайца добыть?

Ну была я в этой испанщине.Хде там бескрайние поля? Я ее на машине проехала на треть.Там все ЗА ЗАБОРОМ в тех местах где эти рощи наблюдаются.Оливковые или пробковые дубы.А там где нет заборов нет и рощ.Поля там и опять же почти все за забором. А ...еще есть коровы(или быки,рога страшные) тоже за забором.Так что выяснить на чьей территории собачки повешенные и как на эту территорию вешатели проникают думаю возможность есть.

Сообщение от Дилетант

А Вы не заметили, что во всех благостно-официозных материалах, цитирующихся тут, речь идёт о тех же бегах, только официальных?

И что? Чем меня это должно напугать? Я то как раз только за,чтобы собачки бегали.Пусть даже и с тотализатором.
Про питятников как раз в тему.Только не в ту,что Вы предложили,а в ту,что скоро и нам расскажут как нам жить и каких собак держать и чем с ними заниматься.Петиции вещь такая..затягивает.

Сообщение от Дилетант

А насчёт "как в петиции"... Ну скажите честно, не читали ведь простынки-то? Ну и ладно... тогда - к стёртым пальцам

Читала и перечитывала.Не выходит причинно следственная связь ну хоть убейся.Даже стертые пальцы Людок показывают только то,как она сама же путается в показаниях.И ведь что характерно даже договорились до того,что не все таки испанцы злодеи,что есть те кто собачек то и не вешает(предпочли не заметить приверженцы петиции,ну да ладно) и что есть другие пути кроме запрета охоты.Ну просто собачку не убивать...не ... так не нравится.Лучше чёхом.Потому как традиция.Неразделимая.ОХОТАСГАЛЬГО назывется.
Посты Булька в этой теме мне вообще э... ну примерно как Вам иногда пишут "я не понимаю о чем Вы". Т.е. я понимаю что она пишет,но к чему это? Нет...не понимаю.Особенно про страны и государства.И кому она собственно это пишет тоже еще вопрос.Ибо про "вмешательство в дела государства" это уж точно не к людям пишущим в ветке.Это скорее к подписывающим петиции.