[Дилетант]

Крыска, и уж простите, но "чёрные бега" и "чёрный тотализатор на бегах" - разные вещи, ваще-та...
Не знаю, взросел и разумен ли я, но я - читать умею....
Профессионально....

[Дилетант]

Ну была я в этой испанщине.Хде там бескрайние поля?

И хде там охота?

[Крыска]

Сообщение от Дилетант

Может потому, что я и раньше писал вещи, которые им (другим) "не нравились" А кто-то "не узнававший" - узнаёт...

неа...Если бы Вы построили четкую логическую цепочку я бы с Вами вполне возможно и согласилась.Но не вышло как то про охотусгальго как неразрывный ритуал.Ибо разрывается,как выяснилось.
Изменить природу человека привыкшего вешать собаку невозможно.Можно только показать ему,что это не устраивает общество и его ждет наказание.

[Крыска]

Сообщение от Дилетант

И хде там охота?

Видимо там где владелец полей РАЗРЕШИЛ охотится.

[Крыска]

Сообщение от Дилетант

Крыска, и уж простите, но "чёрные бега" и "чёрный тотализатор на бегах" - разные вещи, ваще-та...

И что? К повешению собак на деревьях это как относится?
Про бега в петиции вообще слова нет кстати.

[Крыска]

Сообщение от Дилетант

Цитата:
Ну была я в этой испанщине.Хде там бескрайние поля?

И хде там охота?

Кстати больше скажу! Там и собак то на улицах не видно.Ни в городах ни в полях.

[Дилетант]

А ваще мне что, в каждой собачьей ветке придётся для разных людей напоминать ликбез по формальной логике?
Ежели я заявляю, что существует красный кубик, то я, тем самым, вовсе НЕ отрицаю существование не только "не красных", но и "не кубиков".....
Пост 1295 - читали? Правда?угу... так наличие написанного в нём - не отрицает существования ни официальных бегов, ни даже существования испанского Тихонова с черноухим гальгой....
И - что?

[Molya]

Дилетант,

существует красный кубик

А он как-нибудь на окружающую действительность влияет? Ну так, чтоб можно было это как-то заметить?

[Дилетант]

И что? К повешению собак на деревьях это как относится?

Это, скорее, относится к чтению.... И к тому, как можно не увидеть логическую цепочку... Неужто не были свидетелем веток, где Вы логическую цепочку "от Дилетанта"хорошо видели, а вот кто-то - ну в упор не видел? Дело было в Дилетанте?

Но не вышло как то про охотусгальго как неразрывный ритуал.Ибо разрывается,как выяснилось.

Что выяснилось? Где выяснилось? Ну, что именно я писал, что страдает логической несвязностью?
Хотя бы даже.... пост 1287 + 1288 + 1295 .... Что именно с ними не в порядке?
Или... просто "не нравится, к чему ведёт Дилетант" ?

[Кузяпа]

Хм... это трюизм, конечно, но тем не менее хочу напомнить, что анализировать социальные процессы с помощью только формальной логики - это означает в самом распрекрасном случае получить нулевой результат.
Всем спокойной ночи или доброго утра, уж не знаю. Тож чего-то кропала простыню, да темка уже повернула.

О-па, не дочитала про кубики. Тут браво. А то этот полемический прием стал уже основным у ряда оппонентов. Если не белое, то черное. "Обзывается" эта ошибка образно - дамский аргумент.