[Nele]

И по поводу петиций - у зеленых, не смотря на весь идиотизм, есть и полезные функции, в частности, они пытаются бороться с паппи-миллз, пока безуспешно, но я подписываюсь под этими их петициями, та же как под той, что за прекращение варварского обычая убийства собак в Испании

[Кузяпа]

Ludok, если мы ограничимся собаками, то никакого прикладного значения, кроме потакания собственной лени, безалаберности, список можно продолжать, - в кастрации нет. Операция калечащая, будем называть вещи своими именами.
А облик, данный от рождения, по волеизъявлению, -Людок, я немножко дар речи потеряла. Одно счастье, что современное общество очень неоднородно.

[Ren]

Сообщение от Nele

у зеленых, не смотря на весь идиотизм, есть и полезные функции, в частности, они пытаются бороться с паппи-миллз, пока безуспешно, но я подписываюсь под этими их петициями, та же как под той, что за прекращение варварского обычая убийства собак в Испании

http://stoppuppymills.org/

Может, подпишемся? Или кто-то "за"?

[Nele]

Сообщение от Ren

Может, подпишемся? Или кто-то "за"?

Без вопросов

[Verucik]

Сообщение от Ren

я, кажется, не прошу петиции подписывать на запрет по купированию ушей

Простите, но Вы подняли этот вопрос. Про петиции ... не нужно уже. Про одну-единственную в двух ветках народ никак не договорится.

Сообщение от Ren

слово "купировать" я знаю с 1981 года

Тогда было озвучено слово "рубить"? Таким словом купирование озвучивают полные дилетанты в этом вопросе.(да простит меня Дилетант).

А выбор породы для содержания зависит только от личного желания человека.

[Dikkenson]

Сообщение от Nele

Ludok, Я не заводчик, но мне важны эстетические аспекты. Не могу я видеть хвостато-ушастого ризена, ротвейлер с хвостом - сзади похож на дворнягу, доберман теряет всю элегантность и становится похож на васю в шапке-ушанке...Наверное, люди чем-то думали, создавая ту или иную породу - купировать или нет.

Вы меня конечно извините, что влезаю. Я ни разу не заводчик, позвольте просто маленькую ремарку "по ходу пьесы". Я тоже как-то не восхищаюсь мышиным хвостом ротвейлера и простоватой мордой "с ушами" добера. Безусловно, люди, создавая указанные породы, представляли себе некий идеал, но, очевидно, не смогли его достичь. Ведь если воплощение ими же и задуманного в жизнь возможно лишь путем искусственного исправления внешнего вида собаки, а именно путем купирования "явно неудачных" ушей-хвостов - либо задумали чего-то не так, либо очень торопились в выведением пород. Отрезать то, что простит собаку или даже типа "меняет ее походку" ведь намного проще и быстрее...

[GAFki]

Сообщение от Ludok

"пользовательские" характеристики объекта. Результат операции имеет прикладное значение для человека. А купирование свой ПРИКЛАДНОЙ аспект потеряло.

Мы-таки вернулись к этой теме Ну, хорошо. Вот я - пользователь трех шнауцеров (четвертый - в прошлом уже). Мне как пользователю УДОБНЕЕ купированная собака. А вот я - фанат выставок. Выигрывают (ну, по крайней мере, в черных цвергах) - купированные собаки. И вот я - грумер. Так вот щипать хвост и уши - изощренный садизм+мазохизм.
А вот течки у всех троих, причем, что враз, что врозь происходят, меня практически не напрягают
Ну, и наконец, самое главное: почему не может быть выбора? У пользователя, человека? Вот сторонники купировки вовсе не возражают, если часть собак будет "натуралами" - кому-то же они нравятся. А сторонники запрета купировки - очень уж категоричны. А любая категоричность вызывает опасение, у меня лично

[Ren]

Сообщение от Dikkenson

Ведь если воплощение ими же и задуманного в жизнь возможно лишь путем искусственного исправления внешнего вида собаки, а именно путем купирования "явно неудачных" ушей-хвостов - либо задумали чего-то не так, либо очень торопились в выведением пород. Отрезать то, что простит собаку или даже типа "меняет ее походку" ведь намного проще и быстрее...

Во многих породах есть естественные боб-тейлы, и уши у многих тоже стоят сами по себе...

[Ludok]

Сообщение от Nele

...Наверное, люди чем-то думали, создавая ту или иную породу - купировать или нет.

Породы люди создавали вовсе не думая об ушах и хвостах. И уж точно люди не думали: купировать или нет. При создании породы думали о ФУНКЦИИ.
Если внимательно присмотреться, то можно заметить, что КУПИРОВАЛИ уши и хвосты вовсе не радея об ОБЛИКЕ породы в большинстве случаев. А исключительно в ПРИКЛАДНЫХ целях. Ровно как с кастрацией. Действительно, БЫЛО УДОБНЕЕ. Не ВЫСТАВЛЯТЬ с купированными ушами-хвостами. А просто УДОБНЕЕ - меньше травм (на охоте, в драках), меньше налогов и так далее.
КРАСОТА и ОБЛИК стали иметь решающее значение совсем недавно. Тогда же, когда потеряло ПРИКЛАДНОЙ смысл купирование.

[Ludok]

Сообщение от Verucik

А с этого момента можно поподробнее? Какие такие другие?Кроме ушей и хвостов?

Вы всерьез считаете уши и хвост - ВАЖНЫМИ критериями ПОРОДОФОРМИРОВАНИЯ?
А ФУНКЦИОНАЛ?