[Ren]

Сообщение от Дилетант

Дадим зайцам шанс! Каждому конкретному зайцу... (опять - каждому... а чем "каждый охотник лучше? "Каждый человек имеет право избавиться от собаки, если она мешает ему или стала не нужна....") Нет, я понимаю, о чём Вы, но яд или капкан он, конечно, даёт зайцу, "попавшему" на них - га-а-араздо больше шансов....

Дилетант, я бы рада Вам ответить, но я не знаю всех подробностей истории запрета на охоту с борзыми. Не могу я отвечать за правительства десятка стран, и не была я на заседаниях Парлментов, чтобы понять как и почему.

Я написала этот аргумент, как "ОДИН из", возможно, были и другие. Нужно идти в библиотеку и искать.

Я не за зайцев выступаю, поймите. Просто Вы задали вопрос - легитимный - почему была отменена охота с борзыми. Я ответила, исходя из того, что читала по этому вопросу.

Я никоим образом не претендую на истину. или на полноту аргументов.

[Initu]

Сообщение от Ren

Вам виднее.

А вам? Неужели не понятно, что охотничья порода, которая не имеет возможности охотиться теряет свои навыки? Что, будет ещё одна шоупорода - гальго? Не слишком их много развелось, собак без функционала?
А охотникам откуда взяться? Если на 50 лет охота запрещена? Охотиться учатся не по методичке, это знания, передаваемые из поколения в поколение. За 50 лет никого знающего не останется.
Атас.

Боже, у вас там всё решается методом запретов. С таким подходом кого надо запретить за 50 лет, то все эти "запрещающие" организации. Рушить не строить.

[Дилетант]

извините, я еще очень начинающий пользователь

Извиняю, но требования не снимаю. Обратитесь за помощью к администрации..... Если не видите кнопку "Правка"...

[Initu]

Сообщение от Juli_V

А у вас что - пит, да? Настоящий? Или мимо пробегал?

У меня метис. Так что-таки да, мимо пробегал. Сколько раз вы ещё мне в разных темах зададите этот вопрос про моего "пита"?

[Ren]

Сообщение от Берн

а кожанные сумки - прилично? И туфли?

Есть компании-производители одежды, которые почти полностью отказались и от того, и от другого. Найдите хоть одну такую компанию в России.

Но есть необходимый минимум - это как "есть мясо", например, из той же оперы - кожаная обувь. Для здоровья необходима.

[Gennika]

*по секрету* Химкомбинат, необходимый для производства синтетики, наносит гораздо больший вред экологии чем звероферма...
Ну дык ведь "сами сдохли" у зеленых не равно "мы убили".

[Initu]

Сообщение от Ren

Есть компании-производители одежды, которые почти полностью отказались и от того, и от другого. Найдите хоть одну такую компанию в России.

А в России такую компанию не поймут. У нас тут народ не так оврепьезирован. Ему хочется чтобы тепло, натурально, красиво и удобно. А значит мех и кожа.

[Дилетант]

Блин-н... Радетели породы, ежели б всё было так просто, как вы хотите представить, то чего уж проще: Запрещаем напрочь охоту с гальго. Любую, и тем самым и "нерегламентированную" - а она, по ходу, вся нерегламентированная особо, окромя сезона.. Законодательно разрешаем формализованные бега, и - дело в шляпе..... И в полях бродят только "отдельные уроды", а на бегах все по записи - с собакой пришёл, с собакой ушёл - и каждые пол-года предъявляешь... И пущай себе бегают на бегах.... И породе ничто не угрожает...
Дык... днло не в шляпе именно потому, что существует феномен, явление, массовое.... Имеющее и так желавшийся уважаемой Берн "смысл и логику"... И неразрывно связанное, произрастающее из традиции "охоты на зайца" с аборигенной породой.....

[Juli_V]

Сообщение от Gennika

Ну дык ведь "сами сдохли" у зеленых не равно "мы убили".

*по секрету* (с)
"Зеленые", которые "настояшшие" вообще-то по химкомбинатам работают. Также, как и по ядерным отходам, промышленным свалкам и многому другому, гораздо более глобальному, нежели собачьи хвосты.

А гальги пущай "висят", принципиально. Потому что "зеленые" по химкомбинатам план пятилетки не выполнили.

[Ноктюрн]

Сообщение от Берн

Хто бы мне объяснил...чем охота с борзыми отличается от охоты с норными..."в полном смысле этого слова"...если зверя убивает охотник - это можно...а если его собака - то - низзя?

Чисто из занудства (хотя оффтоп) отвечу, что охота с норной и борзой - сильно разные вещи не только про критерию "поле" и "нора"
Норная, для продуктивной охоты должна либо а) удерживать зверя на месте плотным облаиванием, чтобы охотник мог раскопать нору сверху, ориентируясь на лай, и сам добыть зверя. Запрещено много где, из-за неприемлемости разрушения нор б) ВЫГНАТЬ зверя из норы под выстрел или под стаю гончих.
С борзыми не так... либо заяц добыт собакой, либо не добыт вообще. Считается, что это самая "экологически чистая" охота, т.к.: не остается подранков; добываются более слабые звери, более здоровые и сильные уходят; среда не загрязняется свинцом дроби (читала, что из-за этого ряде случаев даже вымирают водоемы, где часто охотятся на птицу).
Умерщвление зверя в норе в данном случае очень нежелательно, т.к. добыть его уже невозможно... как и невозможно однозначно быть уверенным, что он умерщвлен.