[TaHи]

Сообщение от oksana

TaHи, отстаньте, а?

Я к Вам и не приставала.
Можете не трудиться хамить.

[Ren]

Дискуссия перешла - если не сказать - скатилась на уровень "кто что понял из того, кто чего говорил".

Ухожу до нового витка обсуждения смысла, а не формы.

Всем спасибо за участие.

[TaHи]

Сообщение от Ren

Меня удивило, что в данном контексте Вы назвали способ избавления от гальго "отбраковкой".

Если помните, то я еще писала и про самое гуманное усыпление. И тоже в контексте обсуждаемою темы.

[людмила и скотч]

Сообщение от Ren

людмила и скотч, Вы спросили - почему. Я ответила про то, что в Испании жестокое обращение с животными стало социальной нормой.
Так понятнее?

Вполне понятное утверждение. Спасиб.
Хотелось бы теперь разобраться. "Стало" или "не стало". И по чьим "понятиям".
Вы из словаря какое толкование берете?
Вот это?
"Нормы социальные — общепризнанные правила, образцы поведения, стандарты деятельности, обеспечивающие упорядоченность, устойчивость и стабильность социального взаимодействия индивидов и групп."

[oksana]

Сообщение от людмила и скотч

Хотелось бы теперь разобраться. "Стало" или "не стало". И по чьим "понятиям".
Вы из словаря какое толкование берете?
Вот это?
"Нормы социальные — общепризнанные правила, образцы поведения, стандарты деятельности, обеспечивающие упорядоченность, устойчивость и стабильность социального взаимодействия индивидов и групп."

гы :) :) :)
а вы найдите другую трактовку, процитируйте ее и давайте пообсуждаем, а почему в разных словарях по-разному пишут...
и вообще, кто словари составляет? Какой уровень их компетенции?

еще вот - благодатная тема - про понятия.
по чьим понятиям, чьи понятия норма, а чьи - не норма...
и если не норма, то почему не норма. И кто решает, понятия - норма или нет, и почему.
и т.д. и т.д. и т.д.

[людмила и скотч]

oksana,
Ваша претензия мне непонятна. я хочу уточнить формулировку, которую имел ввиду ИМЕННО автор цитаты, когда писал про "социальные нормы".
В чем проблема?

...еще вот - благодатная тема - про понятия.
по чьим понятиям, чьи понятия норма, а чьи - не норма...
и если не норма, то почему не норма. И кто решает, понятия - норма или нет, и почему.
и т.д. и т.д. и т.д.

Извините, но в этих двух ветках это - самое главное.
Речь шла, если Вы забыли, именно о том, что "гальго - одноразовая собака".
"Поучаствовал - убили".
И это - "социальная норма" для страны.
И ПОЭТОМУ необходимо запретить охоту с гальго.
Хотите сказать, что этого не было?

Более того, вышеизложенное сподвигло меня на "испаноязычные раскопки".
Потому что уж очень "антиподы".
Ага. И потому что "как устроен средний человек". Недалеко, вообще-то от тебя живущий.
И потому, что как раз знаю, в какое время живем. И испанцы в курсе.
И не за "железной стеной".

Вам понятно, о чем я?

[oksana]

людмила и скотч, извините, мой пост не был претензией :)

Сообщение от людмила и скотч

Вам понятно, о чем я?

конечно, конечно. Очень все понятно...

офф...
- ну как, что вы решили?
- решили?!!!! Мы только-только закончили здороваться...
это - вольное изложение фрагмента из "хоббитов", когда онты(деревья) решали, помогать или нет...

[людмила и скотч]

Сообщение от oksana

- ...Мы только-только закончили здороваться...
...

Типа... медленно я... нет, чтоб уже ко второй странице ветки...
Дык, писала ж уже: доверчивая я.
Сказали: есть народная традиция "участие в... =..." ну, Вы понимаете... поверила. сказали: "собаководы инициировали"... -поверила. Сказали: да какая охота - там и зайцев-то нет, а один сплошной "ритуал" - тоже того... сказали идентификация невозможна - тож...
Полезла посмотреть: как образовался такой "национальный выверт", кто те собаководы, которые "за", почему невозможна... вот и...
ну Вы сами видите, если читаете.

Причем Вы удивитесь: "здороваться" я еще не закончила.
Потому что есть еще один пункт.
О том, что "законы не работают". Как очередная "истина". В свете, ес-но "поэтому остается только запретить..."
Ага.
Самой прям неудобно уже...
Но не могу пойтить против себя.
Информацию я видела. Лично. В интернете. Точно на "открытом" ресурсе.
О том, что было рассмотрено дело об обвинении 44 "товарищей" в кражах собак.
30 из них были осуждены.
В результате действий по поимке "товарищей" было возвращено (вот тут могу попутать) то ли 224, то ли 242 собаки.
"Реквизиты" суда указаны.
Ссылки не дам. Сейчас.
Но найду. Если надо.
Это вполне возможно. Хоть и тяжело. Но если надо...

[oksana]

людмила и скотч,

не, не ищете ссылки. не надо, спасибо.


вот если бы вы привели бы ссылку на рецепт, как и что делать, кроме запретов, в стране с неработающими законами, вот это было бы здорово!!!

посмотрите на соседную ветку(про питерского мальчика). Обсуждается, что можно сделать, чтобы законы выполнялись. Чтобы дело не дошло до запретительных действий.
нашли ответ?????


вот, наверное, и "30милллионов друзей" не нашли...

[Берн]

oksana, Вы так и не поняли? да ничего не делать в чужой стране...сами они разберуться...а кавалеристской атакой тока все попортить можно...загнать поблему еще глубже....испанцы про свою проблему знают...решить ее пытаются...Если очень хочется помочь - ну можно взять себе немножко спасенных из рук участников нелегальных бегов собак...