[Blott]

Сообщение от Ноктюрн

(для справки, чтобы Вам больше так не подставляться: овцы каракульской породы разводятся только ради шкурок (смушков), которые снимаются с новорожденных ягнят. У более старших смушок уже не тот, их только стричь на ковры, не более.)

да известно все это , но сколько тех смушковых шуб было у населения- то? Да и нечего хорошого в "смушковых" шубах тоже нет, и не для тепла их народ носил, а так же как и сейчас норку.

[Крыска]

Сообщение от Blott

А идея вполне хорошая, деньги от дохода с промысловой охоты на защиту животных отправлять.

Уже... только не в зоозащитные организации,а на поддержание охотничьих угодий.

[Blott]

Сообщение от Ноктюрн

ну епрст... чем, на Ваш личный взгляд, убийство норки на звероферме аморальнее, чем убийство новорожденного ягненка?

аморальнее развобить зверей ТОЛЬКО"для убийства". Овец все же разводили всю историю человечества для "поддержания жизни", для питания, для одежды и т.д. Норка совсем не то животное, которое необходимо для "выживания человечества."

[Ноктюрн]

Сообщение от Blott

аморальнее развобить зверей ТОЛЬКО"для убийства"

Вот я нарочно для Вас выдержку приведу из статьи... называется "10 ножей в спину зеленого движения", написала ее наша форумчанка, генетик, автор замечательной книги по генетике. То есть, ученый-биолог.

Там сторонники идеи "аморальности убийства животных" делятся на три категории: абсолютные лицемеры, относительные лицемеры и оголтелые лицемеры. Это вот как раз о последних. Выделение мое.

Чтобы получить к столу злаки и овощи, нужно было их вырастить, а для этого, в свою очередь, надо было уничтожить лес, луг, степь, использовав эти земли под пашню. На мой взгляд, бескрайние просторы возделанных земель должны ужасать не меньше, чем убийство животных. Кусок хлеба на столе это — тысячи чьих-то жизней, у которых отняли их дом. А чтобы изготовить пластиковую обувь или синтетическую ткань были построены химзаводы, которые даже смешно сравнивать со зверофермой или кожевенной фабрикой. Да за синтетической шубкой в десятки раз больше трупов, чем за норковым манто. Наш дом, каждая вещь в нем, начиная от мебели и заканчивая поварешкой и рулоном туалетной бумаги это — миллионы уничтоженных и не рожденных животных.

[Blott]

Сообщение от Ноктюрн

Кусок хлеба на столе это — тысячи чьих-то жизней, у которых отняли их дом. А чтобы изготовить пластиковую обувь или синтетическую ткань были построены химзаводы, которые даже смешно сравнивать со зверофермой или кожевенной фабрикой. Да за синтетической шубкой в десятки раз больше трупов, чем за норковым манто. Наш дом, каждая вещь в нем, начиная от мебели и заканчивая поварешкой и рулоном туалетной бумаги это — миллионы уничтоженных и не рожденных животных.

простите, может и хороший человек эту книгу написал, но для меня это демагогия. Прогресс есть прогресс, без хлеба человечеству не обойтись, без бумаги , химзаводаов, кожевенов заводов и т.д. тоже, не вот бессмысленного убийства животных, которые разводятся ТОЛЬКО, чтоб БЕССМЫСЛЕННО и жестоко погибнуть, как те же гальго, гапример, или те мильоны норок, человечечтво вполне обойтись может. Не беднее станет, только " морально богаче". Обходимся же без розг в школах, например, без многого чего жестокого научились обходиться.

[Эльфа]

Blott,
а по-моему, вот это

Сообщение от Blott

без хлеба человечеству не обойтись, без бумаги , химзаводаов, кожевенов заводов и т.д. тоже, не вот бессмысленного убийства животных, которые разводятся ТОЛЬКО, чтоб БЕССМЫСЛЕННО и жестоко погибнуть, как те же гальго, гапример, или те мильоны норок, человечечтво вполне обойтись может

гораздо бОльшая демагогия... убийство норок на зверофермах бессмысленно, а мучительная смерть дикого зверья от ядовитых испражнений химзавода - осмысленна?
а что до гальго... ну, выяснили же уже, что они разводятся в большинстве своём для охоты и спорта...
вообще, я читала ветку подряд, и было очень любопытно наблюдать, как меняются факты от агитаторов за запрет охоты :)

[Индиана]

Сообщение от Ноктюрн

10 ножей в спину зеленого движения"

F? мне другое интересно - чего ж люди так беленеют когда сталкиваются со взглядами не похожими на их?
При слове "зеленые" - просто стойка боевая! Они хоть что-то делают, "зеленые" эти!
А критиковать....это ж не "мешки ворочать"(с)

[Gami]

Сообщение от Индиана

Они хоть что-то делают, "зеленые" эти!

да разговор про то, что "хоть что-то" - делать не надо. потому что это "хоть что-то" заканчивается печально для того, кому это "что-то" делают...

[Ivolga]

Сообщение от Индиана

При слове "зеленые" - просто стойка боевая! Они хоть что-то делают, "зеленые" эти!
А критиковать....это ж не "мешки ворочать"(с)

Я еще не встречала в НАШЕЙ стране "зеленых", которые бы вели себя культурно и пользовались убеждениями, а не лозунгами типа - "вы за убийство", "вы жрете трупы" и проч.
Они сами ведут себя крайне агрессивно, по типу - "кто не с нами, тот против нас".
Многое из того, что они делают, делать вообще не нужно. Или категорически нельзя. Но они делают. Вот наши зоозащитники, проведя какой-то митинг типа "жизнь без вивисекции", взломали виварий НИИ травматологии и выпустили на волю собак в аппаратах Илизарова...
И оставили транспарант - "мы против опытов".
Потом часть собак пришла обратно - далеко ли они уйдут в аппаратах-то? А часть пропала.
Последнее время у них новая "забава" - быстренько стерилизовать всех породистых потеряшек и ...не сообщать владельцу. А отдать в "добрые руки". Это называется "спасение от гадов-разведенцев", типа хозяева заводят породистых собак исключительно, чтобы их плодить. А ЗООзащита против, чтобы плодить...и поэтому хозяину фиг, а не собака. Нефиг терять.
Еще могу перечислить кучу подвигов зеленых...и, честно говоря, не могу вспомнить ничего такого особо хорошего, светлого и чистого, что они делают.... Даже полезные вещи, типа создания приютов, ухитряются извратить до наоборот, путем сбора туда кучи инвалидов, диких, рожденных на улице собак, переполнение их и...приюты перестают выполнять свою роль...
Если Вы знаете какие-то "добрые дела" наших (и ваших) зеленых, расскажите....

[Индиана]

Сообщение от Gami

да разговор про то, что "хоть что-то" - делать не надо. потому что это "хоть что-то" заканчивается печально для того, кому это "что-то" делают...

Ален, а можешь примерами? Ну что такого сделали "зеленые", что бы печально закончилось?
Я вот по Animal Planet фильм смотрела, о том, как зеленые спасают китов - убытки недеццкие наносили японской флотилии! А я сидела и думала "мало, засранцам, надо так, что бы приплыли на землю и по миру пошли"!
Не будет "эры милосердия" , тут как бы за выживание борьба идет..