[Juli_V]

Крыска, я тот пост отредактировала, дополнила.

"Ради результата" - один щенок в помете. Остальное - "слив" на рынок. Как рассматривать "результат" отдельно от "перепроизводства" мне непонятно.

Сообщение от Laro

но из этого делать вывод, что **** - основа менталитета законопослушных наций несколько...э... вольнО. Да?

Кать, а кто сделал такой вывод?

[Крыска]

Juli_V,
Юля я могу сказать как,но боюсь некоторым дамам станет плохо.Не должно быть пометов по 12-13 щенков,более того и 6 не всегда правильно,если не знаешь кому пристроить.Возможно есть смысл оставить вообще 2.
Только тут встает опять же вопрос о том,что гуманнее. И он опять не однозначен.

[Molya]

ох. И еще если вспомнить про разговоры " в каком возрасте можно сказать, что щенок перспективен". ((((

[Люда]

Сообщение от Juli_V

"Ради результата" - один щенок в помете.

А вот не всегда. Зависит от программы. И, кстати, совсем не обязательно, что в будущем в разведение пойдет именно оставленный в питомнике щенок. Вполне возможно, что будут вязать его мать, если она препотентна по интересующим заводчика качествам и дает стабильно качественное потомство. Молодую суку еще проверить надо. Там много всяких "но" может появиться, будь она хоть совершенством по экстерьеру и характеру.

С кобелями еще сложнее ...

[Juli_V]

Сообщение от Крыска

но боюсь некоторым дамам станет плохо

Мне не станет, я и так знаю, но не упоминаю - не потому, что о ком-то забочусь.
Просто щенки продаются, а не усыпляются. Ну и чего ж тогда говорить о голом результате, в отрыве от основного производства?

[TaHи]

Сообщение от Берн

Ludok, Люд, "у нас" - налогов нету а собак - отдают...ну просто потому, что во дворе 10 вольеров и больше - не помещается...это - "экономическая" причина?

Во Франции тоже нет налога на собак.
А если б был, то налог на собаку в разы меньше стоимости содержания собаки. Одной.
И выводы здесь делаются на основании неверных данных.

[Juli_V]

Люда, ну я ж не о таких частностях. Все может быть.
По факту-то сколько щенков в последствии используется в "разведении ради результата" и сколько выходит в мир?

Но даже если учесть, что прямо все щенки - многообещающие и "не выбрать". Как это освобождает "результат" от ответственности за перепроизводство?

[Ludok]

Сообщение от Крыска

Не должно быть пометов по 12-13 щенков,более того и 6 не всегда правильно,если не знаешь кому пристроить.Возможно есть смысл оставить вообще 2.
Только тут встает опять же вопрос о том,что гуманнее. И он опять не однозначен.

Почему не однозначен? Если "не знаешь, кому пристроить перепроизводство", то...Вопрос "что гуманнее" - как раз однозначен.

[Крыска]

Сообщение от Juli_V

Ну и чего ж тогда говорить о голом результате, в отрыве от основного производства?

Ну потому как это вторично все же. Конечно приятно продать за денежку,но как верно заметили Люда и Molya, подводных камней масса.И если цель именно некий результат в разведении все усложняется в разы в отличии от просто производства щенков на продажу.И как не бейся все равно заводчик попадает в ситуацию,когда ряд собак ему оказывается не нужен.
Т.е. складывается интересная ситуация.В самом плохом положении оказывается как раз тот заводчик,который ведет серьезный отбор,а не просто вяжет собак на продажу.А если еще и по рабочим характеристикам отбирать,а не только по экстерьеру,то сложность увеличивается в геометрической прогрессии.

[Крыска]

Сообщение от Ludok

Почему не однозначен? Если "не знаешь, кому пристроить перепроизводство", то...Вопрос "что гуманнее" - как раз однозначен.

Люд почему однозначен? Ты о чем? Об отсутвии вязки вообще или об усыплении щенков?