[Ren]

Сообщение от Кузяпа

Еще раз: вы мне ни в каком аспекте неинтересны. Но ваша неспособность воспринимать вопросы, уточнения, мнения других в совокупности с менторством и агрессией, достойна сожаления. Не нравятся высказанные реакции - не пишите публично. В противном случае - придется терпеть.

Ваши псевдо-вежливые посты, конечно, выглядят "достойнее" моих :)

Особенно, когда Вы притаскиваете за уши аргументы, касающиеся личности говорящего. Вы лучше сконценетрируйтесь немного на том, что он говорит :) А то получается - я вам про фому, а вы мне про ерему.

Публичность интернета - для меня не новость. Новостью является активное обмусоливание личности говорящего. Удачи вам, кузяпа, на вашем тернистом пути :) :) :)

А что до вашего сожаления, моей профессии, профессионализма, начальника и прочих личных аспектов, приведенных вами в качестве аргументов, то хотите, я вам дам ссылки на мои личные рассказы, опубликованные в нете? Могу вам подбросить еще данных, чтобы вы имели более широкую палитру личных деталей и крыли меня ими, когда закончатся аргументы по теме.

[Кузяпа]

Ren, предлагаю остановиться. Обеим. Мы уже перешли грань, до которой еще можно было говорить о "достойнее".

[Ren]

Сообщение от Кузяпа

Ren, предлагаю остановиться. Обеим. Мы уже перешли грань, до которой еще можно было говорить о "достойнее".

Я вам это уже давно предложила. Это же Вы продолжаете писать.

[Gentle Grin]

Сообщение от Ren

Когда речь идет о традициях, бороться можно только через запреты и просвещение, воспитание детей, так как если явление считается культурной НОРМОЙ, его нельзя просто так запретить.

да...мне кажется, это примерно как пришли бы индусы и стали бы переучивать нас - коровы священные животные, нельзя их убивать, надо остановиться.... для испанцев гальго это те же наши коровы...это естественно - убивать их ТАК... и те кто в их стране против - примерно как наши вегетарианцы...

но я не испанка...и смотреть на все это - страшно...

[Кузяпа]

[QUOTE=Ren;531848]

Особенно, когда Вы притаскиваете за уши аргументы, касающиеся личности говорящего. Вы лучше сконценетрируйтесь немного на том, что он говорит :) А то получается - я вам про фому, а вы мне про ерему.

вы , в основном, беседуете сами с собой

Публичность интернета - для меня не новость. Новостью является активное обмусоливание личности говорящего. Удачи вам, кузяпа, на вашем тернистом пути :) :) :)

А что до вашего сожаления, моей профессии, профессионализма, начальника и прочих личных аспектов, приведенных вами в качестве аргументов, то хотите, я вам дам ссылки на мои личные рассказы, опубликованные в нете? Могу вам подбросить еще данных, чтобы вы имели более широкую палитру личных деталей и крыли меня ими, когда закончатся аргументы по теме.

Нет уж, избавьте меня от ваших ссылок. И истерику прекратите, наконец. Коуч

[Ivolga]

Сообщение от Ren

Меня не спрашивали, мне кидали аргументы. "Как можно учить жизни другие народы???!!!!".
Не можно, кстати, а нужно. Иногда.
"Как можно запрещать охоту????!!!!"
Иногда нужно, увы.
"Как можно из 700 собак получить опять 7000????!!!!"

А у меня есть такая черта - перепроверять информацию, если подающий ее человек САМ не был ее очевидцем. Т.е. если информация пришла "не из первых рук".
Очень часто на форуме люди. услыша где-то, что-то, что их шокирует, срочно пишут сюда с призывом - "поможем, подпишем, заставим, научим..." и др.
И тем тут было немало. И про питомник, где уже 5-й год хотят усыпить лабров и овчарок, и даже про переливание крови детям, которую пускают в Инет предприимчивые товарищи, рассчитывающие именно на таких, сердобольных... И про прибитых к полу собак (пардон, это с К-9), и про добермана, насиловавшего ребенка и бог знаем чего еще.
Поэтому, услышав что-то подобное, я либо желаю получить полную информацию от автора темы , либо сама попытаюсь понять, что тут истина. а что, извините, приписали журналисты.
Автор темы НИЧЕГО, кроме ссылку на французскую статью, не дал. Прдполагаю, что кроме этой статьи, он и сам ничего не читал. А мож, знал и читал, да почему-то побрезговал объяснить нам, отправив разбирать французский язык... Кстати, транслит.ру, вчера не работал.
Лично я подписываюсь только под тем, что знаю точно. Поэтому, если призывающие к подписи почему-то стесняются объяснить все, как обстоит дело, то , извините, то что додумали и дописали остальные, Вас не долго обижать и задевать.
Лично я хотела бы узнать - обращалась ли инициативная группа в кинологическую федерацию испании, и как реагировали кин.чиновники на это? Ибо логичней. если к премьер-министру страны обратятся кинологические функционеры данной страны или представители соответствующих партий из парламента, нежели ему принесут кучу интернетных подписей.

[Булька]

Сообщение от Ноктюрн

Понимаете, это не было праздное любопытство

Да, не праздное? И что Вы будете делать, если выяснится, что имеет место быть исключительная жестокость? Положите жизнь в борьбе за права гальго?

Уж травим человека скуки ради (на форуме действительно скука смертная, что есть, то есть), так чего юлить-то и придумывать аргументы в стиле "сам дурак" (Кузяпа). Честно говоря, я тоже к сбору подписей подо всяческими петициями отношусь, мягко говоря, скептически, но если уж быть объективными, то право на сбор этих самых подписей ничем не хуже, чем право на охоту

Пост не только к Вам обращен, конечно, просто так уж получилось, что цитата удачная

[Ren]

Сообщение от Gentle Grin

это естественно - убивать их ТАК... и те кто в их стране против - примерно как наши вегетарианцы...

Именно. В Европе принято очень много "уточняющих" законов об умерщвлении, например, крупного рогатого скота, о его перевозке. Например, жестоким обращением с животными признана его перевозка на бойню (!) более 8-ми (если я не ошибаюсь) часов в грузовике, отсутствие воды...

То есть, если речь о забое скота, то он должен быть, как минимум, гуманным.

Собака - это не скот. Поэтому к ней отношение в развитых европейских странах - иное, нежели чем, например, в Африке (в том числе и Северной), в Китае, Корее...

Но речь идет о том, что на территории Евросоюза действуют (должны действовать) ЕДИНЫЕ законы, то есть, в частности, ЕДИНЫЕ нормы поведения относительно людей и животных...

Во Франции запрещена коррида с умерщвлением быков. Это уже давно отменили, хотя в Камарге было много сопротивления. Испанцы оставили за собой это право. Ладно, это традиция, праздник, национальный причем...

Но убивать гальго тысячами, в жутких мучениях? Неконтролируемая рождаемость, отсутствие какой-либо идентификации... Это не-европейские нормы...

[Ren]

Сообщение от Кузяпа

Нет уж, избавьте меня от ваших ссылок. И истерику прекратите, наконец. Коуч

У меня, как раз наоборот, прекрасное настроение. Я просто Вам предлагаю дополнительные аргументы, чтобы не было ТАК скучно :)

[Ren]

Сообщение от Ivolga

И тем тут было немало. И про питомник, где уже 5-й год хотят усыпить лабров и овчарок, и даже про переливание крови детям, которую пускают в Инет предприимчивые товарищи, рассчитывающие именно на таких, сердобольных... И про прибитых к полу собак (пардон, это с К-9), и про добермана, насиловавшего ребенка и бог знаем чего еще.

Речь идет ТОЛЬКО о петиции.

Сообщение от Ivolga

Лично я хотела бы узнать - обращалась ли инициативная группа в кинологическую федерацию испании, и как реагировали кин.чиновники на это? Ибо логичней. если к премьер-министру страны обратятся кинологические функционеры данной страны или представители соответствующих партий из парламента, нежели ему принесут кучу интернетных подписей.

Cristina Narbona, министр Окружающей Среды, в декабре 2005 года, выступила против того, чтобы Испания, которая остается последней страной в Европе, разрешающей подобный тип охоты (дикий, неуправляемый никакой регламентацией), наконец-то его запретила. Но это не привело ни к каким последствиям.

La Fédération des Associations de Protection et de Défense de la Communauté de Madrid (FAPA) и другие ассоциации по защите прав животных, запустили гигантскую кампанию по сбору подписей, имеющую целью собрать 500 000 подписей и предствить петицию вниманию испанских депутатов. Цель - запретить эту варварскую практику и насилие.

Смысл сбора подписей - показать, что общественное мнение ПРОТИВ. и убедить депутатов принять закон.