[Ren]

Сообщение от Кузяпа

Господи, почему бОльшая часть защитников, протестантов и подписантов так арессивны, грубы и неумны? Зато знают, как надо.

ну, как вы со мной, так и я с вами... вы свои почты перечитайте. теперь не могу себе отказать в удовольствии прокомментировать ваши.

[людмила и скотч]

Сообщение от Ren

Бли-и-и-ин............. Цитируем сначала...............
...8000 из них (собак) просто выкинуты на улицу (брошены), если не брошены в колодцы, повешены или загнаны, будучи привязанными к машинам...

Спасибо.
Думаю, теперь Булька разберется с утверждением "8000 ритуально повешенных".
И в части "8000" и в части "повешенных" и в части "ритуально".

[Ren]

Сообщение от Кузяпа

Нет. Я не о том, что нельзя. Я о том, что это было бы плодотворнее. А по теме - так ведь до сих пор оспариваются вводные данные.

Плодотворнее? Куда уж плодотворнее-то...

61 страница исписана, причем - ни цифр, ни реалий, ни знания культуры, ни феномена, впрочем, так - а у меня подруга... а я каталог видела.... а фотографии-то - одни и те же.... а зачем вмешиваться во внутренние дела Испании... Одна требует точную цифру, другая - личное подтверждение Министра...

Да не зачем. Не хотите, не вмешивайтесь. Я лично вмешаюсь.

[Juli_V]

Сообщение от Берн

Если бы эту "забаву" не назвали словом "Охота" в петиции а именно пытались запретить вот это вот триединое действо, назвав его другим словом

Ну если оно так называется в Испании - что ж тут сделаешь?
Про РЧТ, который не терьер, я уже написала.

Кстати, у меня вот вопрос: если это мероприятие - охота, то почему участники этого мероприятия имеют отдельное название? Почему они не охотники, а гальгоерос?

[Булька]

людмила и скотч,

Про какой подлог идет речь? Ты меня обвиняешь в подлоге?
Обрати внимание на мои посты, раз уж ты меня пытаешься в чем-то убедить. Я говорила о том, что в данном случае вмешательство во внутренние дела страны (имеется в виду не военное вторжение, есетственно) вполне законно, логично и не противоречит моральным нормам. А дальше, так сказать, следствие решит, что имеет место быть на самом, что не имеет и как с этим бороться. Разобраться в ситуации можно только на месте, обладая рядом полномочий, а никак не перелопачивая интернетную информацию.

[людмила и скотч]

Булька,

(вспомнила совет, данный Ньюфологу)
ТЕБЯ - нет.
Ты ж про "восемь тыщь ритуально повешенных" "ВЗЯЛА из ветки", а не "ВНЕСЛА в нее".
Это просто пример. "Внесенного".
Вернись чуть назад.
Там как раз добавилась пара постов "по конкретному примеру"..

[Кузяпа]

Сообщение от Juli_V

Я понятия не имею, что включает само мероприятие. Вы, кстати, тоже.

по первому - тогда почему выносите суждения?
По второму - для меня картина в немалой степени прояснилась.

По версии оппонентов Людмилы - именно это мероприятие, а не охота, включает.

Охота с гальго не включает, то что есть, есть во-первых не в тех масштабах, о которых пишут, во-вторых - это уродливый нарост, а не необходимае составная часть.

Вы не можете разделить два понятия - "Охота" с ее различными видами и мероприятие под названием "Охота на гальго", которое в описании "оппонентов" охотой вовсе не является.

Охота с гальго. Я говорю именно о ней.

Черный терьер не терьер, хотя слово "терьер" есть в названии породы. Так вот это тоже самое.

нет, это вы так поняли.
Охота с гальго - давний, даже древний (сначала были еще не такие гальго) род (вид?) охоты. Убийство собак - болезнь, нарост, опухоль. Бороться с этим, а не с охотой как таковой. Вы читали ветки?

Я надеюсь, вы не конкретные бревна конкретных людей имеете в виду?

Нет, это был общий посыл. нужно очень хорошо разбираться в чужом монастыре, прежде чем лезть туда с своими рекомендациями, да еще столь радикальными - это имелось в виду.

Тогда просто для справки: Людок, Людмила со скотчем, Булька регулярно этим занимаются. Расписывают российские "бревна" и свое видение их устранения.
При этом один и тот же практически перечень коррекпондентов регулярно предлагает им и оттуда пойти дальним лесом.

Juli_V, мне кажется, что лучше будет, если человек сам скажет, если захочет о своих занятиях и о том, почемуи как они позволяют ему видеть проблему компетентнее, чем оппонентам, которые без кавычек.

Кто, куда,кого и куда посылает дальним лесом, мне неведомо.См. подпись Индианы.

Наверное, стоит для начала поучиться не затыкать собеседнику рот такими высказываниями. А уж потом беспокоиться о сохрании целостности испанской культуры.
Последуйте собственному совету - начните с более близкого и доступного.

Если информация о том, что под боком происходят вещи аналогичные и не менее мерзкие ,воспринимается, как затыкание рта, то тут я ничего не могу поделать.
Целостность культуры, любой, не только испанской, вещь хорошая, однако культура жива, пока в развитии, все меняется. Но -общее место в гуманитарном знании -изменения, которые во благо - как правило не насильствены. Но все очень конкретно. Надо посмотреть, как говорится. А "посмотреть" нам трудно по объективным причинам. А степень категоричности высказываний зашкаливает попросту.

[Molya]

Juli_V,

Кстати, у меня вот вопрос: если это мероприятие - охота, то почему участники этого мероприятия имеют отдельное название? Почему они не охотники, а гальгоерос?

Эдак Вы меня в "чтении" переплюните. я прям занервничала.
С чего же ли у нас "лук" - овощ и "лук" для стрельбы одно слово?

[Кузяпа]

Сообщение от Juli_V

Почему они не охотники, а гальгоерос?

это просто калька с испанского языка
вид охоты, соответственно, субъекты
особенности грамматической и лексической структур, ничего более

[Булька]

людмила и скотч,

Ты про то, что все на самом деле обстоит не совсем так, как подается? Да скорее всего. Только...как бы это выразиться...информация заслуживает того, чтобы в ней разбираться. И лично моя интуиция подсказывает, что систематическое жестокое обращение с животными имеет место быть. Петиция - это не закон. Петиция - это выражение общественного мнения. Это всего лишь повод для того, чтобы власти озаботились данной проблемой.