[Наталья и Ричи]

Сообщение от Juli_V

Скажите, пожалуйста, если истинной причиной будет, к примеру, самопиар - вы не будете поддерживать акцию протеста против жесткого обращения с собаками?
Просто для того, чтоб не пиарились "за ваш счет" и "не манипулировали вами"?

Под акцию против жесткого обращения с собаками я подпишу независимо от того, хочет кто-то пиарится за мой счет или нет. Мне это будет безразлично, так как в данном случае целью акции является - ликвидация такого явления, как жестокое обращение с собаками. И резултатом будут меры, которые позволят спасти несчастных животных. В данном случае проводится акция о ликвидации охоты с гальго, попутным результатом которой будет резонанс, способный очень сильно опорочить в глазах общественности независимое государство. Здесь я подумаю десять раз, прежде чем подписаться.

[Ноктюрн]

Сообщение от Ren

Это проблемой занимаются специальные ассоциации. Много лет занимаются. То есть, экспертизу в этом вопросе имеют. Они НЕ считают, что можно чипировать собак, и это приведет к уменьшению убийств.

Объясню, почему, раз этот вопрос поднимался ТАК часто.


Чипы легко вырезаются перочинным ножом. Именно так поступают цыгане, которые в Испании воруют гальго.

Если принудить к чипированию всех разведенцев и владельцев, то потом ПРОСТО мы будем иметь пресловутые рощи с гальго, у которых на шее будет дырка. Вот и все.

Спасибо Вам.
Это - ответ.

[Булька]

Сообщение от Ludok

Апофеоз...Собственно...после такого высказывания смысл РАЗГОВАРИВАТЬ пропадает напрочь...

Странно, что ты его видела. Это ж феерия какая-то. Сто слов в секунду. Где же взять время на раздумья?

[Ludok]

Сообщение от Gami

Люд, ты правда не хочешь видеть разницы между охотой с гальго так, как написано на сайте и тем беспределом, который устраивают те, кто вешает и издевается над собаками?

Ален, а ты правда не хочешь видеть, что Я разницу между охотой с гальго так, как написано на сайте и тем беспределом, не только вижу, но и САМА об этой разнице постоянно в этой ветке твержу? О том, что она - эта разница - ЕСТЬ. О том, ПОЧЕМУ она - эта разница ЕСТЬ.
Ты правда не хочешь видеть разницу между той, охотой с гальго, которая описана на сайте и той "охотой с гальго", которую призывает запретить петиция?

[Ludok]

Булька,
Dum spiro, - spero

[Ren]

Сообщение от Ноктюрн

Спасибо Вам.
Это - ответ.

Ноктюрн, просто становится странно, уже на 92 странице, что нужно все так объяснять. Это же очевидно. кажется....

[Juli_V]

Сообщение от Наталья и Ричи

попутным результатом которой будет резонанс, способный очень сильно опорочить в глазах общественности независимое государство.

Я там пост дополнила, вы, возможно, не видели.

Я еще раз спрошу на всякий случай: зачем по вашему кому бы то ни было подрывать имидж среднестатистического члена евросоюза, не имеющего ресурсов, высокоразвитой промышленности и политического влияния? Вы в общем-то понимаете, о какой стране мы говорим? Как вообще сейчас выглядит Европа и какое- место занимает?
И вообще в чем он - подрыв имиджа-то заключается в данном случае?

[Ren]

Сообщение от Наталья и Ричи

Под акцию против жесткого обращения с собаками я подпишу независимо от того, хочет кто-то пиарится за мой счет или нет. Мне это будет безразлично, так как в данном случае целью акции является - ликвидация такого явления, как жестокое обращение с собаками. И резултатом будут меры, которые позволят спасти несчастных животных. В данном случае проводится акция о ликвидации охоты с гальго, попутным результатом которой будет резонанс, способный очень сильно опорочить в глазах общественности независимое государство. Здесь я подумаю десять раз, прежде чем подписаться.

Когда жестокое обращение с собаками единично - ну там, садистов поймали, например - ПЕТИЦИИ не нужны (ну разве что от соседей садистов, которые больше не могут).

Когда речь идет о массовом, "культурном" (если можно так выразиться) явлении, то нужно привлечение широкой общественности, чтобы эту проблему решить.

Понимаете, в чем разница? Или опять - нет?

[Наталья и Ричи]

Сообщение от Булька

Дальше. Чем виноваты "правильные" породники? Да тем, что допустили такое положение, к примеру.

"А Груздев виноват. Надо было с бабой своей вовремя разбираться и пистолетики где попало не разбрасывать" так, что-ли?

[Juli_V]

Сообщение от Наталья и Ричи

пистолетики где попало не разбрасывать" так, что-ли?

Да, так. Груздев, к слову, был виноват.
Вы, как юрист, должны это знать.