[PitTina]

Сообщение от Liquidum

и они показали им dead game))

Мертвые собаки dead game не могут показать несколько раз. Только один-единственный.

Да и это понятие к дерущимся питам и стаффам абсолютно не относится.

[I&@]

Сообщение от hottes

То есть вы считаете, что крупную, возможно даже агрессивную собаку нужно чуть ли не на руки хватать при виде бесповодочной мелочи?

Да. Я именно так и делаю.

Сообщение от hottes

Правила выгула одинаковые для всех вне зависимости от размера.

Есть правила, а есть еще и совесть.
Если я еду на машине, например, а мне наперерез едет велосипедист на красный, то я заторможу. А не буду говорить, что раз я соблюдаю ПДД, то пусть и он соблюдает, ибо нефиг.
(затормозив... т.е. подняв свою собаку за ошейник... я конечно сложу на нарушителя все маты, которые знаю... но давить, т.е. жрать его не буду)

[kzkz]

Сообщение от I&@

Отстегивая поводок, я осознаю, что если что случится с собакой (то, чего бы не случилось на поводке) - это будет только моя вина

во во !!!!!!

[PitTina]

Сообщение от Liquidum

Особенно питостафовладельцев,

У питов, так называемая "зооагрессия" в норме.
Хотя, агрессией я это не назову. Это азарт скорее.

У стаффиков , по -идее, не должно быть этой "зооагрессии".

[Нат легион]

Сообщение от Рудра

Собака относится к имуществу, а за нанесение порчи имуществу(и -или приведение к утрате имущества) полагается возмещение ГК РФ.

с учетом положений ст. 1083 ГК РФ "

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
...

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
"

[hottes]

Сообщение от I&@

Есть правила, а есть еще и совесть.

А как вы рассудите такую ситуацию:
Я иду гуляю со своим карликовым шпицем, который у меня на поводке на встречу мне несется дворик размером с лабра без поводка, за ним на велосипеде едет его хозяин и это дворик бросается на моего шпица. Шпица успеваю схватить на руки, пнуть дворика и заскочить в ближайшую калитку, на мое счастье она была открыта. Через час иду гуляю со своим САО и на встречу мне (твою дивизию!) все та же парочка и дворик опять же бросается теперь уже на САО! Вопрос: что по вашему я должна делать?

[PitTina]

Сообщение от hottes

Через час иду гуляю со своим САО и на встречу мне (твою дивизию!) все та же парочка и дворик опять же бросается теперь уже на САО! Вопрос: что по вашему я должна делать?

САО на ручки, пнуть дворика и в ближайшую калитку.

[Нат легион]

Сообщение от PitTina

САО на ручки, пнуть дворика и в ближайшую калитку.

я бы отстегнула САО, и пусть доказывает, что вред породистой собаке причинен на меньшую сумму, чем дворику. Лучше, конечно, этого дворика тогось сразу, он стоимости не имеет, для хозяина ценности тоже не имеет, а затрат на ветеринарку не будет.
Обоюдка! Тут принцип кому больше вред причинен, эту дельту и присудят

[I&@]

Сообщение от hottes

А как вы рассудите такую ситуацию:
Я иду гуляю со своим карликовым шпицем, который у меня на поводке на встречу мне несется дворик размером с лабра без поводка, за ним на велосипеде едет его хозяин и это дворик бросается на моего шпица. Шпица успеваю схватить на руки, пнуть дворика и заскочить в ближайшую калитку, на мое счастье она была открыта. Через час иду гуляю со своим САО и на встречу мне (твою дивизию!) все та же парочка и дворик опять же бросается теперь уже на САО! Вопрос: что по вашему я должна делать?

Я бы напугала дворика и хозяина хорошенько, позволив САО порычать, например (т.е. сложила маты на них в моей аналогии с ПДД) и напомнила бы про шпица при этом.
Но САО при этом держала бы покороче, чтоб без крови обошлось...

[hottes]

Сообщение от I&@

Я бы напугала дворика и хозяина хорошенько, позволив САО порычать, например (т.е. сложила маты на них в моей аналогии с ПДД) и напомнила бы про шпица при этом.
Но САО при этом держала бы покороче, чтоб без крови обошлось...

Таким образом его пугала моя соседка при помощи стафа - не помогло,он продолжал вести ту же политику, при чем, уверяя всех, что он не тронет он просто пугает.