[Баррик]

тут, как то, даже звучал вопрос,для чего такая порода?как я считаю,она,порода,расширит рынок сбыта.ведь людей ,желающих приобрести ,как написал(а) Initu,красивой статуэтки,полно.у самого есть знакомые которые хотят собаку с данными и внешностью пита,но чтоб гулять без поводка,не озираться всю гулянку и тд.

[Лиаро]

Мыша,
второй вообще выносит моск И ссылка жеж на апбт-базу...

[Лиаро]

Сообщение от Баррик

есть знакомые которые хотят собаку с данными и внешностью пита,но чтоб гулять без поводка,не озираться всю гулянку и тд.

Чтоб гулять без поводка, надо заводить терьера разведения Initu, например, вы уж извините...

[Баррик]

Сообщение от Мыша

Initu,

Вы таких хочите?




Который оставить хотели бы?

страшилки какие то

[Initu]

Сообщение от Мыша

Который оставить хотели бы?

Усреднённый меня вполне устроит. Красивые питы они есть везде. А какая-то хрень новомодная в стиле перекачки даже ушей мышцами не для меня

[Руби]

Сообщение от Лиаро

Ок.
Тогда зачем создавать породу-аналог АСТ, если она и есть нематчевые питы?
Ну или, переформулируя, в чем идейное расхождение прайтеров с питами и АСТ?

Ваш вопрос из серии зачем вообще создавать породы, если все собаки -это "лапы, уши, хвост".
На сегодняшнем этапе прайтеры уже не питбули, но они и не стаффы. Отличия от стаффов в росте, гамме окрасов и т.д. Если у стаффов триколор не желателен, то у прайтеров он абсолютная норма, как и красный нос. Тоже касается полностью белого окраса. Формируется племенное ядро для совершенствования начатой работы, основа- собаки полученные заводчиком на протяжении 20 с лишним лет работы.
Подобная практика не ноу хау. В своё время шнауцеры были разделены в отдельные породы в соответствии с ростовыми параметрами (Мыша наверное об этом расскажет больше).
Так же в пример можно привести гриффонов. Выдержки из статьи Екатерины Баужес.

И вот как характеризует особенности этой породы финский кинолог Эйя Коскелин: "Во многих странах Европы все три разновидности породы гриффонов рассматриваются как самостоятельные породы. Однако так обстоит дело не везде. Например, в Англии и в США эти разновидности расцениваются как одна порода. И на соревнованиях они выступают вместе. Когда в Финляндии говорят о брюссельских, бельгийских гриффонах и малых брабансонах, то подразумевают три разные породы, среди которых бельгийцы характеризуются тремя разновидностями окраса: черный, черный с подпалом, а также смесь рыжего и черного (весь шерстный покров состоит из смеси рыжих и черных волосков). В Америке гриффон - это одна порода, которая имеет два вида шерстного покрова и четыре типа окраса. Таким образом, "бельгийский" характеризует в Америке окрас, а не породу, как в Финляндии. И все виды и типы скрещиваются между собой, как, впрочем, и везде.

Т.е в одном помёте может родиться и брюсселец и бельгиец.

Щенки гриффона зачастую рождаются с довольно темным окрасом, и их истинный окрас проявляется только после первого тримминга. А ведь именно окрас отличает брюссельского гриффона от бельгийского. Это приводит к тому, что кинологи иногда вынуждены менять породу собаки, превращая брюссельцев в бельгийцев. Все разновидности гриффонов на протяжении многих лет активно скрещивались между собой и будут, несомненно, скрещиваться в дальнейшем.

Хотя брюссельский и бельгийский гриффоны относятся к разным подгруппам, на выставках они выступают вместе, в одном ринге, и у них общая классификация CACIB.

Гладкошерстные малые брабансоны объединены в одну группу, и у них общая классификация CACIB.

Такое разделение происходит по объективным причинам, вовсе не из-за того что кому-то "слава стаффов не даёт покоя".

[Руби]

Сообщение от Мыша

И хде прикажете изучать? в ВК? Это что?

Каждый волен выбирать интересный ему источник информации сам. Поэтому где получить интересующую Вас информацию о прайтерах решать только Вам. Возможно Вы предпочтёте личную переписку с руководителем питомника (или общение с ним на выставке) , либо официальный ресурс питомника и так далее.

Сообщение от maultash

Скажу еще . вижу в этом только "развод " и ничего больше .. Увы ..

Человек делает выводы обычно либо меряя всех по себе, либо учитывая свой жизненный опыт. В таком случае развод -это все породы произведённые от старо-английского бульдога. Он стал прародителем многих пород. Спрашивается зачем? Развод-это разделение шнауцеров в отдельные породы по росту, развод разделение гриффонов по типу шерсти. Подобный "развод" обычная кинологическая практика.
Почему в случае с аст, апбт, булли, прайтерами это вызывает волну негодований не ясно.

[Лиаро]

Руби,
блин, думала, хватит писать уже. Но вы так очаровательны)))
А можно теперь все то же самое, только в контексте прайтер-АПБТ-АСТ? :))

Много слов про фенотипическое различие. ГДЕ оно у этой "святой троицы"? Если три собаки разных пород, вязки между которыми не допускаются, будучи породистыми (имея бумажку о происхождении) и породными (оценку эксперта), похожи, как братья-близнецы?

[Мыша]

Сообщение от Initu

Усреднённый меня вполне устроит. Красивые питы они есть везде. А какая-то хрень новомодная в стиле перекачки даже ушей мышцами не для меня

Питы, согласна есть симпатичные. Но они все равно ПИТЫ, со всем их содержимым, в том числе характером и темпераментом.

Есть и амстаффы с свойственным им характером и темпераментом, но с внешностью пита.

На первый взгляд иногда и не отличишь.

ЗАЧЕМ еще одна порода, похожая внешностью на две существующие уже, и характером одной из них ?

Тем более, как поняла выводить ее собираются из одной, отбирая по характеру похожих на вторую. То есть из не соответствующих стандарту первой.

ЗЫ. А он есть хоть, Стандарт на пита? Или в каждой конторке свой?

ЗЫ.ЗЫ. Да и Вы, думаю, не дождетесь новой "породы"

На становление амстаффа ушло под сотню лет

[Лиаро]

Нет, это троллинг.
Отродье в прямом сельскохозяйственном значении выдают за породу. Не за одну, причем. И убеждают народ, что все так и должно быть.
Реальный тонкий троллинг.