[Майя_]

Сообщение от Evka

Полиция не дрючит собак на послушку-не нужно там это-это не спорт.
А почему сразу не снимают собаку-человеку совершившему тяжкое преступление как правило терять нечего и он сопротивляется, уровень агрессии высок, а если еще под воздействием наркотиков-то он способен бороться с собакой и собака дает время полиции безопасно для своей жизни задержать преступника.
Хотя и в полиции собаки разные http://rutube.ru/video/cd5a637d5a7ac...3329dd6654876/

как мне видится, собака должна отпускать по команде...поймала, завалила, потрепала, и отпустила, потому что ситуация может быть такая, что полицейскому близко подходить не надо, надо взять на мушку.... а как взять, когда преступник с собакой в обнимку? как прицелится? и вот оно ему надо лезть туда? ещё не факт что собачка на него не переключится)))
а ещё умели бы снимать...они ж оттягивают собак, которые хват держат...добрые люди, такие)

[PitTina]

Сообщение от NATURRE

Половина собак вообще неконтролируемая, еле оттаскивают.

Так они ж без царя в голове...Мрак... Реально зомби какие-то..

[Evka]

http://www.webpark.ru/comment/polits...poluchil-pulyu
http://www.informdetox.com/?p=2852

[ASKrainev]

Сообщение от Майя_

как мне видится, собака должна отпускать по команде...
...а ещё умели бы снимать...они ж оттягивают собак, которые хват держат...добрые люди, такие)

не должна. Она "бьется" за "жизнь"!...
Ранее уже ответили - целепологание собак на службе принципиально отличается от управления инстинктами в спорте... За каждой атакой пса и его борьбой стоят жизни людей. Злодей он и есть злодей...
ТС
у Вас в Украине прекрасные и спортсмены, и прикладники, и тренеры. Там и теорию и практику очень хорошо и объясняют и показывают... и про собак - спорт\реал - очень доходчиво поясняют!

[ЗакусАЙ]

Сообщение от ASKrainev

Ранее уже ответили - целепологание собак на службе принципиально отличается от управления инстинктами в спорте...

Ничем принципиально не отличаются.

[Собачье сердце]

Сообщение от Майя_

вообще-то я писала о ролике ака реал))) там несколько сюжетов удивили, такое впечатление, что не специально обученный дядя со специально обученной собакой, а просто владелец неуправляемой агрессивной собачки, который не знает что делать

Вы писали, что в реале должно быть "быстрее догонять", "сильнее кусать", "послушнее слушаться" по сравнению с чем? Со спортом?
Так вот, если сравнивать со спортом, то там требования высокие к собакам... это вам не 2 пальца об асфальт.

[Korrida Terry]

Сообщение от Майя_

как мне видится, собака должна отпускать по команде...

На службе это в идеале, но не обязательно, как я понимаю...
Вот выдержки из статьи Екатерины Вилковой. (Победитель открытого личного первенства России по IPO 1998 г.,
участник Чемпионата мира WUSV по SchH 2001 г. с оценкой "очень хорошо").

Полицейские предпочитают использовать разных собак для разных работ: на патрулирование улиц выходит одна, на задержание террориста, засевшего в здании, другая, на преследование и розыск – третья...

Полицейским не нужны крепкие полные хватки и суперсильная нервная система, высокая внутренняя мотивация и желание работать, умение концентрироваться. А немножко нервов, как говорит один мой знакомый полицейский из Баварии, это для нашей работы даже хорошо. У него, кстати, зонарный длинношерстник. Хорошими хватками он не отличается, и Йохен это знает, на что говорит: «даже если собака немножко прикусит – это уже очень больно».

Спортсмены, кстати, продают собак, не годящихся для спорта, полиции. А хороших собак никто не продаст – самим нужны

[Кэт-из-Киева]

ASKrainev, ну я не занимаюсь натаской собаки,тем более служебника, тем более малиноса -и потому даже не знаю где есть у нас такие тренера и что они могут показать, мне было любопытно оценить-посмотреть-сравнить и обдумать как выглядит работа служебных собак в обычной реальной жизни. Я бы обратилась к тренерам и спортсменам которые этим занимаются, но а)меня интересовали примеры именно рабочие,а не спортивные и б)самое главное не знаю я таких тренеров и пока у меня нет причин с ними знакомиться-у меня на данный момент вообще нет собак(никаких). Но это не значит что мне неинтересны многие прикладные и даже теоретические вопросы связанные с собаками))

[SpecF]

Сообщение от ЗакусАЙ

Ничем принципиально не отличаются

та ты шо? А ты сравнивал наверное? Поделись пожалуйста где и сколько раз...ИПО и площадка не интересует...

[SpecF]

Сообщение от Кэт-из-Киева

Но это не значит что мне неинтересны многие прикладные и даже теоретические вопросы связанные с собаками))

гы....рассказываю не по работе...а по мнениям...рассуждающих по применению собак здесь дофигища...у этих рассуждальщиков есть ток рассуждения,причиной тому отсутствие применения,а лишь пыхтеж и видиние...более того,если раньше у нас собаки использовались сплош и рядом,бывало не раз в сутки,то сегодня применение собаки практически сведено к нулю. Поэтому многие кто служат последние лет десять практически собак не применяют...сейчас кругом толерастия и права граждан!