[Анжела-Рози]

yar-star, это адреналин так действует. Я после ДТП перетащила собственными руками мужа с переднего водительского на пассажирское сидение пока он без сознания был. Его дверь полностью деформирована была. До сих пор не понимаю как. Во мне 65 было, а в нем больше 70.

[yar-star]

А по поводу темы...у меня ризен отрабатывал в реале. Было...в 90-е. От толпы наглых пьяных подростков. Ничего, отбились, похреначил он нескольких, остальные сами разбежались. Ни какой милиции мы не вызывали, домой просто пошли. Питостаф тоже отрабатывал...Но тут была немного другая ситуация. Пьяный гастер, который работал в нашем доме, начал нагло домагаться до меня (никого дома не было из моих мужчин), траванула на него собаку, он ему руку сломал, потом муж пришел и еще костылем его отходил...
Еще этот же питостаф (я просто не знаю, кем он был, пит или стафф или метис, но достался он нам уже дрессированным, с перекупки, знал и ОКД и ЗКС) прекрасно отработал по цыгану, впаривавшему нерабочие пилы пенсионерам путем обмана. Менты сказали - ол райт, все правильно сделал (это муж его пускал), повалял и пожевал его в речке, но потом цыган сумел вырваться и запрыгнуть в машину.

Т.е. у меня в принципе не стоит вопрос - применять ли собаку. Применю без раздумий.

[Людмила и Джим]

Сообщение от тигрис

женщины есть, а мужики перевелись....

Каких те женщины мужчин рождают, тех мы и получаем.
Так что с мужчинами все в порядке, это с женщинами как-то все загадочно стало.

[Собачье сердце]

Сообщение от yar-star

Еще этот же питостаф (я просто не знаю, кем он был, пит или стафф или метис, но достался он нам уже дрессированным, с перекупки, знал и ОКД и ЗКС) прекрасно отработал по цыгану, впаривавшему нерабочие пилы пенсионерам путем обмана. Менты сказали - ол райт, все правильно сделал (это муж его пускал), повалял и пожевал его в речке, но потом цыган сумел вырваться и запрыгнуть в машину.

А давно у нас в стране суды Линча в практику вошли?
Вы вообще понимаете, что пишите или нет?

[Крона]

Сообщение от Собачье сердце

Вы вообще понимаете, что пишите или нет?

По моему это вопрос данному пользователю задают регулярно, ещё с самых первых тем с его участием.

[Людмила и Джим]

Сообщение от yar-star

прекрасно отработал по цыгану, впаривавшему нерабочие пилы пенсионерам путем обмана. Менты сказали - ол райт

Прямо не правовое государство, а "бандитский петербург".

[тигрис]

Сообщение от Людмила и Джим

Каких те женщины мужчин рождают, тех мы и получаем.
Так что с мужчинами все в порядке, это с женщинами как-то все загадочно стало.

скорее не каких рожают, а каких воспитывают.

[Людмила и Джим]

Сообщение от тигрис

а каких воспитывают.

Согласна.

[Крона]

Сообщение от тигрис

женщины есть, а мужики перевелись....(надеюсь не все)[img]http://s17.**********/2e4995a02317104ed0e3a4bbefd65f67.gif[/img]

Тигрис, извинте за личный вопрос - вы в каких местах проживаете, что и мужиков нормальных нет (перевелись(с)),
и овчарки вам в основном только неадекватные встречаются?!
Может, в консерватории что не так.

[ЗакусАЙ]

Сообщение от yar-star

И по поводу обкуренных:) Они прекрасно боль чувствуют и реакции у них заторможенные, и агрессивные редко бывают. Скорее был ваш нападавший под какой то другой наркотой. Но все равно, боль, хоть и с отсрочкой, но чувствует любой нарик, они ж не под наркозом.

Есть разные группы наркотиков. Есть анестетики - обезболивающие. Соли, спайсы - по сути - синтетические каннабиноиды и галлюциногены, к анестетикам их, вроде бы, не относят. Хотя, конечно, их новых производят в день две пачки.

Сообщение от yar-star

Да и бег - не моя стихия....Бегаю я не быстро и не далеко.... все равно не убегу.

В советской правовой системе судья вполне мог задать вопрос обвиняемому в превышении пределов необходимой самообороны, почему он не предпринял все меры к тому, чтобы избежать причинения вреда, убежать, в частности. В современной правовой системе России человек не обязан этого делать и причиненный им вред не должен быть соразмерным с причиненным ему нападающим. В квалификации необходимой самообороны или превышении таковой важно, являлось ли нападение опасным для жизни и здоровья и считал ли тот, на которого напали, что его жизни и здоровью, угрожает опасность.

Но это вопрос права, не процесса и уж тем более, не правоприменительной практики.