[Claire_McLeod]

Сообщение от Людмила и Джим

Вот дресса того, что срубил немалое бабло изготавливая из пита, собаку работающую по человеку, наказать длинным рублем не мешало бы.

а дрессировщика, который обучил немца не надо наказать?))))
ну как же, собаку обучили? обучили. она хозяйку защитила? защитила. Собаку хозяйка убила? убила.
ну прям все как в ситуации с питбулем.

но почему-то фу-фу-фу не в адрес хозяек, а только в адрес дресса, который обучил пита...

Сообщение от Людмила и Джим

Напоминаю-собака имущество владельца.

Законность превыше всего. раз на бумажке написано, что собака - имущество, то можно че угодно с ним делать: держать на цепи или на диване, учить ЗКС или не учить, застрелить из гуманности, усыпить из скотства и личной прихоти. закон же разрешает? разрешает. Значит венец творения всегда и во всем прав. И уж, конечно, ни в коем случае никто не должен осуждать вашу соседку, которая уничтожила свое имущество в приступе блажи ( или по бесноватости?), тк ее действия законны. Ее имущество, ее и право развлекаться так.
для вас в приоритете, что собака - вещь и можно ее убивать, когда заблагорассудится.
А для меня -моя собака - это мое родное существо. И не в мечтах и фильмах о Мухтарах, а в моей жизни. в которой уже много лет живут собаки и не одна.
И те, кто убивают своих преданных собак за то, что они выполнили команду и защитили хозяина - мерзость. ИМХО
Больше мне с вами разговаривать не о чем.
ИМХО

[Ельша]

Сообщение от D.T.

(служебных собак можно тоже отнести к оружию)

и будем мы их хранить в сейфе, транспортировать в разобранном виде и регистрировать у участкового, приехав в отпуск на дачу, даааа.

[Людмила и Джим]

Сообщение от Claire_McLeod

у всех свои ценности.

Однозначно.
И даже несомненно

[Людмила и Джим]

Сообщение от Ельша

даааа.

Я думаю, что скоро вообще дойдет до многих строгостей по отношению к собакам.
Время подходящее.
Влупят нам какого-нибудь строгача.

[D.T.]

Сообщение от Ельша

и регистрировать у участкового

Меня заставили подписать доп.соглашение с ОВО, что если сработала "тревога", то прибыв и убедившись. что собаки во дворе живы, они только выставляют охранение, на территорию и в дом без нас не заходят.
P.S. Участкового тоже предупредили (в смысле ОВОшники).
Собаки тоже имущество, которое охраняет само, но его тоже нужно охранять.

[Ельша]

D.T., это если собаки не выходят из двора.
а в квартире?

[D.T.]

Нет во дворе.
У меня собаки свободно бегают по двору.

[Ельша]

D.T., то есть дворовых собак мы приравниваем к оружию, а таких же квартирных - нет?

[D.T.]

Ельша, Ответьте на свой вопрос самостоятельно.
Я не решился бы держать в квартире собаку больше Мопса или Чиха.
Хотя многие держат крупных собак. Решает каждый сам...
А оружие или не оружие, вопрос только в каждой конкретной собаке и мнении его хозяина.

[Ельша]

D.T., почему на вопрос отвечать должна я, если приравнять служебных собак к оружию предложили вы?
оружие или не оружие, определяет закон. А не каждый владелец самостоятельно.