[guardangel]

Сообщение от ЗакусАЙ

Это чистая правда, что вы не сталкивались. Просто потому, что любой участвующий в уголовных процесса, судья - в первую очередь, не может не знать того, что СМЭ проводится в строгоопределенных законом случаях, производится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО после возбуждения уголовного дела, а исследование трупа собаки экспертизой НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

Врете, батенька.
Я сейчас являюсь истцом в гражданском процессе (наследственное право). Так вот, судом назначена посмертная СМЭ и, для этого совсем не обязательно труп беспокоить.

[larifem]

Сообщение от guardangel

судом назначена посмертная СМЭ.

на предмет вменяемости...

[ЗакусАЙ]

Сообщение от guardangel

Я сейчас являюсь истцом в гражданском процессе (наследственное право). Так вот, судом назначена посмертная СМЭ и, для этого совсем не обязательно труп беспокоить.

У меня к вам ВСЕГО одно пожелание: читайте закон. В данном случае ФЗ о государственной судебно-медицинской экспертной деятельности в РФ и УПК России. Там все написано. Наюзаете самостоятельно?

Опять сжалось сердце....!!!!(((( я боюсь уже читать этот форум....

[larifem]

Сообщение от Jaji

я боюсь уже читать этот форум...

кто-то заставляет?

[Тулуза]

Сообщение от milena-pruzhinka

акт приема передачи является в первую очередь документом подтверждающим факт приема передачи собаки. Документом подтверждающим совершение сделки.

Это и так понятно. Вы же пишите о том, что акт приема-передачи собаки является 100% доказательством физического состояния собаки, а осмотр ветврача с выдачей справки - нет. Я считаю, что оба документа наравне (и акт, и справка от ветврача) являются доказательствами физического состояния собаки.

[milena-pruzhinka]

Сообщение от Тулуза

Это и так понятно. Вы же пишите[/B] о том, что акт приема-передачи собаки является 100% доказательством физического состояния собаки, а осмотр ветврача с выдачей справки - нет. .

процитируйте где я это писала?

[Kaka]

Сообщение от milena-pruzhinka

и на вопрос админам ответа хотелось бы от них..

я не оспариваю ваши знания и прочее, но таким вот образом -вы "доиграетесь" до "бани". хотите пожаловаться на собеседника - жмите кнопку, но приведите аргументы в жалобе. Администрация жалобу получит и рассмотрит ситуацию.

[Людмила и Джим]

Сообщение от milena-pruzhinka

по закону гражданин должен знать о проводимой записи

Да, это правда.

[Людмила и Джим]

ЗакусАЙ,
Артем, у меня вопрос к Вам, как к человеку сведущему в вопросах передержки(про сложности содержания на передержке собак с зооагрессией поняла и согласна)-как Вы ограждаете себя от подобных казусов, в смысле болезни поступающих к Вам на передержку собак?