[Vanille]

Сообщение от VISH

Это позволит сократить количество безотвественных владельцев. Не вижу в этом ничего ужасного

Полностью согласна.
И на налоги бы требовать площадки для выгула.

[polanitsa]

Сообщение от ZAILER

А площадь страны и уровень жизни тоже как в России? Нет? Хм...

Ну посмотрите их уровень жизни ещё в 30-х годах 20 века. Куда хуже российских. Мы никогда не будем жить по-людски, пока не прекратим придумывать оправдания. Их нет! Если у тебя грязно - ты свинья, а не "обстоятельства" виноваты. Если у тебя бардак и бедлам - ты тупой баран, и опять "обстоятельства" не при чём. Или ленивый дурак. И потом, где труднее порядок навести, в четырёхкомнатной, где 6 человек живут, или с тем же количеством людей в однушке, вроде Японии?

[ZAILER]

Сообщение от Симона77

Но лучше " не буди лиха пока оно тихо".

О чем и речь. Не, ну нравится людям платить, ну пусть)))))))

Помнится, в СССР уже вводили подобный налог, правда, он с прибылью связан был.
И через пару лет практически все плодово-фруктовые деревья повырубали, а скот-прирезали. И налог отменили.

Сообщение от Vanille

И на налоги бы требовать площадки для выгула.

Аааа))))))))) правда штоле?)))))) Ню-ню.

[Собачье сердце]

Сообщение от ZAILER

А почему ответственный владелец из своего кармана должен оплачивать чью-то безответственность? Интересное кино!

Потому что он заинтересован в отсутствии бездомных стай.

[Симона77]

В этой теме сами себе страшилок по навыписывают, ночью спать не будут, утром заранее собачек по выкидывают.
Народ, тему закройте, глупости это.

[ZAILER]

Сообщение от Собачье сердце

Потому что он заинтересован в отсутствии бездомных стай.

А простые граждане, не являющиеся владельцами собак, в этом не заинтересованы?

[VISH]

Сообщение от ZAILER

с какой стати владелец должен платить этот налог.
Да, кстати, налог только на собак? Ну нет, тогда на любое домашнее животное, а это абсурд.

А с какой стати владелец недвижимости или автомобиля должен платить налог? Вот ровно с той же стати и владелец животного. А дальше снова фигню пишете. Можно - только собак, можно - собак и кошек, можно - только тех, для кого существуют ветеринарные правила содержания (например, для рыбок таковых правил нет, на них и налог не платится).

Сообщение от ZAILER

А почему ответственный владелец из своего кармана должен оплачивать чью-то безответственность?

Это-то вы где увидели? Из кармана нужно платить налог за свое имущество. И все. При чем тут чья-то безответственность?
У вас в каждом посте сквозит нежеланием платить налоги. Ну так вы и будете искать лазейки. У меня с этим проблем нет. И за своих собак я готова отвечать полностью, в т.ч. рублем

[Собачье сердце]

Сообщение от ZAILER

Помнится, в СССР уже вводили подобный налог, правда, он с прибылью связан был.
И через пару лет практически все плодово-фруктовые деревья повырубали, а скот-прирезали. И налог отменили.

Если я не ошибаюсь, то именно этого и добивались налогообложением, чтобы индивидуальное хозяйство было не больше определённых рамок. Всё сработало ровно, как и хотели.

Сообщение от ZAILER

А простые граждане, не являющиеся владельцами собак, в этом не заинтересованы?

Заинтересованы, их налоги тоже там будут.

[ZAILER]

Сообщение от VISH

А с какой стати владелец недвижимости или автомобиля должен платить налог?

Вы шутите?
Мой автомобиль ездит по дорогам (которые гос-во построило и обслуживает), права и обязанности автомобилистов утверждены давно и полностью, созданы службы, которые эти процессы регулируют. За это платится налог. С недвижимостью-по аналогии.

Сообщение от VISH

У вас в каждом посте сквозит нежеланием платить налоги.

Совершенно верно. Потому что я самостоятельно обеспечиваю быт своей собаки, и все, что я покупаю для нее, оплачиваю с учетом налогов.

[Симона77]

VISH, зачем платить налоги?Я должна знать на что они пойдут.Если только дворнику.