[Собачье сердце]

Сообщение от Vanille

Возможность оплачиваемой передержки хозяйского животного в случае ЧП с хозяином.

А не проще тогда передавать животное в зоогостинницу, а не занимать место в гос.приюте? Тогда хозяин уже будет рассчитываться гостиницей, а его собака сидеть в более эпидемиологически безопасном месте, чем гос.приют.

[dilya]

Например в Швеции изначально избавились от всех бродячих собак без всяких сантиментов.т.е если при отлове собака была ( на тот момент) без клейма и опозновательных знаков, по которым можно найти владельца, собаку усыпляли..если есть опозновательные знаки, то давали на поиски 2 недели. Сейчас, когда бродячии собаки отсутствуют, как класс, то при обнаружении собаки без хозяина ее помещают в приют и ищут хозяина. Как правило все собаки чипированы и есть общая база чипов и поэтому найти владельца не состовляет труда. Если же чипа нет и владельца найти не могут, то ждут теже 2 недели. Потом еще 2 недели на отводится на пристройство. Далее уже на усмотрение владельца приюта. Либо усыпляют либо содержит на свои деньги.
Так же оповещают полицию о потеряшке, на случай если владелец обратиться в полицию с заявлением о потери собаки. Так же нашедший собаку может прийти с ней в полицию и сообщить о находке. Тут уже полиция либо сама находит владельца либо помещает в приют.

[Kir_a]

Сообщение от Vanille

Правда, есть у меня подозрение, что если так вот прям взяться за отлов животных в той же Москве, и держать в приюте положенное количество животных, приютов не хватит. Первоначально придется всё равно жестко сокращать численность бесхозных животных, месяц при таком количестве ничьих животных - слишком много, нереально. Приюты увязнут в животных, перестанут их брать, и превратятся в тот же ад, что им устраивают спасалки, либо это будет капля в море, и животные дальше будут плодиться на воле.

Сейчас, кажеться, именно так и происходит.
И как раз оттого, что регламент Бирюкова не действуют.
Я, извиняюсь, откланяюсь. Потом догоню)

































[/QUOTE]

[sherwood]

Сообщение от Собачье сердце

3 оформляют заявление в полицию о находке,

а разве полиция принимает заявления о потеряшках?
зачем им заявления о находке?

[Viatoris]

Сообщение от Собачье сердце

в зоогостинницу

А они есть и легализованы? Стоит только начать процесс легализации, так эти хитрые "передержки" все и позакрываются. И всяческие Фонды породных команд - тоже.

[Собачье сердце]

Сообщение от Lynx_rufus

БС оценивается по состоянию здоровья и адекватности психики, больное, дикое или агрессивное животное усыпляется.

То есть такие животные в базу не заносятся и не предлагаются к пристройству? Это не правильно, я считаю. Думаю, ему должен присваиваться особый статус и его потенциальный хозяин должен иметь особые условия для его содержания. Например, вольер частного, официально оформленного приюта, но не городская квартира.

[Lynx_rufus]

Сообщение от Ёжик Пушистый

Оставить право нашедшему по его желанию, передерживать собаку у себя. Со сроком на вступление в право собственности, ессно. На всякий случай, иначе и дворняжку любитель оных с улицы не возьмет. Да и породистое животное, при условии, что его готовы передержать и вернуть владельцам, лучше бы чтобы приют миновало. С заявлением в ОВД, конечно.

Так это не вопрос - бери, заявляй, ищи хозяев, пристраивай, если не найдешь за полгода. На свои деньги.

Хотя тут вот хороший вопрос возник...

А как отличить спасательницу от частного приюта?

Ну, допустим, мне очень-очень жалко собак. Подбираю я дворняжку, заявляю, оставляю у себя, пристраивать пытаюсь, а собачка не пристраивается. А я другую подбираю (с заявлением). Третью. И сидит у меня полтора десятка дворняг во дворе, все подобраны мной, на всех заявления, я хожу и плачу в соцсетях "помогите кто чем может на корм"... это уже приют или я еще просто спасаю?

[Собачье сердце]

Сообщение от sherwood

а разве полиция принимает заявления о потеряшках?
зачем им заявления о находке?

Полиция обязана принять заявление, таков закон, он действует прям сейчас. Заявление им нужно для того, чтобы они могли направить человека с заявлением о пропаже(краже) собаки туда, где его имущество благополучно его дожидается.

[Kir_a]

Сообщение от Каджи

городском приюте они должны содержаться пожизненно, в остальных — в течение полугода

Чушь какая-то. Это они про что? Муниципальные приюты и есть городские.А какие "остальные"?)
Ну серьезно, абсурдно.
Есть частные приюты, НКО, как у Тараскиной, а есть городские- я их и называю муниципалками.
да. Некоторые НКО приюты, например БАНО-ЭКО участвуют в госзаказах( как участвуют , судя по уголовному делу на Эко , вопрос вторичный).
Но мы видим что приюты НКО выполняя госзаказ, частично исполняют функции муниципальных.
Вопрос отчего??? Вобщем, пок ане размеремся в том, что имеем на сегодняшний день в Москве и дифференциировано- в области, мы и рассматривать возможности реорганизационной схемы даже в теории не можем.
Это из области будет "помечтать".
Все, я убежала чуток "напоработать", хотя очччень тема интересная и отставать жаль.

[Собачье сердце]

Сообщение от Lynx_rufus

А как отличить спасательницу от частного приюта?

Частный приют (как и зоогостиница) должен быть официально оформлен и отвечать всем требованиям к содержанию животных. Там должны проводится регулярные проверки с выписыванием штрафов в случаях нарушений, вплоть до закрытия.

Сообщение от Viatoris

А они есть и легализованы?

Пора легализовать. Это бизнес, он должен быть легальным и подконтрольным.

Сообщение от Viatoris

Стоит только начать процесс легализации, так эти хитрые "передержки" все и позакрываются. И всяческие Фонды породных команд - тоже.

Туда им и дорога. Зато у тех, кто легализуется будет очень мало конкурентов.