[Skolopendra]

Сообщение от I&@

Мне кажется, нужно установить какие-то санитарные нормы, зависящие от жил.площади и от размеров собак .....но и для всех собаковладельцев.

Как вы их установите? Например, не больше 3 собак в квартире площадью, как моя.
Нас 4 совершеннолетних собственника. И все хотят иметь свою личную собаку. А лично у меня уже есть две!!!
Что делать будем? По какому принципу кого-то из четверых будем в правах ущемлять?
И представьте, что у нас между собой отношения такие, что никто никому уступать не будет.

[Туви]

Сообщение от ZAILER

Никаким образом не удастся пристроить всех бездомных собак и кошек, это невозможно! Поэтому сначала нужны радикальные меры, например-усыпление . И не вижу в этом ничего жестокого. Почему усыпить домашнюю собаку, которая тяжело болеет, норма, а бездомную, которая страдает от вечного голода, холода, страха и пр.-жестокость?

Само собой! Я о чём и говорю. Собака и кошка либо домашние, либо их не должно быть вообще. И мне, пусть кто-то посчитает это жестоким, совершенно всё равно, каким образом они исчезнут с улиц. Найдут дом или... В большей степени, я конечно о собаках.

[Собачье сердце]

Сообщение от ZAILER

ну вот это уже перебор, и поддержки среди владельцев не найдет

По моему, нужно ограничить количество животных, зарегистрированных на одного человека, скажем 10-ю особями. Больше держать можно, но платить тогда нужно ощутимый налог и допускать на свою территорию вет.контроль, который может инициировать обращение в суд при ненадлежащем содержании и санитарном неблагополучии.

[Дайвер]

Так же у людей должна быть информация о адресах приютов, так, что бы любой человек не пользующийся интренетом мог узнать, где он может искать свою собаку. Всякое бывает, собака может вывернуться из ошейника, может рвануть за другими собаками, я бы не стала ужесточать законы для владельцев разыскивающих своих животных.

[ZAILER]

Сообщение от Собачье сердце

нужно ощутимый налог

За что и с какой стати?!

Сообщение от Собачье сердце

допускать на свою территорию вет.контроль

Опять-таки, с какой стати? Моя частная собственность, а не общественная организация.

[Собачье сердце]

Сообщение от GES

Почему так все радикально?. Если животное здорово , адекватно да еще и породно -почему усыплять? Проще пусть отказную напишут и до переустройства оплачивают передержку.

Животное может быть с таким прибабахом (вроде внезапной агрессии спаниелей или ссыкунством злостным), что именно хозяину доверяется решение об усыплении. Он так хочет, его право сделать это гуманно, а не привязывать собаку в глухом лесу.

Сообщение от Дайвер

Так же у людей должна быть информация о адресах приютов, так, что бы любой человек не пользующийся интренетом мог узнать, где он может искать свою собаку.

Общая база, доступная по телефону и интернету. Звони, узнавай, где сидит похожая собака.

[Дайвер]

Сообщение от ZAILER

За что и с какой стати?!


Опять-таки, с какой стати? Моя частная собственность, а не общественная организация.

Ну, тут должна быть какая то градация. Если хотите в однокомнатной квартире многоэтажного дома держать 20-ть собак - это одно, а если у Вас частный дом с территорией в гектар, то почему бы и нет.

[dilya]

Сообщение от ZAILER

За что и с какой стати?!


Опять-таки, с какой стати? Моя частная собственность, а не общественная организация.

Опять же вернемся к Европе. Тут ходит специальная служба и смотрит как содержаться животные. И вы обязаны их впустить, показать прививки и если они потребуют, то чем кормите и где спят. И никого это не напрягает почему-то. Но тут не держат тридцатник в однушке на полках.

[Vanille]

Сообщение от Дайвер

Так же у людей должна быть информация о адресах приютов, так, что бы любой человек не пользующийся интренетом мог узнать, где он может искать свою собаку. Всякое бывает, собака может вывернуться из ошейника, может рвануть за другими собаками, я бы не стала ужесточать законы для владельцев разыскивающих своих животных.

Тут никто и не предлагал ужесточать. Заплатил штраф - и свободен. Ну и расходы на отлов/передержку оплатить тоже надо.

И я тоже думаю, что усыплять здоровую собаку просто по желанию владельца - неправильно. Но вот иметь возможность оставить животное в приюте, даже если просто животное не вписалось в семью, должен каждый владелец. За плату, конечно.

[Собачье сердце]

Сообщение от ZAILER

Опять-таки, с какой стати? Моя частная собственность, а не общественная организация.

Коровы в коровнике тоже частная собственность, но проверки ветеринарные там проводятся. Цель - предупреждении эпизоотий, так и тут.