[Leksen]

Сообщение от Kriniza

А это извините - "силу пытаю - пенек разбиваю" . А наши дорогие "коллеги" с удовольствием дают повод.

А может сначала"наши дорогие "коллеги" с удовольствием дают повод"..а уж потом как логичное продолжение люди начинают ходить с травматами?

[Антена]

Про охотников и собак.
Мои гаврики к чужим людям индифферентны, никогда ни к кому не подойдут. Но если они с каким нибудь дяденькой тусуются и обнимаются, то гадалке не ходи, дяденька - охотник. Исключений не было ни разу.
К вопросу о бесповодочных собаках, все обнимашки происходят исключительно на специальных бесповодочных выгулах или в лесах.

[Kriniza]

Сообщение от Leksen

А может сначала"наши дорогие "коллеги" с удовольствием дают повод"..а уж потом как логичное продолжение люди начинают ходить с травматами?

И как логичное продолжение собачники начинают ходить с травматами... дальше продолжать ?

[форд]

Сообщение от Kriniza

И вот тут я задаю конкретный вопрос - обычные адекватные люди, живущие в мирной стране, в мирном городе, носят при себе убойное оружие ? зачем ?

Тоже по пунктам))
1. Если считать страну и город мирными только потому, что там не ведутся военные действия, то да, оружие гражданам ни к чему. А если мирными считать страны и города, где отсутствует риск стать жертвой преступника - то таких стран и городов нет на свете.
2. Там, где есть преступность, нужно с ней бороться. Часть адекватных граждан доверяет свою безопасность полиции. Другая часть не менее адекватных граждан доверяет свою безопасность себе и своему оружию.
3. Адекватные граждане носят убойное оружие в местах, которые считают опасными. Если известно что в таком-то переулке частенько грабят прохожих, адекватный человек при необходимости ходить этим переулком, озаботится своей безопасностью. Как правило - приобретёт и будет носить с собой спец. средства или оружие.

Да, кто-то боится оружия в своей руке больше, чем грабителя, насильника... или злую собаку)) А кто-то - наоборот. Как тут уже писалось - люди разные.

Сообщение от Kriniza

На меня с песами регулярно набрасываются БС, я регулярно натыкаюсь на одиноко-бродящих по лесам мужчин в городской одежде с травматами - и я не ношу с собой оружия.

Это Ваш выбор. А другой в такой ситуации выберет оружие. И применит его по БС. И по размахивающему травматом. И дальше будет ходить не дёргаясь))

[nat&]

Сообщение от Leksen

А может сначала"наши дорогие "коллеги" с удовольствием дают повод"..а уж потом как логичное продолжение люди начинают ходить с травматами?

Нет, не наоборот.
Ходить с травматом "а вдруг что" не всем далеко присуще.
Из моих знакомых с травматами и прочим не ходит никто.
Я думаю, что таких вообще небольшой процент. Независимо от любых "коллег".
Хотя в том же мире живут, по тем же улицам ходят, что и те, кто без ствола боится выйти.

[форд]

Сообщение от Антена

Нет, это тоже не охотники, это люди, которые выехали на природу выпить и популять по бутылкам.

Это и в моём понимании не охотники)) А вот закон с Вами и со мной не согласен. И утверждает, что охотники таки. И бумажки соответствующие выдаёт))
Возможно "стрелок" - такой "охотник" и есть))

[Ehidna]

Сообщение от Kriniza

Конечно же НЕТ !!! Именно это я и хочу сказать.

двояко как..
т.е. палкой это адекатный человек.. а прутом железным? а если прут с собой носит? или палку? а какая объективно разница между ношением с собой палки или железного прута и пневмата?!
я так и представляю как на потеху публике ношу с собой рюкзачок с булыжниками.. ну чтоб неадекваткой не посчитали.. а то вдруг на меня в чистом поле где ни камня ни дубины собака кинется..

[Kriniza]

Сообщение от форд

Тоже по пунктам))
1. Если считать страну и город мирными только потому, что там не ведутся военные действия, то да, оружие гражданам ни к чему. А если мирными считать страны и города, где отсутствует риск стать жертвой преступника - то таких стран и городов нет на свете.
2. Там, где есть преступность, нужно с ней бороться. Часть адекватных граждан доверяет свою безопасность полиции. Другая часть не менее адекватных граждан доверяет свою безопасность себе и своему оружию.
3. Адекватные граждане носят убойное оружие в местах, которые считают опасными. Если известно что в таком-то переулке частенько грабят прохожих, адекватный человек при необходимости ходить этим переулком, озаботится своей безопасностью. Как правило - приобретёт и будет носить с собой спец. средства или оружие.

Да, кто-то боится оружия в своей руке больше, чем грабителя, насильника... или злую собаку)) А кто-то - наоборот. Как тут уже писалось - люди разные.

Это Ваш выбор. А другой в такой ситуации выберет оружие. И применит его по БС. И по размахивающему травматом. И дальше будет ходить не дёргаясь))

"И превращаются брюки..."

Мы упираемся в понятие безопасность и кто ее должен обеспечивать.
По закону - полиция. По практике - сами знаете.

Если я применю оружие по БС - ходить не дергаясь я не буду. Меня порвут на месте либо кормилицы, либо мужички с гаражей, где эти самые БС живут.
Если я применю оружие по размахивающему травматом - я буду ходить не дергаясь по камере. За превышение необходимой самообороны как минимум. Как максимум, за умышленное убийство из неприязненных отношений с оппонентом.

Я еще раз повторяю - на сегодняшний день собачники - не люди. Пнуть собачника (особенно женщину) сегодня очень модно. И практикуется у молодых, наполненных тостестероном, неудовлетворенных мужчин.

[Демьянка]

Сообщение от Kriniza

И как логичное продолжение собачники начинают ходить с травматами... дальше продолжать ?

У всех разное понятие "нормы" и "нормальности".
Для мена ненормально, когда на ребенка бежит собака с явными признаками агрессии и нормально защитить ребенка от этой собаки любыми методами и средствами.
Для меня ненормально жить в конфликте с соседями из-за собаки, не нормально считать, что меня должны понять все и при этом ни за что не принимать другую точку зрения.
И для меня также ненормальна Ваша логическая цепочка....

[Kriniza]

Сообщение от Ehidna

двояко как..
т.е. палкой это адекатный человек.. а прутом железным? а если прут с собой носит? или палку? а какая объективно разница между ношением с собой палки или железного прута и пневмата?!
я так и представляю как на потеху публике ношу с собой рюкзачок с булыжниками.. ну чтоб неадекваткой не посчитали.. а то вдруг на меня в чистом поле где ни камня ни дубины собака кинется..

Чтож вы булыжнички то не носите, правда.. опасно ж без них на улицу выходить - вдруг кто кинется , правда ? аж страшно стало.