[Антена]

Сообщение от форд

Возможно "стрелок" - такой "охотник" и есть))

Вполне возможно. Хорошо что вы слово охотник взяли в кавычки.
"Охотник", "защитник", "спасатель", "герой".
Вот только обидно, что он своими действиями дискредитирует настоящих охотников, защитников, спасателей и героев. Которые тихо и спокойно делают свое дело и реально помогают людям, когда кто-то действительно в опасности и нуждается в их защите.

[Kriniza]

Сообщение от Демьянка

У всех разное понятие "нормы" и "нормальности".
Для мена ненормально, когда на ребенка бежит собака с явными признаками агрессии и нормально защитить ребенка от этой собаки любыми методами и средствами.
Для меня ненормально жить в конфликте с соседями из-за собаки, не нормально считать, что меня должны понять все и при этом ни за что не принимать другую точку зрения.
И для меня также ненормальна Ваша логическая цепочка....

Где я писала о конфликте с соседями ?
Где я писала о том, что нормально травить ребенка собакой ?
Люююдиии - вы как читаете вообще ?

[форд]

Сообщение от Kriniza

Обычный человек не ищет повода - он просто живет. И когда возникает ситуация - он действует, исходя из того что имеет в руках. Это нормально !

Да, это нормально. Для Вас.
А для кого-то нормально, прежде, чем выйти из дома подумать - куда он идёт, зачем, что может встретиться ему по дороге и там, куда он направился. И соответствующе подготовиться перед выходом. К примеру, взять с собой оружие, если есть риск нарваться на неприятности))

[Чуша]

Гражданин с "травматом"имел право только на тот выстрел, после которого собака остановилась. Но он продолжил стрелять:

От первых выстрелов онаконечно о**ела, но патроны ***** сейчас, спору нет. В общем я в нее стрелял раз 5, пока на линию огня не стали вылазить люди.

Нафига расстреливать животное, которое уже остановилось и не представляет угрозы?
Я считаю, тут налицо жестокое обращение с животным, нанесение морального и материального вреда владелице (и превышение допустимых пределов самообороны, естесственно).
Пардон, если уже озвучивалось. Не все читала, могла и пропустить.

[Kriniza]

Сообщение от форд

Да, это нормально. Для Вас.
А для кого-то нормально, прежде, чем выйти из дома подумать - куда он идёт, зачем, что может встретиться ему по дороге и там, куда он направился. И соответствующе подготовиться перед выходом. К примеру, взять с собой оружие, если есть риск нарваться на неприятности))

Т.е. если я встречу за 5 км от города в лесу, одиноко бродящего мужчину, который при виде меня с собакой сначала спрячется за дерево, а потом выскочит и будет тыкать в меня оружием, я буду знать что он абсолютно нормален. Он просто позаботился о собственной безопасности. Он же знал что нарвется на неприятности )))

[форд]

Сообщение от Kriniza

Т.е. если я встречу за 5 км от города в лесу, одиноко бродящего мужчину, который при виде меня с собакой сначала спрячется за дерево, а потом выскочит и будет тыкать в меня оружием, я буду знать что он абсолютно нормален. Он просто позаботился о собственной безопасности. Он же знал что нарвется на неприятности )))

Вы специально сводите к абсурду? Или реально не понимаете?)))

[Бубля]

Сообщение от Чуша

Преступник

он не преступник, всего лишь правонарушитель, и то если ему будет что либо предъявлено...

Сообщение от Чуша

Я считаю, тут налицо жестокое оращение с животным

нет тут жестокого обращения...

Сообщение от Чуша

нанесение морального

его очень тяжело доказать...

Сообщение от Чуша

и материального ущербов владелице

тоже нет...

Сообщение от Чуша

и превышение допустимых пределов самообороны, естесственно)

к животным не относится, это про людей...

Сообщение от Kriniza

Т.е. если я встречу за 5 км от города в лесу, одиноко бродящего мужчину, который при виде меня с собакой сначала спрячется за дерево, а потом выскочит и будет тыкать в меня оружием, я буду знать что он абсолютно нормален. Он просто позаботился о собственной безопасности. Он же знал что нарвется на неприятности )))

как страшно жить (с)

[Kriniza]

Сообщение от форд

Вы специально сводите к абсурду? Или реально не понимаете?)))

Я специально свожу к абсурду. Потому что меня не хотят понимать.
Я несколько раз объяснила. Достаточно простыми словами. Пыталась картинку нарисовать. Бесполезно. Каждый проецирует ситуацию на себя, читает текст соответственно и дальше по кругу)))

[Антена]

Сообщение от Чуша

Нафига расстреливать животное, которое уже остановилось и не представляет угрозы?

Он получал от этого удовольстивие. Мечтал он пострелять. Представлял, как будет расстреливать живое существо. Вот мечта и осуществилась.
А тут некоторые не поняли, стали осуждать, и вызванная полиция тоже по головке не погладила.
И "герой" перепугался не на шутку. А вдруг придется отвечать. И пришлось срочно придумывать сказки о благородном спасителе детишек от злобного и агрессивного волкодава, которого можно было остановить только пятью пулями. Отсюда и нестыковки и ослиные уши отовсюду торчат.

[Жужик]

Сообщение от Leksen

Монти Стар, Вот именно это я и пытаюсь донести
Что все люди разные
Кто-то плюнет и пройдет..а кто-то от испуга с ноги зарядит..а маленькой собачке и этого хватит..А большая сама покалечить может..

Кому потом кто и что будет доказывать?
Не проще ли соблюдать меры предосторожности-вовремя успокоить собаку,взять на короткий поводок,,подстраховаться с амуницией и т.д.
В конце концов это предохранит в первую очередь наших собак...
.
Почему я считаю нужным и возможным водить свою собаку на поводке?И при виде детей,собак подтянуть ее к ноге?
И только при взаимном желании пойти на контакт?
И даже на отдыхе..при виде далеко идущих людей я не обломлюсь и возьму его к себе.
Я лучше пережду..
Но с моей собакой и моими нервами(в первую очередь)все будет нормально.
У меня соба..так на минуточку-2 кг.
И то я боюсь что он может кого-нибудь напугать..
А когда кавказ и добер были..Там в сто крат больше на постоянном шухере была..
И когда я вижу..королей и прынцес с собами орущими и рвущимися..без намордника..на тонком поводке..и слышу-да он не кусаеться..да он молоденький..да он поиграть...

Вот плюс миллион! и за предыдущее сообщение про то, что человек с дитем не обязан знать, что милый бобик, рычащий, лающий и рвущийся с поводка обожает детей, а не хочет загрызть его родного ребенка.