[Сибирячка]

Aljalis, у вас такой оригинальный пост И него, правда, понятно только два момента:
1. Вы через слово упоминаете форумчанку Бубля, что указывает на то, что она в большом авторитете
2. Ehidna в большой печали...вы ей собаку на передержку не доверите...
Все остальное очень эмоционально окрашено, чувствуется, что вы не зря эннное время читали Песик, копили в себе информацию..готовились к бенефису

[Initu]

Сообщение от Бубля

ну за кроссовок то кусала, значит уже мог стрелять

Это как? Логику не уловила.
Т.е. можно подойти к любой собаке, шарахнуть её и если в ответ куснула, спокойно доставать пистолет и шарашить в упор? Т.е. вроде как право появилось, посмела ответить? Я вас правильно поняла?

[Rielle]

Сообщение от Бубля

вы забываете, что каверкать ники запрещено...

Ники песиковцев не коверкаю (пожалуйста, приведите правило, чтоб знать формулировку требований).

15м - это с какой дистанции все началось.
3м - от рЫбенка был пинок в собаку, и она откусилась (не прокусив кроссовок)
- далее 1 в воздух, 1 в собаку + 3 +1 (раз пять = пять раз , патроны ж считаны для акта).

[Бубля]

Сообщение от Сибирячка

1. Вы через слово упоминаете форумчанку Бубля, что указывает на то, что она в большом авторитете

спасибо пойду почитаю..

Сообщение от Rielle

Ники песиковцев не коверкаю (пожалуйста, приведите правило, чтоб знать формулировку требований).

правила наверху в шапке, читайте.

Сообщение от Initu

Т.е. можно подойти к любой собаке

не не не, не стрелок подошел к собаке, а собака подошла к стрелку -это большая разница, он не стрелял в собачку идущую мимо...

[maultash]

Сообщение от Ehidna

немного не так НА МОЙ ВЗГЛЯД))
одна половина берет историю как единое целое и рассуждает от исходных данных.
А вторая пересмотрев детективов играет в Пуаро, только хреново т.к. факты подгоняет..
Мне кажется что вторая сторона ведет себя так потому что имеет аналогичный грешок.. это часто проскальзывает в их сообщениях..
зы. грешок в смысле облаивание и агрессия к посторонним людям их собак.

Опять ваши фантазии..
Грешков не имею .. Страшилок про собачий неадекват не знаю , сама не сталкивалась но позиция Initu в данной теме мной поддержана.
Тема высосана из пальца ТС , в проишедшее не верю (ИМХО)
Ну если только гепотетически обсосать такую ситуацию.
вообщем . просто поговорить

[Ehidna]

Сообщение от Initu

Сначала пинок - потом выстрел.

перечитала первый пост. Да согласна тут я не права. агрессия, срыв с поводка, движение в торону ребенка, пинок, выстрел и т.д.

Сообщение от Initu

Избитая собака теперь должна сжать челюсти и ни в коем случае не отвечать на избиения. Ну-ну. Как дамский роман читаю)))

"избитая" собака сорвавшаяся с поводка проявлявшая видимую агрессию.
И да. если собака не может держать свой рот закрытым в сторону граждан, то надо одевать намордник.

Сообщение от Олька

А считаю разница есть кто и отчего что делает. Убить педофила за своего ребенка, я пойму. Убить за иную веру, расу, цвет кожи никогда. А ведь и то и другое убийство.
Если моя собака "съедет с катушек" и беспричинно укусит хоть кого, собака поедет спать... Если моя собака укусит, пусть даже ребенка, который ей например в глазик ну не знаю, карандашом ткнет, но опять же, в том случае если моя собака находится под контролем, на поводке, в принципе не агрессивна, а у ребенка карандаш за пазухой был и как грится ничто не предвещало беды. Я пойду до победного защищать свою собаку. Если это произойдет в ситуации когда собака сама подбежала и он ее ткнул, то тут я сама себе злобный буратина. Посыплю голову пеплом, признаю вину, но собаку врятли успылю. Буду жить с этой виной всю жизнь, и помогать потерпевшей стороне.
Как то так. Ситуации разные могут быть

+100500
но тут то ситуация вполне однозначна. Собака была на удалении и телепортировалась к ребенку..

Сообщение от Стаси

Тема-то правильно называется: прецедент. У меня была ситуация, я шла с двумя щенками на поводках, и встречный бегун начал закидывать нас камнями, при этом орал, что мои собаки ему угрожают, и вообще понаразводили. Я щенков за ноги прятала, пришла вся в синяках на ногах. Тоже, видимо, считал себя героем и "право имеющим"...

ну вы видите разницу между вашей ситуацией и ситуацией обсуждаемой?

[Rielle]

Сообщение от Бубля

спасибо пойду почитаю..
правила наверху в шапке, читайте.

не не не, не стрелок подошел к собаке, а собака подошла к стрелку -это большая разница, он не стрелял в собачку идущую мимо...

Может хватит флейм разводить . Я вас спросила конкретное правило, и ники Песиковцкв не коверкаю. Или же вы о рембе?

Собака бежала мимо, есичО. То, что она бежала "атаковать ребёнка" - фантазии рембы. В пользу того, что это НЕ фантазии , не приведено Ни. Одного. Факта.

[Бубля]

Сообщение от Rielle

Может хватит флейм разводить

это вы себе вопрос задаете?

Сообщение от Rielle

Я вас спросила конкретное правило

а я вам конкретно ответила, смотрите выше

[Initu]

Сообщение от Ehidna

"избитая" собака сорвавшаяся с поводка проявлявшая видимую агрессию.

Отпущенная вместе с поводком. Облаивающая.

И да. если собака не может держать свой рот закрытым в сторону граждан, то надо одевать намордник.

А может сразу скафандр, а то вдруг кому-то не понравится, что она и пердеть в сторону граждан может?

[notanda]

Сообщение от Initu

Отпущенная вместе с поводком. Облаивающая.


А может сразу скафандр, а то вдруг кому-то не понравится, что она и пердеть в сторону граждан может?

Вы уверены, что писать это тут было необходимо?