[notanda]

Сообщение от Юлия и Филя

Про ситуацию "тут" я уже писала свое отношение. Меня покоробила ваша уверенность, что милых и маленьких норвичей никто не тронет априори.

Не передергивайте.
У меня есть уверенность, что мои норвичи ни в жизни никого не покусают! А их обидеть, как говорится, любой дурак может.

[Бубля]

Сообщение от kzkz

У которого топ 10 миниатюр от Камеди клаб о сексе))

это тоже нельзя смотреть и слушать

Сообщение от notanda

Любой человек может напугать ребенка лаем и резким движением, дальше что?

человек и не такое может

Сообщение от Олька

И даже бродят мысли у некоторых а не запретить ли его для гражданских от греха подальше...

в ближайшие лет 50 оружие в америке никто запрещать не будет, конституцию переписывать придется..

Сообщение от kzkz

Вы профиль того "отца" посмотрите....

мы теперь по профилю судить человека будем...

[Юлия и Филя]

Сообщение от notanda

Не передергивайте.
У меня есть уверенность, что мои норвичи ни в жизни никого не покусают! А их обидеть, как говорится, любой дурак может

Мы или признаем то, что любая собака без поводка и не контролируемая хозяином может быть превентивно уничтожена, или нет. Тут разделения на породы/поведение и прочее нет.
И меня это не коробит. Но при этом, я хочу понимать, что если моя собака на поводке, то никто не будет мне угрожать. Никакое быдло, начитавшееся ЯП в том числе.

[тигрис]

Сообщение от Зика

тигрис, а Вы почитайте, к чему я это пишу. Это у notanda некоторое время назад убежали несколько собак со двора и гуляли сами по себе. Одна так не один день. И

ну это уже другая ситуация, когда собаки теряются. (уходя с территории), и с этими собаками может случится что угодно.

[Бубля]

Сообщение от Юлия и Филя

Никакое быдло, начитавшееся ЯП в том числе.

он не уничтожал собаку на поводке, животное было неконтролируемо...

[Юлия и Филя]

Сообщение от notanda

У меня есть уверенность, что мои норвичи ни в жизни никого не покусают!

А у меня есть уверенность, что мой питбуль никого не покусает, потому как психика отличная, всегда на поводке, отлично воспитан, да и возраст уже очень ветеранский. Тем не менее, пристрелить его, потому что "байцовский" мне обещали. И говорили, что за псину им ничего не будет.
И очень здорово, что в этом месте мы были проездом.

[Антена]

Сообщение от форд

В Ваших краях таких мест нет?

Почему же нет, есть, конечно. Да и в России я в начале 90-х жила, помните, наверно, как было. Как-то не приходило в голову таскать в кармане заряженное оружие на всякий случай. Не война, слава богу.
Видать тестостерона у меня не хватает, чтобы в мирное время оружие в кармане таскать.

Сообщение от форд

А так - да, живал. Принимал. Участвовал))

Если человек едет на оперативное задание, либо принимает участие в боевой операции, там, понятное дело, без оружия, готового к приминению не обойтись. И вопросов нет.

Но как в мирных городах милионы граждан без оружия обходятся, не подскажете? Все рискут? Вот беда-то.

[notanda]

Сообщение от Юлия и Филя

А у меня есть уверенность, что мой питбуль никого не покусает, потому как психика отличная, всегда на поводке, отлично воспитан, да и возраст уже очень ветеранский. Тем не менее, пристрелить его, потому что "байцовский" мне обещали. И говорили, что за псину им ничего не будет.
И очень здорово, что в этом месте мы были проездом.

Ну давайте я не буду говорить, что мне с крупняком на выгулах обещали??? Особенно пьянь и люди со странностями? А у меня даже не бойцы, у меня подружейники островного происхождения, исключительно вежливые и отдрессированные были.

[Юлия и Филя]

Бубля, я не про этот случай. Я уже писала об этом, понимаю, что в этом количестве сообщений, это уже потерялось.
В данной ситуации у меня нет вопросов, кроме того, что сам человек мне противен ( и не из-за собаки) но это эмоции. Согласно логике, он все сделал правильно.
Но, напрягает хвастовство, уверенность, что все можно, и прочее и прочее.
Я не чувствую себя защищенной, когда я с собакой. Наоборот, более уязвимой и всем должной. Конечно во многом "спасибо" таким собаководам, как эта тетка- героиня истории. Благодаря таким как она, собаковод у нас это чмо и быдло в глазах других людей, которых достали шавки.

[Зика]

тигрис, разумеется. Речь о том, всегда ли оправдано уничтожение собаки, которая бегает без присмотра и которая может напугать, допустим, чьего-нибудь ребенка. При этом чтобы напугать или чтоб кому-то показалось, что она нападает-лает-недобро смотрит-бежит в их сторону и тд и тп, собаке вовсе не требуется этого на самом деле делать. Достаточно одного человека с фобией или богатой фантазией.
А в теме не раз писали, что любая бегающая собака - источник опасности и поэтому ее любой имеет право уничтожить. Оказывается, прямо по Оруэллу "все животные равны, но некоторые - равнее". То есть - это чужая собака всегда априори виновата и ее можно расстреливать, а мои собственные никогда никого не укусят, не напугают и тп, поэтому если они бегают без поводка и моего присмотра, их убить нельзя.
Пошли уже по десятому кругу об одном и том же...