[Людмила и Джим]

Сообщение от форд

А если подбежавший кобель делает садку на ногу прохожего? Прохожему надо... что? Ну, адекватно чтоб ответить?)))

Да-да, именно то самое в ответ

[Flugegeheimen]

Сообщение от форд

А если подбежавший кобель делает садку на ногу прохожего? Прохожему надо... что? Ну, адекватно чтоб ответить?)))

Ну хорошо. Но потом покусать!

[Олька]

Сообщение от форд

Как и всем прочим)) Почему-то учиться пользоваться современным утюгом, стиральной машиной или компьютером - никого не пугает. Хотя вещи это ну никак не жизненно необходимые. А учиться пользоваться ножом, которым хоть хлеб порезать, хоть палку-бросалку собаке подогнать, хоть отлетевшую пуговицу заменить... да, хоть и от опасности оборониться, так это что-то запредельное)) С чего бы?)))

Ну наверное потому что это оружие, как ни крути. А у меня, как я ранее писала, к нему особое трепетное отношение.
Мне вот не надо зато учиться, как ключом от квартиры в глаз ткнуть, ну или другие сподручные средства использовать

[форд]

Сообщение от Людмила и Джим

Да-да, именно то самое в ответ

"Стрелок" под 190 и собака около 50? Хм... ну, ежели лет тридцать йоги за спиной, может и получится. Но на видео однозначно! Взрыв тырнета гарантирован)))

[форд]

Сообщение от Олька

Мне вот не надо зато учиться, как ключом от квартиры в глаз ткнуть

Надо. Ибо ткнуть мало, надо ещё попасть. И попасть правильно. В движении. И не случайно, а наверняка. Не так просто как кажется))
А нож - это оружие, да. Но очередь в сотую. А в первую, вторую и т.д., нож - инструмент. Не совсем универсальный, но близко к тому))

[Майя_]

Сообщение от Олька

Мне вот не надо зато учиться, как ключом от квартиры в глаз ткнуть, ну или другие сподручные средства использовать

зачем ключи портить?

тактическая ручка- идеальный вариант.

[Islander]

Сообщение от Ольгуньчик

опять я от вас отстаю... сторочите как из автомата)))
Не ответить не смогла-
Цитата:
Сообщение от Islander Посмотреть сообщение
Я не считаю, что человек, на которого напала собака, не должен ее и пальцем тронуть. Самозащиту никто не отменял. Но, образно выражаясь, "наказание должно соответствовать преступлению", т.е. должно быть адекватным. Грубо говоря, не стоит из пушки палить по воробьям.
То-есть если тебя покусала собака - укуси ее в ответ? Так что ли?

Нет, не так. Если собака, скажем, стоит и лает на человека, совсем необязательно по ней палить, можно попробовать отогнать голосом или вообще не обращать внимания. А вот если конкретно нападает, тут уже уместны более жесткие меры. Серьезность мер должна соответствовать серьезности ситуации, по крайней мере - на мой взгляд. Примерно так. Ну а если кому-то хочется понимать слова слишком буквально, как в постах выше, тут уж, как говорится - дело хозяйское

P.S. Кстати, я тоже считаю, что БС не должно быть на улицах от слова совсем, ни добрых, ни злых, ни стерилизованных - никаких. Но "партизаны" с отравами и травматами тоже не кажутся мне выходом из положения.

[Собачье сердце]

Сообщение от Islander

Если собака, скажем, стоит и лает на человека, совсем необязательно по ней палить, можно попробовать отогнать голосом или вообще не обращать внимания.

А кто призывал палить в гавкушек?

[Islander]

Сообщение от Людмила и Джим

Цитата:
Сообщение от форд Посмотреть сообщение
А если подбежавший кобель делает садку на ногу прохожего? Прохожему надо... что? Ну, адекватно чтоб ответить?)))
Да-да, именно то самое в ответ

Фестиваль юмора оценила, но отвечаю серьезно - я в подобном случае воспользуюсь обычным рядовым пендалем. Палить точно не буду.

[Islander]

Сообщение от Собачье сердце

А кто призывал палить в гавкушек?

Ну это я в свете этой конкретной темы.