[Алесандра]

Сообщение от notanda

А Вы, очевидно, "располагаете материалами", что ничего этого не было?

Я располагаю рассказом персонажа в котором концы с концами никак не сходятся. А также его сообщениями в теме, которые характеризуют его совершенно однозначно.

Сообщение от notanda

Или "материалами", что нет необходимости владельцу нести ответственность за своих животных?

Располагаю противоречивыми показаниями персонажа, которые не позволяют мне обсуждать действия владельца собаки.

[Rielle]

Сообщение от notanda

Я стараюсь. Просто только сегодня утром в новый дом допереехала, тут дел..... И сплю на ходу, автопилот уже сдается.((
Тем не менее, расстраивает меня, что тут столько сторонников безответственного собаковладения.(((

Можно стр 53-54 пока глянуть. До 70-ой где-то "автор" осветил Песик своим присутствием.

Как появится минутка и вы доберетесь до его ответов (или их отсутствия)/на конкретные вопросы - буду рада прочитать ваше ап-ту-дейт мнение .

К вашим словам готова прислушаться ,особенно если мы тут вернёмся обратно к жрачке и начнём виски обсуждать .

[Олька]

Сообщение от notanda

А Вы, очевидно, "располагаете материалами", что ничего этого не было?
Или "материалами", что нет необходимости владельцу нести ответственность за своих животных?

Обычно тем кто приходит на Песик, ну например с темой "меня обманули" и т.п., приходится либо доказать сей факт что его обидели, либо идти с миром...
Почему мы должны верить непонятному, и судя по его постам, не совсем адекватному типу, просто потому что "я так сказал! Мамой клянусь так и было!"?
Несколько лет назад, у меня была еще одна собака. Шли мы на прогулку, еще не сильно далеко уйдя от жилого сектора. На поводке-рулетке. Собака отошла от тропинки перпендикулярно, метра на 1,5-2. Травы пожевать, любит она это дело. Стоит себе, попой к тропинке, жрет траву, я медитирую))) Идет парень. Я отошла на самый край тропинки, ногами на траву. К слову сказать тропинка широкая, метра 1,5. Так вот шел-шел, обходит меня и через пару шагов оказывается у собаки и замахивается на нее ногой. Благо у нее глаза на *опе, она по моему видит все на 360 градусов, и трусовата она по отношению к людям. Отскочила и он не попал. Ну он так же невозмутимо вернулся на тропинку и дальше пошел. Я в шоке и не сразу сообразила шо это было, даже рот раскрыть не успела! Он скрылся. Если бы это произошло вчера например, и замахнулся бы он на младшенького, я на 99% гарантирую что ему пол ноги он бы оттяпал. Он не терпит с собой панибратства от взрослых людей. У нас целая проблема ветеринара посетить, для манипуляций! При этом если его не трогают, он никого вокруг не замечает и пройдет мимо, как будто перед ним столб.
Ну вот что это было?
А что было с этим хероем? Может он вот так же мимо шел и пнуть решил, просто так, а собачка окусилась... А все остальное для полиции и благородства придумано. В свидетели можно знакомых подтянуть... Ибо он очень скользкий типуля, писал что сразу адвоката вызвал... Значит уже был готов к подобным ситуациям? Возможно и "свидетели" тоже могут быть на подхвате... Тут на форуме сами собаковладельцы несколько раз писали про случаи, когда прохожие накрывались на укус сами, и потом залепляли собачнику что дескать денег с них поимеют! Одна тема про бульмаса и курточку чего стоила! Не читали?
А тетка была одна, у нее свидетелей нет... И морально она явно не была готова, и доказать ей сейчас что то тяжело будет. Эдакая дог-подстава.
Я конечно не исключаю и того варианта, что наш херой рассказал что именно так и было, но что то в его словах много не стыковок и излишне много хамства... Что наводит на мысли...

[Imas]

Герой на элементарные вопросы ответить не смог: как собака внешне выглядит и как себя вела?
У него, по его же словам, в начале темы была дворняга овчароподобная, а в конце уже "мохнатая, неухоженная", и размер, то до колена, то в два раза больше кокера и все это пролезло в дыру под забором в 30 см.
И по поведению - то стоит рычит, он ее кроссовком ударил стоящую, то летит к ребенку.
Вывод я для себя сделала - весь рассказ вранье, от начала и до конца.

[notanda]

Сообщение от Imas

и все это пролезло в дыру под забором в 30 см.

Вывод я для себя сделала - весь рассказ вранье, от начала и до конца.

В такенную дырищу и мой пиреней, как намыленный, пролетит!
Тут еще (в теме про охраняющих собак, кажется) человек писал, как у него кавказы под воротами (то ли в дырку под забором) чужую овчарень подошедшую втянули, а тем не 30 см никак точно, там мелкие собаки в питомнике, мельче 30 см, по стандарту от 25.
Да, никого из нас там в роли очевидцев не было, могло быть/не быть что угодно.
Но собака была спущена? Была. Все.

[IceMama]

Ну, какая разница: адекватный товарищ твою собаку уконтрапупит или совершенное невменько? По факту (изложенному) собака сорвалась, и ее застрелили. При чём тут моральный облик стрелявшего, хозяйки, наличие/отсутствие ребёнка?.. чего размазывать-то? а, ну, потрындеть, это я понимаю)

[Олька]

Сообщение от notanda

В такенную дырищу и мой пиреней, как намыленный, пролетит!
Тут еще (в теме про охраняющих собак, кажется) человек писал, как у него кавказы под воротами (то ли в дырку под забором) чужую овчарень подошедшую втянули, а тем не 30 см никак точно, там мелкие собаки в питомнике, мельче 30 см, по стандарту от 25.
Да, никого из нас там в роли очевидцев не было, могло быть/не быть что угодно.
Но собака была спущена? Была. Все.

Я помню ту историю. Это когда хозяйка потом "лоскуты" оставшиеся от овчарки хозяевам отдала и те спокойно и без претензий их забрали?
Там очень многие засомневались потом над словами девушки... Детективное агентство форума сразу вопросы неудобные начало задавать... Тоже какие то нестыковочки появились. Вобщем странная история тоже
-------------------------------------
notanda ну как вот вы сами пишете что нас там никого н было, но при этом пишете что собаку спустили? Ведь были случаи когда собак даже на поводках стреляли!
Вот честно, если бы я не знала вас по форуму довольно давно, я бы подумала что вы троллите. Простите, обидеть не хочу, но я реально не понимаю...
Вообще, был ли мальчик?

[ooolli]

Сообщение от notanda

Но собака была спущена? Была. Все.

Вы в каждую спущенную собаку предлагаете стрелять или только в тех, которые до этого лаяли?

Сообщение от notanda

Был факт агрессии собаки,

Лай не всегда означает агрессию. И уж если херой не может оценить размер и цвет собаки, вряд ли он лай способен оценить.

Хозяйка не права - безусловно. Хоть там артрит, хоть что. Она должна была держать поводок. Даже если она была на 100 процентов уверена, что собака ребенка не укусит - все равно держать.

[тигрис]

Сообщение от Олька

Так что это все таки недообученная.

и в то же время на старты выходящая.

[Олька]

Сообщение от IceMama

Ну, какая разница: адекватный товарищ твою собаку уконтрапупит или совершенное невменько? По факту (изложенному) собака сорвалась, и ее застрелили. При чём тут моральный облик стрелявшего, хозяйки, наличие/отсутствие ребёнка?.. чего размазывать-то? а, ну, потрындеть, это я понимаю)

Т.е. бегун в парке=бегущему нападающему? И того и другого можно превентивно стрелять? И пофиг моральный облик спасюка, был это бегун или маньяк, был ли там вообще тот кого надо было защищать... Главное что "показалось" и он бежал! Стометровку ли на время или убивать торопился... Чего раз забывать то ? Шлепнул и минус потенциальный маньяк. Не, ну а вдруг он и правда кого нибудь тогось, на ходу зашибет?!
И в лифте, как тут кто писал, превентивно мужикам по яйцам бейте, сразу, если он посмел с вами туда зайти! Да еще и вечером