[aiРЭДale]

Сообщение от TaHи

Вот только не понимаю, зачем эти исключительные утверждают, что все как они?

А кто и где тут такое утверждал? Видимо пропустила.

[TaHи]

aiРЭДale, Когда я спросила, знают ли они как обычно отвечают на просьбу забрать собаку
"она не кусатся" или "а она что вам мешает" мне ответили, что не знают о таком.
Есть продвинутые хамки, которые не подзывают и не берут на поводок, чтоб не пугать прохожих.
О таких исключительные тоже не знают?
Из той же серии те, кто намордник не надевают, чтоб не пугать.
И таких 99% , а остальные исключительные, которые ЗА бесповодочный выгул здесь пишут.

[Molya]

TaHи,

Когда я спросила, знают ли они как обычно отвечают на просьбу забрать собаку
"она не кусатся" или "а она что вам мешает" мне ответили, что не знают о таком.

гы. У нас одно время в районе какой-то мужичек ходил с тремя крупными собаками без поводков. вот прям по улице, типа на рынок, по команде рядом и вообще очень дрессированные собачки были. Единственное, что "светлый образ" портило, так это то, что на заявление "возьмите собаку на поводок", он отвечал:" А это ваще не мои собаки! Просто так увязались и идут..."
Как-то меня это коробит, фиг знает почему...

[Ноктюрн]

Я честно скажу - я раньше хамила.
Не всем подряд, а тем, кто именно с наездом орал, а не со спокойной просьбой обращался. Как-то это на автомате включалось, независимо от наличия собаки... у нас, бывает, не только собачникам хамят. Тут можно спорить, что лучше - с вежливой невозмутимой улыбкой отвечать "и вам доброго утречка" или же "хам будет цепляться, пока не получит энергичный отпор", но включается такая реакция действительно на автомате.

П.С. Почему написала "раньше" - на меня с собаками давно уже никто не наезжает, даже когда "правила нарушаем". А с крупной и "страшной" можно вообще ничего не нарушать, все равно кто-нибудь че-нибудь заорет порой. Про это в соседней ветке пишут.

[bobtail2008]

Ноктюрн,

угу, правильно а человек может быть резковато высказавшийся раз по поводу взятия на поводок ( а в момент испуга сложно говорить вежливо), потом уже боиться не только собаку, но и ее владельца и проходит мимо побледнев, посерев, но молча, не прося взять на поводок

[Люда]

Сообщение от aiРЭДale

А кто и где тут такое утверждал? Видимо пропустила.

Справедливости ради, очень многие утверждали, что их спокойно пасущиеся на газоне собаки никого тревожить или пугать не могут.

Той же справедливости ради, я знаю очень много людей, которые опасаются мирно пасущихся собак со слабоопределимыми хозяевами. И если они об этом не сообщают хозяевам, это не значит, что их эта ситуация устраивает.

Так что можно продолжать сеять ветер. Результат предсказуем и без провидческих способностей.

[Irisha]

Сообщение от ЕвгенияФ

Сообчаю. Была в лесу в субботу аж с двумя кокерами и оба без поводков! Грибников больше чем грибов (хи-хи), места у нас знатные! 50% грибников с собаками, а безсобачные... Ну хоть бы один кого испугался...В обчем, пролетели.

Я вчера была.

Испуганных грибников - 0.
Подходов собаки на расстояние до 5 метров к грибникам - 2.
Пресеченных подходов - 1.
Восхищенных собакой грибников - 2. Виляний хвостом и прижимания ушей собакой при виде восхищенных грибников - 2, каждому отдельно.
Равнодушных к собаке грибников - 4.
Грибов, собранных совместно с собакой - треть корзинки. Корзинка большая.
Валяния в дохлятине или тухлятине - 1. (нашла же, охотница, млин).
Мытья собаки с мылом в лесном бочажке - 1

[Сказ]

Сообщение от TaHи

Из той же серии те, кто намордник не надевают, чтоб не пугать.
И таких 99% , а остальные исключительные, которые ЗА бесповодочный выгул здесь пишут.

Если про намордник - в мой огород, то не угадали.
Я намордник собаке не одеваю по одной простой причине - мне с ним не удобно.
Готова к помидорам.
Наши прогулки на 90% проходят в лесопарковых зонах. Прогулка состоит из занятий, ходьбы, игр. Ходьба в 70% на поводке. В остальных случаях, при приближении людей собака либо подзывается, либо фиксируется командой и к ней подхожу я. Если в зоне видимости незнакомые дети - собака на поводке.Меня ни разу за 3 года не попросили забрать собаку. Поводов не было. Собака забирается заранее. Считаю, что социальной опасности наша пара не представляет, да и поводов думать так Я не даю.
Так вот, о намордниках. Вспоминаю о нем либо в моменты спец тренировок, либо когда собираюсь в густонаселенный район.
У меня "скуластая собака". Действительно, есть люди, которые ее опасаются "чисто на лицо". Ну вот тут - извините. Ради этого для спокойствия граждан таскать намордник - сильнее меня.
И еще. Про грибников.
Мы вчера с собакой возвращались по пустой асфальтовой дорожке. Ни души вокруг. Собака идет на натянутом поводке. И тут, внезапно, я слышу обрывок фразы - от испуга подпрыгиваю, релекторно поддергиваю к себе собаку, а в этот же момент влево отпрыгивают испуганные моей реакцией роллеры.
И вот кто кого, спрашивается? )

[Ludok]

Сообщение от Ноктюрн

Я честно скажу - я раньше хамила.
Не всем подряд, а тем, кто именно с наездом орал, а не со спокойной просьбой обращался. Как-то это на автомате включалось, независимо от наличия собаки... у нас, бывает, не только собачникам хамят. Тут можно спорить, что лучше - с вежливой невозмутимой улыбкой отвечать "и вам доброго утречка" или же "хам будет цепляться, пока не получит энергичный отпор", но включается такая реакция действительно на автомате.

Ноктюрн, я очень-очень сильно прошу прощения, но...не могу удержаться... Можно я на примере вашего поста, скажем так, "проиллюстрирую"...почему возникло "то самое восприятие" поста aiРЭДale?
Вот смотрите на выделенные слова...Фактически, вы в первом предложении "признаетесь": "Я - честная хамка" (бывшая )
Ага...а потом еще "реакция на автомате"...то есть..."хамство на рефлекторном уровне".
Что-то мне кажется, что это не соответствует действительности...но КАК НАПИСАНО

[Сказ]

Кстати, Берн, предлагаю провести экперемент . Покрасить хунда в черный цвет, подстричь, и самое главное - за каждую щеку вложить по небольшой картошке ))
Думаю, реакция граждан приблизиться к реакции на ротора.