[aiРЭДale]

TaHи, нее, конечно проще на соседа пальцем показывать, но я за свои поступки предпочитаю отвечать. Поэтому в пример не дядю Васю привожу, а себя.
А народ еще всех собак вон из городов требует? Усыпляем?

Сразу хочу пояснить, чтоб потом не ссылались на "восприятие", в общественных местах моя собака на поводке, в транспорте поводок + намордник, контактов с людьми не ищем, никого не беспокоим и не трогаем. Но я категорически против пожизненного "поводок + намордник и никак иначе".

В социуме должно присутствовать уважение чужих интересов, причем не в одностороннем порядке.
И не надо меня равнять с хамами только по принципу "особачености", поводок и намордник в качестве обязательных атрибутов при выгуле собаки уважения к людям такому человеку не прибавят, найдет другие способы самореализации.

[larifem]

Сообщение от Сказ

расскажите мне, как тренировать на поводке ОКД, например.
Расскажите, как играть с собакой в мяч, или бросать ей палку, держа ее на поводке. Вы задумайтесь о словах - ВСЕГДА на поводке.

Для этого есть наверное площадки или наверное спец.обычно исторически сложившиеся места.
Мы живем рядом с лесо-парком,спец.приобрели здесь жилье из-за собак,но мы туда не ходим,по причине того что кане-корсо,аргентинский дог,доберманы и ротвейлеры,овчарки и т.д.все без поводков,хозев не всегда видно,лес ведь,вы считаете это нормально? Я лично нет.
Также при встрече владельцев с крупными собаками берут на поводок,чтоб разойтись,опасно ведь.
А вот при встрече с мелочью плевать хотели,им ведь опасность не угрожает.
Я вообще не сторонник содержания и тем более разведения крупных собак в городе.
Со своей мелочью гуляю в городе исключительно на поводках,это не проблема если бы не доставали бесповодочные.
Допустим без поводка (в этом случае намордник считаю необходимым для крупной),так пусть тогда владелец приглыдывает за своей собакой и не позволяет нестись к другим не приглащающим к совместной прогулке.

Сообщение от Сказ

Про условия совсем не поняла. Это каким тут боком?

Далеко не у всех жилищные условия (не говоря о материальных) и место расположения жилья позволительны для содержания крупной собаки.

[TaHи]

aiРЭДale,

И не надо меня равнять с хамами только по принципу "особачености",

Вас никто не равняет.
Это вы зачем-то других автоматом к себе приравниваете, и упорно не желаете понять, что НЕ таких как вы БОЛЬШИНСТВО, и имя этой толпе СОБАЧНИКИ.

[shall]

larifem, переезжайте к нашему лесопарку
у нас там все гуляют: и большие, и маленькие
без инцидентов

[TaHи]

larifem,

Мы живем рядом с лесо-парком,спец.приобрели здесь жилье из-за собак,но мы туда не ходим,по причине того что кане-корсо,аргентинский дог,доберманы и ротвейлеры,овчарки и т.д.все без поводков,хозев не всегда видно,лес ведь,вы считаете это нормально? Я лично нет.

Вот она правда жизни, которую не хотят знать исключительные на этом форуме.

Также при встрече владельцев с крупными собаками берут на поводок,чтоб разойтись,опасно ведь.
А вот при встрече с мелочью плевать хотели,им ведь опасность не угрожает.

И встреча со мной не опасна крупной собаке, поэтому и не взяла на поводок.
Ау, исключительные, если уж сами жизни не знаете, так почитайте, что пишут те, кто знает.

[Ноктюрн]

Сообщение от Люда

А что такое потенциально агрессивная собака ? И кто может или должен эту потенциальность оценивать? И по каким критериям?

Владелец. Пользуясь своим здравым смыслом. Если оценил не верно - должен отвечать по факту.
Разграничение по росту и по породам мне кажется абсурдным, так же как и требования водить в наморднике всех без исключения.

У нас в Уфе долго (недавно их отменили) действовали городские правила с очень вменяемым списком пород. Там оговаривались породы, которые в общественных местах должны носить намордник, а также - я такого больше нигде не встречала - породы, которым намордник не обязателен, достаточно поводка. В частности, это были сенбернары и ньюфандленды (я тогда как раз держала сенбернара, потому и запомнила ). Повторюсь, очень вменяемые были списки. Но как любые списки, они несовершенны: во-первых, не исчерпывающие, во-вторых, агрессивной может быть и беспородная собака, и собака "неагрессивной породы".

П.П.С. кажется, поняла про "потенциально агрессивную"
Неудачно выразилась . По простому, собака, про которую владелец знает, что она может проявить агрессию к людям или другим собакам.

[larifem]

Сообщение от Сказ

расскажите мне, как тренировать на поводке ОКД, например.
Расскажите, как играть с собакой в мяч, или бросать ей палку, держа ее на поводке. Вы задумайтесь о словах - ВСЕГДА на поводке.

Для этого есть наверное площадки или спец.обычно исторически сложившиеся места.
Мы живем рядом с лесо-парком,спец.приобрели здесь жилье из-за собак,но мы туда не ходим,по причине того что кане-корсо,аргентинский дог,доберманы и ротвейлеры,овчарки и т.д.все без поводков,хозяев не всегда видно,лес ведь,вы считаете это нормально? Я лично нет.
Также при встрече владельцев с крупными собаками берут на поводок,чтоб разойтись,опасно ведь.
А вот при встрече с мелочью плевать хотели,им ведь опасность не угрожает.
Я вообще не сторонник содержания и тем более разведения крупных собак в городе.
Со своей мелочью гуляю в городе исключительно на поводках,это не проблема если бы не доставали бесповодочные.Резвимся за городом,где и проводим большую часть времени,по большому счету из-за собак.
Допустим без поводка (в этом случае намордник считаю необходимым для крупной),так пусть тогда владелец приглыдывает за своей собакой и не позволяет нестись к другим не приглащающим к совместной прогулке.
Если бы были взаимно вежливы и выполняли элементарные правила выгула,не было бы этих проблем и всем было бы счастье!

Сообщение от Сказ

Про условия совсем не поняла. Это каким тут боком?

Далеко не у всех жилищные условия (не говоря о материальных) и место расположения жилья позволительны для содержания крупной собаки.

[Gentle Grin]

Сообщение от TaHи

А намордник надевайте, где положено, а не прикрывайтесь парочкой идиоток,

а я прикроюсь не парочкой, а одной, которая взрослую собаку за щенка выдает

Сообщение от TaHи

Совсем обнаглели.

да ваще, если б не одно прикрытие, то и не узнали бы, какие наглые.

[aiРЭДale]

Сообщение от TaHи

aiРЭДale, Вас никто не равняет.
Это вы зачем-то других автоматом к себе приравниваете, и упорно не желаете понять, что НЕ таких как вы БОЛЬШИНСТВО, и имя этой толпе СОБАЧНИКИ.

Я никого никуда не приравниваю, все люди разные. И что теперь, не жить?
Кстати, вы информацию о большинстве откуда черпаете? Что касается нашего района (собак у нас ой как немало) - неуважительное отношение со стороны собаковладельцев вижу очень редко, фактически единичные случаи, но это никак не большинство.

[Люда]

Сообщение от Ноктюрн

Владелец. Пользуясь своим здравым смыслом. Если оценил не верно - должен отвечать по факту.

Угу. Ежели оценил неверно - он, наверное, ответит. А вот тот факт, что за его неверное суждение должен отвечать своим здоровьем или даже жизнью совершенно непричастный к его некомпетентности человек - Вам безразличен?

Ну так представьте на месте пострадавшего Вашу маму. Еще лучше работает пример ребенка. И плохо оценившего потенциальную агрессивность своей собаки владельца стандартной таксы или кокера.

Это я к тому, что неособаченные люди видят мир с чуть другого ракурса...