[Juli_V]

Сообщение от Ludok

не, вопрос-то "разрешит учить"?

Ну чего Ньюфолог сделает, я не знаю. Хотя вроде пит к нему уже приходил.
Я не дала бы.

И у меня была ситуация, когда был БЫ эрдель на поводке - бросила БЫ. И была бы права абсолютно - в оценке дальнейшего поведения собак. Не права была бы в оценке "чужой адекватности" (не собачьей) в контексте моих, разумеется, представлений об адекватности. После этого случая с собакой, владельца которой не знаю, наверное, не бросила бы.

А судить-благодарить Ньюфолога не тороплюсь. Не знаю, из каких соображений это было сделано. Я в своей достопамятной "ситуации" бросила бы поводок и не полезла (в реальности) к собакам из соображений сугубо практической эффективности. Возможно, и Ньюфолог также. Ньюфа на руки не возьмешь. Овчароид понятие растяжимое. Я вон в субботу не дала кобелю "поучить" прибежавшего спаниеля и на ручки не успела заблаговременно. Пришлось в процессе "недавания". В результате мне руку покоцали, которой я живот кобеля закрывала при подъеме. Чего овчароид может натворить - хз. Если смысл действия заведомо был "хама поучить" - это противно. Если были варианты (вероятные и оправданные) бескровного урегулирования - тогда не вижу, за что сеанс группового порицания устраивать.

[Ludok]

Сообщение от Vesle_Anne

кто сказал - откусывать? О необходимой обороне слышали? Я сломаю ногу и всего делов. И защищать я буду себя.

То есть...Molya "под впечатлением от вчерашнего нарушителя правил" пинает собаку, а вы ломаете ей ногу, защищая себя? Ага...тогда "все адекватно" (с) - в смысле обоюдного восприятия действительности

Тока пределы необходимой самообороны будут превышены, соответственно - ваши ответные меры будут неадекватными

[Juli_V]

Сообщение от Дилетант

А не напомните породу собаки, которую некая "овца" мешала добывать из пасти некоего ньюфа?

Я не помню ту "породу", была мелкая собака, если не ошибаюсь.
Я вообще-то не за "моральный облик" ньюфа беседую.

Разница между "не смог предотвратить" и "намеренно позволил" еще котируется в данной матрице?

К сожалению

Тот "оборот" мне был понятен. Так что оборотом на оборот.
Выражения сожаления не ясны. Ну да ладно.

[Булька]

Сообщение от Vesle_Anne

О необходимой обороне слышали? Я сломаю ногу и всего делов. И защищать я буду себя.

Ммммм....что-то, вроде, слышала. А Вы уверены, что это будет необходимая оборона? Что-то меня терзают смутные сомнения

А почему Вы себя будете защищать? Я что-то пропустила? Вроде, по условиям задачи пнули Вашу собаку.

Люблю я это виртуальное моделирование. Главное, складывается впечатление, что у нас процентов так 50 представительниц прекрасного пола как минимум обладательницы черных поясов

[Ludok]

Сообщение от Juli_V

Если смысл действия заведомо был "хама поучить" - это противно. Если были варианты (вероятные и оправданные) бескровного урегулирования - тогда не вижу, за что сеанс группового порицания устраивать.

Не поняла...про "два если". Почему первое "если" - противно, а второе - нет. То есть...если был "умысел ПОУЧИТЬ" - то противно. А если просто был выбран вариант урегулировать "с кровью" - то НЕ противно? (Причем, ээээ...я так просто...ньюф, он сильно шерстяной...у него перед многими собаками бооольшааая такая фора в части "покусов". Лично для меня это - "отягчающее").

[Vesle_Anne]

Ludok, я ж писала, что боюсь неадеквата. Вот если она так аккуратно тихо сзади подкрадется и наподдаст, ломать не буду, так и быть А если с криками-воплями будет на меня бежать и начнет пинаться, то о том, что пинала она именно собаку, я могу сообразить уже после того, как ногу сломаю. Рефлексы, знаете ли

[Булька]

Ludok,

ты пошто мне малину портишь? Я только настроилась послушать лекцию на тему необходимой обороны

Кстати, если бы на форуме составляли рейтинг наиболее часто употребляемых понятий, это явно имело бы шансы попасть в топ-лист.

[Ньюфолог Дим]

Сообщение от Дилетант

Фигли ж я, дурак, неспособный хомяков отдрессировать, не даю им "поучить" разнообразных подлетающих к нам раз в неделю бесповодочных мухтаров недоделанных

может быть, потому что мухтары не атакуют с налету сидящего у ноги хомячка? не одна ж Ludok различать умеет, кто зачем летит.
отсюда и да.. некоторая гордость. Поскольку мухтар ушел своими ногами, без видимых повреждений. А хомячок не дал мне повода вмешаться с разжимками зубов, удушениями и прочими приемами борьбы нанайских мальчиков за всеобщее щастье.
А также не возникло повода выяснять с пусть дальним, но соседом, а хрена ли я вломил с ноги навстречу и че это собачка плохо ходит, к примеру. А так подрались и подрались. Умнее будет.

[Molya]

Vesle_Anne,

не "если на поводке", а на поводке - это было изначально условием задачи. Вы говорили, что сначала нахамите, а потом пинаться начнете
Или одновременно.

не, ну вот Вы идете по улице и я иду, и еще люди идут. Не лучше ли будет Вам, если Вы, человека, показавшегося Вам подозрительным, обойдете? Не дожидаясь, когда он нападет. Я вот, например, всегда стараюсь уличные драки обходить!
И может быть я - "интересная личность" (с) - могу сначала пнуть, а потом уже нахамить.

то я все равно буду защищаться при нападении.

Ну, собственно я именно на Вас и не напала. Я собаку пинаю.

[Ludok]

Сообщение от Juli_V

Ну чего Ньюфолог сделает, я не знаю.

ну, если уж прям совсем занудно, то вопрос был даже не "что сделает Ньюфолог", а каково мнение Кузяпы о том, как именно поступит Ньюфолог