[Булька]

людмила и скотч,

А я разве намекала на взятки должностным лицам? Просто не всем легко решать вопросы подобным путем. Кто-то будет молча терпеть даже там, где восстановить права можно достаточно легко. Кто-то по причине лени, кто-то из-за стеснительности, если можно так сказать. Но это к сути вопроса отношения не имеет. Я как раз чем больше читаю форум, тем больше прихожу к выводу, что это действительно самый правильный путь в определенных ситуациях.

[людмила и скотч]

Сообщение от Булька

людмила и скотч, ...
Просто не всем легко решать вопросы подобным путем. Кто-то будет молча терпеть даже там, где восстановить права можно достаточно легко. Кто-то по причине лени, кто-то из-за стеснительности, если можно так сказать. Но это к сути вопроса отношения не имеет. ...

Дык, имеют полное право. И терпеть, и быть стеснительными... и даже получать удовольствие от страданий.
Ни я, ни моя "матрица" с этим никогда не спорили.
И в дальнейшем не собираются.

[Булька]

людмила и скотч,

Конечно имеют. Точно также как имеют право не вдаваться в чужие проблемы, не нарушая при этом закона. Я не спорю. Я соглашаюсь.

[Кузяпа]

Сообщение от PitTina

Скажите, пожалуйста, а что такое "болид"?

PitTina, образ не мой. Он проскользнул в ветке про :). Авторства не помню. Мне действительно представляется при этом гоночное авто, без всяких внешних наворотов, абсолютно минималистского дизайну, и при этом совершенное как эстетически, так и функционально. Так что образ очень позитивный:)
И точный еще и в том, что чайника/лихача за рулем болида не хочется видеть даже в страшных снах.

[Майя_]

Сообщение от ЕвгенияФ

Моя старшенькая, так она на прогулках вообще никого не видит, ей главное нос в след и пошла, под животом у пита пройдет(если не схавают) и не заметит.

у нас такой сеттер бегал, он периодически "брал" след и потом его хозяева по 2-3 дня искали... мой стафф к нему привык)) видим что бежит, нос в землю, в стороночку отходим) ...а однажды след на нас вывел, сеттер прямо в стаффа упёрся))) ничего, никто не пострадал, мой даже не рыкнул

[Vjik]

Сообщение от ЕвгенияФ

куда, куда... Уж куда теперь, в намордник, терпеть, воспитывать, стараться не доставлять другим хлопот.

Вот так и дышите , а ваше "не должно быть" это уже совсем о другом.

Сообщение от ЕвгенияФ

Только вот такие посты как правило на руку тем, кто боится быть теоретически укушанным и ратует за ужесточение законов, за обязательное ношение намордников от чиха до волкодава - всем!

А вы за что ратуете,произнося"не должно быть" ?

В Питере законотворцы ратуют что "не должно быть" собак в центре города , что следует ограничить количество собак во владении, ЭТО ВАМ КАК ?

Сообщение от ЕвгенияФ

Да и не совсем крошки вроде, два английских кокера - вполне собаки, а ежели верить статистике, то и вовсе самая агрессивная порода, не чета питам
а третий, тот да - малява, кавалер кинг чарльз спаниель.

Верить статистике , вы верите ? И одеваете намордники и поводки всегда, или полагаетесь на что то другое ?

[Vjik]

Сообщение от Майя_

у меня за годором сидит собака, которое охраняет моё имущество и ой как может укусить))) но она за высоким забором, на заборе соответствующие таблички, и если мне прилетает её вывести- то это только на поводке и в наморднике....не будет она у меня в свободном полёте бегать..

Майя_, на твоем участке на огороженной территории и "не должно быть " это очень по разному воспринимается.
Когда я читаю "не должно быть" это означает только одно - уничтожить.
Я понимаю что автор вкладывал другой смысл ,но я вижу именно так.
С охраной личного имущества у нас все тоже очень проблематично как в отношении собак , так и оружия. Но это отдельная тема.

[Кузяпа]

Сообщение от Булька

Диалог перфекционистов с пофигистами зашел в тупик

Вот этим , на первый взгляд, шутливым образом все сказано. По-фи-ги-сты. А как же иначе, если с другой стороны "ах какое блаженство...". Именно эта тональность отбивает всякое желание дискутировать. Впрочем, о чем? О том, что условная я могу отпустить собаку с поводка и нести за эту ситуацию полную личную ответственность? С этим никто (почти) не спорит, более того, декларируют. Так кому адресован обличительный пафос?

[Кузяпа]

Сообщение от Булька

Ludok,

В этой теме вообще удивительное сплошь рядом. Прям коллективное "переодевание". Уж не знаю, в чем причина: в переосмыслении ценностей, матрицах, личных неприязнях и приязнях. Тема замечательная на самом деле.

Да? А если нет? Ни переодеваний, ни переосмысления , ни, тем более, неприязней? Nothing Personal.
Представьте на минуту, что такая версия близка к действительности, вдруг увидите что-то иное в текстах "пофигистов".

[Майя_]

Сообщение от Vjik

Майя_, на твоем участке на огороженной территории и "не должно быть " это очень по разному воспринимается.
Когда я читаю "не должно быть" это означает только одно - уничтожить.
Я понимаю что автор вкладывал другой смысл ,но я вижу именно так.
С охраной личного имущества у нас все тоже очень проблематично как в отношении собак , так и оружия. Но это отдельная тема.

"вообще не должно быть"- это жесть и опасная тропинка и вообще неправильно)))