Страшно! Питомник РКФ - "Гордость Виктории"

Наташа и Жасти · 09.11.2015, 00:29

Цитата:

Сообщение от leere

То есть, фактически - бездействие. Мда...

А что вы хотите делать?
Не,максимализм-это замечательно. Я могу сказать за себя,что да,я не могу понять "удовольствия" от содержания кучи собак не понятно где и не понятно в каких условиях. Я не понимаю,как можно людям в глаза продавать брак/внеплан/больных под видом шоу.
НО.С точки зрения законности практически ничего с этим сделать нельзя. А подставлять себя и близких под статью-себе дороже.
По факту,что можно сделать?
1.Написать в Сэс
2.Поговорить с участковым
3.Привлечь СМИ(да-да,они тоже могут быть полезными,но опять же только в том случае,если вы держите руку на пульсе и может контролировать хотя бы часть их действий).

Делать что-то против наших законов....как бы не было жалко животных,но себя и родных жальче....Нельзя нарушать законы.Никому.Каким бы благородным мотив не был.

П.С. я обращения в КО,НКП и т.д. сейчас даже не рассматриваю. Опять же это общественные организации и они действуют в рамках своих полномочий.

jkon08 · 09.11.2015, 00:41

Цитата:

Сообщение от Лавика

а за это "дешевле" уже не выгодно содержать щенков до продажи.

Ну ..Нормальные собачники и породники в таких местах не покупают ..а "Зачем дороже если есть дешевле" ..Может их прикалывает больное ..Тут недавно доча с работы пришла (собачку к ним принесли с врождённым дефектом "-Она же не ходит ...
-ну и что?по дому то передвигается ,Нас это устраивает (и собачка есть и выгуливать не надо)

Цитата:

Сообщение от Наташа и Жасти

По факту,что можно сделать?

Да простит меня форум... 300ых натравить

Наташа и Жасти · 09.11.2015, 00:57

Цитата:

Сообщение от jkon08

Да простит меня форум... 300ых натравить

как бы не было странно,но зоошиза не везде есть))

Опять же.скажу за себя. Видела много ситуаций,участвовала в некоторых,даже по судам ходила

Считаю.что как бы не было жаль,надо действовать в рамках закона. Если есть негативная ситуация,то вполне можно найти подходы к официальным органам. Но опять же только в рамках закона. Для РФ все эти РКФ,ДМ,СКОР и т.п......не буду говорить где)))В первую очередь надо сверять свои действия с нашими(иногда идиотскими законами).
Я бы действовала всё таки через сэс и участкового. Если на территории находится куча собак,то наверняка там есть нарушения.И есть к чему придраться для наших органов.
Что можно сделать?)))Надо разбирать конкретно. Я вот тоже страдала максимализмом,эмоциями,пока не стала получать юридическое образование(хотя знаю,что во многих сферах это синоним ругательства)

И страшно представить,что это третий диплом о высшем)))Поэтому если что,вдруг нужна помощь,то личка открыта.Пишите.Как биолог,пиарщик и юрист чем смогу помогу,чего не знаю-может контактами подскажу)))

Наташа и Жасти · 09.11.2015, 01:02

notanda, офф))я к вам в прошлый раз за бокалами так и не доехала(((извиняюсь.....в больницу попала с травмами. Вы как в Москве будите.напишите мне,я вам мед передам в качестве извинения

leere · 09.11.2015, 01:40

Законы могут и измениться. Имущество - категория общая. К специальным категориям применяются специальные нормы. Также имущество может быть ограничено в обороте. Сейчас в этой сфере есть интересное изменение - во Франиции животные признаны живыми существами и изъяты из категории движимого имущества, очевидно, это начало формирования принципиально новой позиции именно с теоретической точки зрения.
Возвращаясь к рассматриваемой ситуации. Есть 245 ст. УК РФ которую сложно применить из за принятых в ней формулировок. А еще есть куча региональных и муниципальных нпа которые надо рыть в каждом конкретном случае. И не только в сфере содержания животных но и в сфере, регулирующей правовой режим имущества, где эти животные содержатся. И для изменения ситуации в целом, что подтверждает практика по иным специальным категориям имущества, вполне достаточно одного единственного обязательного для применения всеми судами постановления высшего суда РФ. В сфере гражданского права обосновать можно не все, но очень и очень многое. Проблема тут как раз в том, что категория специальная и знания, по сути, нужны более чем в одной сфере для правильного формулирования норм. А законы у нас обычно пишут помощники депутатов или лица, прямо в них заинтересованные.
Да и проблема у нас не в законах, как таковых, а в тех, кто ненадлежащим образом контролирует их выполнение.
С точки зрения законности все как раз очень и очень просто когда речь о купле-продаже "больных под видом шоу". Есть ГК РФ, есть КОАП, есть ЗПП. Вполне полно и достаточно там все регламентировано. Формируете доказательственную базу (проблемы могут быть именно тут) и взыскиваете через суд.
поговорить относительно сотрудников госорганов имеет смысл только тогда когда это либо по знакомству, либо на приеме, где ведется протокол. Во всех иных случаях - 99,99% бесполезная трата времени. Поэтому всегда в письменном виде и с отметкой о получении.

Мыша · 09.11.2015, 08:02

Цитата:

Сообщение от Ratri

Между нами девочками... Есть еще люди, кто указывает, количество рожденных и выживших? Раньше мы указывали... А сейчас? Это вопрос.

В Книге вязок и щенений есть графы : " Всего родилось" и
" Выращено до 45 дней"
А вот честно ли в них указываются щеночки это уж на совести заводчика.

franta · 09.11.2015, 08:14

Цитата:

Сообщение от leere

Запретить, ограничить, штрафовать... Да. Принуждение нужно, и государство должно регулировать. Но это - вторичные меры. В первую очередь нужно в головы вкладывать не запреты, а понимание того, что и как делать правильно. Не знаю, кто как, но я очень часто встречаю людей, которые вообще ничего не понимают ни в поведении, ни в физиологии животных, и непонимание это приносит вред как животным, так и, что важно, самим людям.

Совершенно правильно.
Видимо. не случайно депутаты наши один выход во всех случаях всегда предлагают:запретить, штрафовать, сажать.... Потому что у большой части населения тоже другого подхода не наблюдается. Увы, увы...