[tanya2fox]

larifem,
Собака на проезжей части- это необоснованное препятствие .
Примерно то же если я лягу на проезжую часть )
Вы читайте все, пешеход не должен мешать ездить.

[tanya2fox]

Lorra,
Я еду без колебаний- что по голубям что по воронам и прочему.
Голуби вообще крысы с крыльями имхо

[jkon08]

Сообщение от tanya2fox

Голуби вообще крысы с крыльями имхо
__________________

Которые ..До того обленились что даже по автостраде пешком ходят

[larifem]

Сообщение от tanya2fox

Вы читайте все, пешеход не должен мешать ездить.

тоже читайте..во дворе приоритет у пешехода..

[e115]

Сообщение от larifem

тоже читайте..во дворе приоритет у пешехода..

...который не должен создавать необоснованные помехи автотранспорту. ПДД, однако.

[larifem]

Сообщение от e115

.который не должен создавать необоснованные помехи автотранспорту

именно так необоснованные ..не понимаю что не так..

[e115]

Сообщение от larifem

именно так необоснованные ..не понимаю что не так..

Тогда не понимаю, о чем вы с tanya2fox спорите...

[larifem]

Сообщение от e115

Тогда не понимаю, о чем вы с tanya2fox спорите.

тоже не понимаю...

[shall]

Ельша, я про доисторические и думать забыла уже. Но, судя по всему, они не отменены. И это прекрасно:) значит, все верно, в малолюдных можно без поводка.
Сомневаюсь я, правда, что двор многоквартирного дома-малолюдное место.. Ну и в этих же правилах пункт 2.9. При переходе через улицу и вблизи магистралей владелец собаки обязан взять ее на поводок во избежание дорожно-транспортных происшествий и гибели собаки на проезжей части улиц.

[tanya2fox]

Сообщение от larifem

тоже читайте..во дворе приоритет у пешехода..

Приоритет- не означает что пешеход может идти мешая проехать и отпускать собаку под колёса.