[Kriniza]

Сообщение от Ельша

я, конечно, понимаю, что издалека через монитор любого человека насквозь видно, и очень хочется записать дядьку в убогие трусы и жалкие ничтожные личности, - но очень, очень многие из тех, которые за своего ребенка возьмут нож и пойдут убивать, убивать-таки будут вне зависимости от того, кто перед ними, лабр или ротвейлер, гопник или чемпион мира по боксу.

При всем к вам уважении, каждый имеет право на свое мнение. Вот лично я "так вижу". Без всяких на то желаний.
Когда у человека есть желание "убивать-убивать" - повод найдется легко.
Для меня достаточно двух показателей:
1. Преследование - спокойное, осознанное. Это не состояние аффекта в момент защиты. Это месть.
2. Месть совершена на глазах другого ребенка. Который пытался защитить объект мести. Как вы считаете - родители этого ребенка имеют право взять ружжо и идти разбираться с чкловеком, который так поступил с их детем ? Следуя вашей логике - да. Но они оказались не неандертальцами и пошли в полицию. Удивительно, не правда ли ?

[Anna37]

Сообщение от Premium

а как же? ну там ритуал знакомства, всякое такое)))

а уже прочитала Ваши ответы, после своего вопроса)))))
везет))))

[Kattis]

Сообщение от jakonda

А мне вот подумалось. А это как то точно установлено, что собака напугавшая девочку и которую убили потом одна и та же? Папаша то собаку не видел.

Всякое бывает. Может в Магадане в одном и том же месте сразу несколько бездомных лабров бегают.

[Kriniza]

Сообщение от jakonda

А мне вот подумалось. А это как то точно установлено, что собака напугавшая девочку и которую убили потом одна и та же? Папаша то собаку не видел.

Собственно это и пытаюсь донести

[Kattis]

Сообщение от Kriniza

При всем к вам уважении, каждый имеет право на свое мнение. Вот лично я "так вижу". Без всяких на то желаний.
Когда у человека есть желание "убивать-убивать" - повод найдется легко.
Для меня достаточно двух показателей:
1. Преследование - спокойное, осознанное. Это не состояние аффекта в момент защиты. Это месть.
2. Месть совершена на глазах другого ребенка. Который пытался защитить объект мести. Как вы считаете - родители этого ребенка имеют право взять ружжо и идти разбираться с чкловеком, который так поступил с их детем ? Следуя вашей логике - да. Но они оказались не неандертальцами и пошли в полицию. Удивительно, не правда ли ?

Интересно, чтобы они сделали, если бы мужчина с ножом сделал агрессивный выпад в сторону их дочери, да так, что она бы обкакалась...

[Майя_]

Сообщение от Kriniza

При всем к вам уважении, каждый имеет право на свое мнение. Вот лично я "так вижу". Без всяких на то желаний.
Когда у человека есть желание "убивать-убивать" - повод найдется легко.
Для меня достаточно двух показателей:
1. Преследование - спокойное, осознанное. Это не состояние аффекта в момент защиты. Это месть.
2. Месть совершена на глазах другого ребенка. Который пытался защитить объект мести. Как вы считаете - родители этого ребенка имеют право взять ружжо и идти разбираться с чкловеком, который так поступил с их детем ? Следуя вашей логике - да. Но они оказались не неандертальцами и пошли в полицию. Удивительно, не правда ли ?

да там неандерталец на неандертальце... кто машину поджёг?, кто травлю родственникам устроил?

[Kriniza]

Сообщение от Kattis

Интересно, чтобы они сделали, если бы мужчина с ножом сделал агрессивный выпад в сторону их дочери, да так, что она бы обкакалась...

А откуда вы знаете что он не делал выпадов, если ребенок побежал звать на помощь ?
А про обкакалась... ну давайте палку не перегибать уже.

[Kriniza]

Сообщение от Майя_

да там неандерталец на неандертальце... кто машину поджёг?, кто травлю родственникам устроил?

Полиция написала "самовозгорание"

Девушки, мы половины не знаем - мы только догадываемся. И ссорится из-за чужих разборок не вижу смысла.

[Premium]

Сообщение от Майя_

да там неандерталец на неандертальце... кто машину поджёг?, кто травлю родственникам устроил?

так следуя логике некоторых, тип сам спровоцировал это, убив собаку

[jakonda]

Сообщение от Суворова Дарья

jakonda, Вот Вы и доказываете своими же словами, что считаете тех же шпицов недособаками, или детками хватая их на руки и водя на поводках. Почему большая собака на улице будет считать иначе? В том то и дело, что дома Вы не делаете разницы между большой и маленькой и все живут мирно, а на улице её демонстрируете.

Еще как делаю! Дома они вместе только под контролем. В исключительных случаях (по моему недосмотру) мелочь может выйти к овчарке.
Они не недособаки. Они просто маленькие. И постоять за себя не смогут. Я за них отвечаю. Да и дОроги они мне просто.