[Суворова Дарья]

Flugegeheimen, Я написала в проекте ФЗ, который у нас всё принимается:
"9) осуществления и развития просветительской деятельности среди населения, начиная с дошкольных учреждений образования, в сфере ответственного обращения с животными с участием некоммерческих организаций, в том числе ассоциаций и союзов, а также иных юридических и физических лиц, обладающих специальными знаниями."

[Gotica]

Суворова Дарья, это все хорошо, что вы приводите в пример. Но какое это имеет отношение к нам, собаковладельцам? Это все зависит от нас с вами, а не от клубов и прочих организаций. Задача клубов, питомников и прочих это качественное поголовье собак, соответствующее породе.Что бы меньше было инфантилов в рабочих породах, слабой ВНД и прочих "подарков" . Что бы собака была не только внешне породной , но и внутренне содержание ее было породное, а не красивая обертка. А все остальное это только личные заслуги и свой личный пример.
Когда переехала на свою собственную новую квартиру, окружающие люди на меня косились и не редко на пустом месте возникали конфликты, превентивные меры от "пуганых" собаками людей, но спустя некоторое время отношение изменилось, ибо уважаю окружающих и собаки воспитаны, в ответку и люди окружающие стали уважать меня и моих собак. Да и местные коты, их два штуки, наглые, прикормленные, оборзели так, что ни малейшего беспокойства не испытывают, только лениво на нас смотрят. Насильно мил не будешь, но уважать людей надо, хотя бы ради себя. И самая лучшая популяризация собак это ответственное отношение владельца к своей собаке и людям. Никакие законы и прочее этому не помогут.

[jkon08]

Сообщение от Gotica

Насильно мил не будешь, но уважать людей надо, хотя бы ради себя. И самая лучшая популяризация собак это ответственное отношение владельца к своей собаке и людям

Чем лучше становится отношение к нам людей БЕЗ собак , тем хуже отношения с собачниками

[Flugegeheimen]

Сообщение от Суворова Дарья

Flugegeheimen, Я написала в проекте ФЗ, который у нас всё принимается:
"9) осуществления и развития просветительской деятельности среди населения, начиная с дошкольных учреждений образования, в сфере ответственного обращения с животными с участием некоммерческих организаций, в том числе ассоциаций и союзов, а также иных юридических и физических лиц, обладающих специальными знаниями."

Вот этого законопроекта? Так я вас сильно огорчу.

Законопроект этот был внесен в 2010 году. Историю действий с ним можете видеть по приведенной ссылке. Заключение общественной палаты в расчет не брать, это не законотворческое действие, а обычный пиар-ход некоторых зоошизиков из тогдашнего состава ОП. Когда там то бишь последнее действие было? В марте 2011 года?

В настоящее время работа над этим законопроектом не то что заморожена - давно прекращена. Рабочая группа распущена, никто уже и не вспоминает о срачах, разведенных вокруг этой темы в 2011-2012 годах.

И на закуску. Вы, помимо жалкого девятого пункта третьей "общей" статьи сам проектик-то почитайте. Он был написан даже не зоошизой, а жульем, давно нацеленным на бюджетные средства.

Если сильно конкретно, то одной из самых заинтересованных личностей является одна весьма известная мадама, подвизающаяся на ниве освоения московского ежегодного приблизительно миллиарда рублей, выделяемого на московские приюты. Та самая, фамилия которой лишь одним дополнительным мягким знаком отличается от фамилии унылого сатирика (или для эстетов - одного из советских чемпионов мира по шахматам).

Та самая, которая отправила гонцов к Шингаркину после занятия последним места ушедшего в министры Мединского на посту руководителя рабочей группы по вопросам разработки этого "проекта", и которая была сильно обижена, когда Шингаркин вместо замечательных идей довключить в текст всякие радостные мелочи (типа вязок только на "сертифицированных" ("зоозащитных") площадках за деньги, обязанности оставлять на время отъезда животное только на "сертифицированных" ("зоозащитных") передержках за деньги, обязанности регулярного освидетельствования на предмет тайной беременности (вне платных "зоозащитных площадок") с штрафами в пользу - ну вы уже догадались) проявил не менее замечательную инициативу - инициировал проверку расходования казенных средств, результировавшуюся в итоге в уголовное дело, с которого мадама спрыгнула только по предпринимательской амнистии, компенсировав чудесным образом усохшую сумму вменяемого ущерба и признав тем самым свою вину в совершении соответствующего преступления.

Вы этот "проектик" почитайте. Внимательно почитайте.

Даже на ОСВ на федеральном уровне внимания особо не обращайте. Обращайте на то, кому предполагается полномочия раздать. И соотносите с тем, кто именно это предлагает.

А затем подумайте, какое "уважение" вы огребли бы в случае принятия этого проститутства (выразился бы крепче, да админы не спят).

[Суворова Дарья]

Gotica, Я привожу это в пример не просто так. Вы знаете я в Москве прожила весь прошлый год и НИ РАЗУ не столкнулась с позитивным отношением к собаке. Это при том, что гуляла в поводке и в наморднике, потом тут посоветовали, намордник убрать и сунуть собаке в зубы игрушку. Потом мы брали с собой дочь, чтобы показать что собака добрая. С поводка спускали только на собачьей площадке, там же отрабатывали команды. Щемились на выгуле от людей и никто, ни разу не сказал, не то что позитивного, даже просто нейтрального. Я не жалуюсь, в том плане, что ну и ладно лишь бы не трогали. Но когда количество шарахающихся людей перевалило ЗА. Я задумалась. И весь этот экскурс в историю именно оттого, что я сделала вывод. Раньше собаки были важны и нужны обществу, потому что приносили пользу. Все знали если идёт овчарка, то это служебная собака. Ведь не так сложно всё было устроено. То есть группа энтузиастов перевернула представление о собаках. Сделала из них помощников Армии, пастухов, защитников границ. Пока у нас будет только коммерческое собаководство, понятно что люди будут всё хуже относится к собакам. Потому как это уже не защитники отечества, а прихоть соседа.

[Gotica]

Сообщение от jkon08

Чем лучше становится отношение к нам людей БЕЗ собак , тем хуже отношения с собачниками

Не могу полностью согласится, но всегда есть исключения. Есть такие люди, которым хоть с собакой, хоть без собаки ты не нравишься. Ну вот существуют такие противные. Но я на таких внимание вообще не обращаю.
У мну внизу бабуля одна живет. Ну вот не любит она меня, да и вообще никого не любит, характер такой у нее скверный. Но при этом крайне культурная вся и елей разливает вокруг. Так как то она меня на улице встретила и очень культурно мне объясняла, что нехорошо по ночам мебель двигать , а еще я ночью плачу, потому что муж меня бьет. Я в осадок выпала, но пообещала, что впредь мебель двигаю только днем. Вот так и живу двигаю мебель и плачу, плачу и двигаю мебель

[Суворова Дарья]

Flugegeheimen, Я не вникала, пробежалась по статьям. Если есть возможность киньте ссылку на хотя бы Проект, который имеет шанс быть принятым. Искала, не нашла, а ГАРАНТ не пашет.

[Gotica]

Суворова Дарья, я конечно не в Москве, а в Питере, но вот как то слабо мне верится, что в Москве такая печальная ситуация и ненависть к собакам зашкаливает. Ну вот честно, не могу в это поверить.
Дарья, везде есть не совсем положительные люди, везде и это не только собак касается. Научитесь абстрагироваться. Вы же собаку не для социума взяли, а для себя, вот и не обращайте внимание на социум. Ваша собака не пристает к людям, не лает на детей, не пугает прохожих, так и не трепите себе нервы. Я тоже иногда слышу в свою сторону нелестные отзывы о моих собаках, ну между делом люди идут и меж собой говорят. Это же не значит , что я должна посыпать голову пеплом и закрыться дома, разочароваться в человечестве. Я просто не принимаю это близко. Но чаще всего я слышу обратное, когда люди смотрят, улыбаются и иногда просят погладить.
Я в прошлом байкером была, не на спорте, а на чоппере ездила, вот сколько всего негативного я слышала от автолюбителей. А ведь виноваты в этом отношении маргинальные личности на мотасах но без мозга, когда попу в седло посадил, а мозг дома оставил. И я понимаю этих самых автомобилистов ибо такой байкер без мозга это реальная опасность на дороге. Но иногда было обидно конечно, потом привыкла.

[Marfusha]

Весной было. Шла с собакой по делам вдоль дороги, мимо остановок. И вот на одной стоит девушка с булькой. Я не то чтобы очень резко шарахнулась, но на пару метров увеличила расстояние. А в этот момент к ней подходил мужчина и видел как я их обхожу. Какой у него был взгляд! Там такая обида была и что-то типа "ну вот, опять". И я как владелец собаки его прекрасно понимаю, но не буду же я ко всем подходить и рассказывать, что отошла я не потому, что у них бультерьер, а потому, что моя может высказать свое фи. А насколько воспитана и уравновешена их собака я не знаю. И было это спустя всего неделю как бесповодочный амбуль поиграл в собачку соседей. И вообще предпочитаю сначала убедиться в адекватности хозяев. Потому как, если хозяева с головой дружат вероятность конфликта даже агрессивных собак минимальна. Но со всеми же не познакомишься!
Поэтому обхожу незнакомых собак последние несколько лет. С крупными общаемся только с уже знакомыми, новых друзей не заводим. А с мелкими только в наморднике и на поводке.
Так что дело, думается мне, не только в воспитанности конкретной собаки и ее владельца.

[Суворова Дарья]

Gotica, Согласна, в том плане, что наверное для меня было так важно, чтобы к нам относились нормально, что я может быть притягивала чем-то к себе весь этот негатив. Но разговаривала я и с сестрой и с подругой у которой чих. И все согласились, что количество возмущающихся зашкаливает. Я и убирала каждую извините за подробности ... Ну короче все продукты жизнедеятельности и собаку сразу приучила к туалету только на собачьей площадке, которая в соседнем микрорайоне. Короче, очень старалась всем угодить, наверное слишком.
Да и тут на форуме, когда читаешь темы, волосы на голове шевелятся.