[Kir_a]

Сообщение от Mistle

Ну уж нет. Чем больше наговорят за оставшиеся два дня, тем лучше.

Я вас умоляю))) МГС точно не интересует ни их мнение, ничто другое)))
а этот оратор дискредитирует систему исполнения наказания откровенной ложью!!))) У меня вся душа за честь мундира ФСИН изболелась уже))))
Ну вот они когда -нить врубятся, что вся их движня , даже без акций протеста, работает именно на дискредитацию как павленки, так и их псевдозоозащитной деятельности?)
вопрос разумеется риторический- но утро они мне сделали приятным)))

[Юлия Е]

Сообщение от Туви

Неблагодарное это занятие...надеяться.

Очень нехорошо с моей стороны, да. Действовать надо. Но я всё равно надеюсь, что приду в парк - а стаи там нет! Играй, собака моя, в мячик, никто тебя жрать больше не хочет...

[Bagira-Paris]

Сообщение от Юлия Е

а вот если ВП признает вину и, наконец, раскается, что скажет Анна? Наверное, звезду у ВП отберут, никакая она будет не принцесса...

Скажет - оклеветала себя под пытками (что В.П., конечно же, подтвердит, как только выйдет на волю - когда, другой вопрос). Звезду оставят...

[meng]

Ой, не прошло и года, как они решили узнать, чем занимается ЕСПЧ.
О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух.... Ппц, тормоза.

Елизавета Старшинина Юлия, я как раз сейчас пишу о выигранном недавно иске в ЕСПЧ. Заявители подали жалобу в 2010-м, а рассмотрели только в конце 2015-го.....
Александра Новосёлова Просто ради повышения информированности о том что именно ЕСПЧ считает "пытками" - почитайте заключения ЕСПЧ по жалобам по ст. 3 Европейской Конвенции: «запрещение пыток». Вот цитаты из одного дела, к примеру:............
Александра Новосёлова Что касается отказа в справедливом судебном разбирательстве, то во-первых, об этом можно говорить только после апелляции .........
Александра Новосёлова И, наконец, про "недопустимость злоупотребления правом на обращение" Также признается злоупотреблением право подачи жалобы, если Заявителем руководит желание добиться известности и если он действует в целях пропаганды.Нравится · 3 мин.
Ната Сол https://m.lenta.ru/news/2015/12/01/ks/
Дума проголосовала за приоритет решений КС над вердиктами ЕСПЧ
Ната Сол Э то как??

Александра Новосёлова И, наконец, про "недопустимость злоупотребления правом на обращение"
"...Также признается злоупотреблением право подачи жалобы, если Заявителем руководит желание добиться известности и если он действует в целях пропаганды..."

Таким образом, вся движуха по участию ЕС, которая организуется вокруг Вики группой лиц во главе с Анной ван Денски уже второй месяц кряду - это введение в заблуждение участников и заведомое, сознательное ухудшение шансов Вики на пересмотр приговора в апелляции. Никак не понять "активистам", что за попом Гапоном - всегда "кровавое воскресенье".

Ни с того ни с сего думать начали. Не к добру. Передерутся сейчас.
П.С. Удивительно, что юрист-недоучка Зятдинова не в состоянии это прочитать и понять - "Дураку закон не писан. Если писан, то не читан. Если читан, то не понят. Если понят, то не так".

[Джек-метис]

Сообщение от Natanya

А Тимесков он веган? (начинаю думать что при отказе от мяса в организм не попадают какие-то важные вещества, которые нужны чтобы мозг нормально функционировал)

Не думаю. Я вегетарианец, но их мысли мне не близки не сколько.

[Nftaly_mng]

Сообщение от Ёжик Пушистый

Ну да, (мелким шрифтом) Не забудьте ей нанять имиджмейкера!

И хорошим манерам заодно научить.

Без откровенного мата)))

[Nftaly_mng]

Кто бы мог подумать, что с 29 июля развернется такой "бразильский" сериал! Ну сперла ВП собачку и сперла продуманно, ну а остальное только серия за серией. Причем последующие зрители, примкнувшие к орде жаждущих "помочь и спасти", совсем не в курсе первых серий))). Зато какие страсти, какой пиар!

[Елена Саченко]

из фб

Ната Сол

Дума проголосовала за приоритет решений КС над вердиктами ЕСПЧ
LENTA.RU

Ната Сол Э то как??

Стрельникова Эльвира Господа, все призывали Анну успокоиться, ввести мораторий на обсуждение. Анны нет в обсуждениях, зато Александра свои длинные опусы вставила. Александра, уверена вас никто никогда до конца не дочитывает. Кратко и по существу пишите, если есть что сказать. Потом вы специалист по ЕСПЧ?

Александра Новосёлова Если вы не в состоянии понять абзац текста по вопросу, о котором рассуждаете 2 мес - ничем не могу вам помочь, к сожалению.

Ната Сол Эльвир, Она такая заводная)))) всех заводит...а мы остановиться не можем. ВСЕ ПРАВДУ ИЩЕМ....да простит меня Вика.

Елизавета Старшинина Это очень интересное дело. Один из заявителей получил пожизненное, второй 20 лет (заказные убийства в составе ОПГ). Они жаловались на жестокое обращение при задержании и в СИЗО). ЕСПЧ признал жалобы приемлемыми и обоснованными не потому что избиения были доказаны, а потому что власти не предоставили все материалы расследования в полном объеме. ЕСПЧ руководствуется стандартом, что всякое сомнение трактуется в пользу заявителей. Итого по 2 с половиной миллиона каждому. Шок, конечно.

Александра Новосёлова Именно поэтому необходимо чтобы 2 инстанция ( апелляция) предоставила окончательный вердикт. От того каким он будет и как будет мотивирован - зависит участь жалобы в ЕСПЧ.

[Steppa]

Сообщение от Елена Саченко

С этим нужно смириться и работать в таких вот условиях. Хотя это и сложно. Но люди работают.

Это где Зиятдинова работает, хотел бы я посмотреть? Во всем ее фотоархиве ни одного учебного или рабочего не зафиксировано, только валяния с кошками во всех видах

[Steppa]

Сообщение от Джек-метис

А Тимесков он веган? (начинаю думать что при отказе от мяса в организм не попадают какие-то важные вещества, которые нужны чтобы мозг нормально функционировал)

Не знаю Тимескова лично, а по статьям у него мозг функционирует что надо! До чего дотошный дядька! Всё выковыряет