[Nftaly_mng]

Сообщение от kate4e4ka

О как)) оценили

А кто такой Сафонов и по каким госзакупкам закупают подготовленных поводырей?

[Ёжик Пушистый]

У г-ки Тиховской (кто помнит - ПИКовская Жизель, она же - организатор знаменитого "митинга" с плакатами и сцобачками БЕЗ воды и подстилок, про остальные "подвиги" даж упоминать не буду) - аншлаг.))

#‎FreePavlenko‬
‎Олег Зайцев‎

Апелляция на приговор Вики Павленко
Вчера, в 10:22 ·

Адвокат потерпевшей против приобщения оценки

Irina Tikhovskaya
Вчера, в 12:54 ·

Конечно против, Дьяковой то хочется крови Павленковской.
Не может лабрадор Диана, которая плетется сзади Дьяковой - стоить 350 000 руб - пусть доказывают эти 350 000 руб, но сначала пусть Вику выпустят
‪

И здесь без Ванденской не обошлось)))))))

Светлана Борисова Ждать конечно ещё целую неделю,но кое-какие положительные моменты сегодня случились.
Нравится · Ответить · 2 · Вчера, в 14:12
Anna van Densky
Пресса ведет себя как геббельсовская пропаганда - вдалбливают в голову методом бесконечного повторения: воровка-воровка-воровка! Ублюдку, взорвавшему медведицу, дали выступить по центральным каналам, хоть вся Россия знала, что он нагло врет и медведица ручная. А Вике рта открыть не дали - врубили госмашину пропаганды и поехали по невинному человеку катком!
Нравится · Ответить · 11 · Вчера, в 17:36 ·
Галина Корягина Не дала сказать крыша попрошайки. Викторию однозначно выпустить и оправдать, и выплатить компенсацию за счёт певички попрошайки. И ещё так и поёт с собачкой. Крыша все обеспечивает.
Нравится · Ответить · 3 · Вчера, в 18:11
Елена Попкова
При этом НАСТОЯЩИХ живодеров и садистов отпускают и статьи на них ну никак не находится..Мерзость...Низость...Лживость и порочность системы.
Нравится · Ответить · 3 · 21 ч
Надежда Зубчик
У меня вопрос, на какие деньги Дьякова снимает квартиру в престижном районе Москвы? Неужели за пение в переходах? Значит, все таки попрошайничает. А если нет, то откуда у провинциальной певички ТАКИЕ деньги? И кто обеспечил ей выход на СКР? И кто дал указание наградить "нашедших" собаку следователей? Некрасивая картинка получается, ой некрасивая. Можно сказать проститутская картинка.

И кто такая Зубчик? На мой скромный взгляд она прямо-таки прЫлестна)))

[Nftaly_mng]

Сообщение от Ёжик Пушистый

Ща сдам Дубянского, не хотела, но все ж сдам.... Злюсь я на него... за такой паршивый слив. Он-таки "защищает" за гонорар... Какой - не знаю, но гонорар есть.

Есть. Подтверждаю!

[kate4e4ka]

Сергей Ковалев,у меня тоже после того что мы пережили вместе с Викой, тоже аппетит снизился. Но если мы перестанем есть вообще, откуда возьмём инергию на борьбу за Вику. Ослабнем физически. Моральный дух это очень важно. Но Вика не одобрила бы чтоб кто-то умер с голода. Она очень гостеприимный человек. И никогда ни кого не отпускала от себя из гостей не накормив и не напаив чаем. Вот так. Перестань хондрить!

Соседка Вики. Орфография автора сохранена.))))))

[Ёжик Пушистый]

Нинаю... миня прям счаз утешает одно)) Что даже при том, что дело, по большей части, слили, до рядовых ЗОО прочно дошло - неправомерное, гхммм, изъятие ЧУЖОГО животного, как и удержание его - уголовно наказуемое действие. Потому, что слили - с очень большим трудом. И маловероятно, что по всем рядовым-бытовым уголовным ЗОО-делам найдутся люди, готовые тратить длительно свое время и соберутся деньги, достаточные для медийной защиты. И на красную рыбу с малонаселенной камерой им так же вряд ли соберут. Поэтому те из "пехоты", кто не имеет личных внутренних нравственных границ для своей деятельности, все же начнут ограничиваться в своих рефлекторных порывах хотя бы собственным страхом. Страхом оказаться за решеткой БЕЗ малопрецедентных павленковских льгот))

Хотя, надежда на оставление приговора в силе еще пока теплится) Поживем-увидим)

[Mistle]

Сообщение от Сибирячка

-аналоговый метод ( то есть ищутся объекты, подобные объекту оцениваемого имущества, и на основании их стоимости, выводится некая средняя стоимость аналогичного объекта)

Неужели у Купавны нет более менее точной калькуляции - все таки бюджетная контора, отчеты должны быть от и до

[Помню_Майера]

Ёжик Пушистый, не согласная я.(( КМК, наоборот, примут как отмашку "все можно".

[meng]

Сообщение от Сибирячка

То, что вы пишите-популизм чистой воды, и если ему следовать, выиграть никогда и ничего не возможно. Шапкозакидательство в суде не канает. А столько спасибок
Существует фед.закон об оценочной деятельности, на основании которого оценщик осуществляет оценку любого объекта имущества. Закон неоднозначный, но на нем стоит оценка в РФ. Если совсем обще и кратко, то существуют 3 базовых метода для оценки любого имущества:
-затратный метод ( то есть определяются затраты, необходимые для создания объекта имущества)
-доходный метод ( основан на прогнозировании будущих доходов, который сможет принести объект имущества)
-аналоговый метод ( то есть ищутся объекты, подобные объекту оцениваемого имущества, и на основании их стоимости, выводится некая средняя стоимость аналогичного объекта)
Далее идут частности, в виде применения корр. коэффициента и прочего, и выведения, по итогу, стоимости оцениваемого объекта имущества.
Уважаемые Типутя и Каркела! Прошу прощения за совет, который не просят, но я на всякий случай:
Может, ваш бухгалтер предоставит справку-расчет, в котором будет указано:
-стоимость приобретения Дианы
-стоимость питания
-заработная плата и налоги с зп сотрудника, обучающего Диану
-распределенные общехозяйственные затраты (зарплата директора, бухгалтера, все сотрудников, работающих в центре, и относящихся к так называемому АУП, канцтовары, хозтовары, аренда и прочее за весь период обучения Дианы.) Все эти затраты необходимо поделить на количество подготовленных за время обучения Дианы других собак и, получив таким образом, распределенные общехозяйственные затраты на одну собаку, включить их в расчет.
Таким образом, определится стоимость подготовки собаки, которая будет восприниматься судом, ибо основана на фактах.
Простите еще раз, если не в тему
Зы. все это, конечно, если вы не будете обращаться к проф. оценщикам.

Очень разумное мнение, как мне кажется. Подкрепленное знанием предмета.

Kir_a
Нууууу..Для начала стоило бы хотя бы ее увидеть)))
Не Иванушка же будет что-либо "убивать"))

Kir_a
Иван забыл юле даже пояснить, что она имеет право ознакомиться с сим документом в 55 страниц) Сегодня-завтра она с ними ознакомится.

Справка формально пока не приобщена к делу. Вопрос об этом будет решен в ходе заседания 2-го марта. Поэтому я не очень уверен, что Юлия ее найдет в материалах. Тут я не спец, честно. Скорее всего физически бумаги в деле. Но тут уж никто в секретариате суда никому ничего не обязан предоставлять. Дубянский, как мне кажется, сразу должен был потребовать копию для ознакомления...

flooder
А почему судья-то её взяла?

А потому что, никто вразумительно не объяснил, почему этот документ нельзя приобщать к делу. Судья взяла ее почитать и решить стоит ли.
Кстати, искренне полагаю, что Юлии и ее адвокату в оспаривание этого вопроса втягиваться неразумно. Это дело гособвинителя, как представителя в суде тех людей, которые делали квалификацию преступления, и УКЦ, как стороны, способной понести репутационный ущерб.
По эмоциональному настрою судьи после бессмысленного ответа прокурора на ее вопрос, почему не следует приобщать документ (двоечник не выучивший урок - так это прозвучало - нельзя потому, что нельзя), когда она держала его в руках, она была склонна приобщить экспертизу к делу после ознакомления.

Люка
А центр подготовки никак не заинтересован опротестовать эту оценку?
Хотя удивительно будет если суд примет оценку принятую для ознакомления

Судя по всему, не заинтересован. Было бы иначе, они подготовили бы нормальные финансовые документы для предоставления суду, когда всплывет экспертиза. А то, что она всплывет, никто, кажется, не сомневался. Да и ЗШ не сильно скрывали своих намерений.
Будем надеяться, что ЗШ оценят такой бесконфликтный подход и не будут оттаптываться на УКЦ, если суд вдруг признает обоснованность экспертизы стоимости Дианы в размере 97 тыс. рублей, а не 355 тысяч. Хотя, думаю выпадов в сетях и обвинений в финансовой нечистоплотности в этом случае не избежать.

e115
Вы о разных вещах говорите. Flugegeheimen говорит о процессуальной стороне вопроса. Например очень важно, как описывалась цель оценки (у Flugegeheimen это сформулировано как "кто формулировал вопросы"), насколько цель оценки применима к рассматриваемому делу.
...А вот в Законе есть интересные моменты, например о том, что "Суд, арбитражный суд, третейский суд самостоятельны в выборе оценщика."....

К несчастью, никого похожего на Flugegeheimen в заседании со стороны обвинения и потерпевшей не было.
Повторюсь, я бы на месте Юлии и Дубинского в это дело не лез. А сможет ли прокурорский к следующему заседанию подготовить достойный отлуп, мы скоро узнаем.
Ну а вот ваш последний пассаж, он первое утверждение вообще обнуляет. Получается, судья выберет Сафонова и фсё - приплыли.

Marinesco
В Приговоре перечислялись предоставленные документы:.... Этого не достаточно?

Со слов Ларина, в деле только один финансовый документ - счет на покупку щенка лабрадора на сумму 25 тысяч рублей. Судья тоже удивилась и переспросила. Он подтвердил. Из чего следует, что этого недостаточно, что справки за подписью директора и главного бухгалтера - это, как уверен Ларин, филькины грамоты.
Подозреваю, что формально Ларин прав. Мои подозрения базируются на четырехлетнем опыте непрофессионального ведения первичной финансовой отчетности и удаленных терках с бухгалтерией компании. Если грубо, то для меня главным признаком финансового документа является возможность подкрепить им отчет в налоговую. Вот собрать пачку всякой фигни (оригиналы или копии) на миллион - чеки на корм, на прививки, на стрижку ногтей и холю лица, расходники на зарплату тренера (причем неважно кого, главное, чтобы сроки и фамилии бились), чеки на такси и прочую шелуху - и оформить их как приложение к справке, тогда финансовый документ. А без них - это экспертиза со стороны лиц не имеющих права делать оценку. Я столько своих денег на ветер пустил по причине того, что не было времени чеки подклеивать, что сейчас в кризис вспоминать больно.
Еще, наверное, можно поставить животинку на баланс предприятия. Принципиально это должно быть возможно. Но как, понятия не имею. Племенных баранов на балансе не стояло. Машина, офисная техника, мебеля всякие. И тут пролеты были. Не поставил офисный комп на баланс вовремя, считай сам оплатил его покупку...

[Marinesco]

Сообщение от meng

Со слов Ларина, в деле только один финансовый документ - счет на покупку щенка лабрадора на сумму 25 тысяч рублей. Судья тоже удивилась и переспросила. Он подтвердил. Из чего следует, что этого недостаточно, что справки за подписью директора и главного бухгалтера - это, как уверен Ларин, филькины грамоты.

Т.е. реально приговор мог быть вынесен на основании филькиной грамоты? Квалификацию по ч. 3 имею в виду. Судья могла так подставиться?
Вот я, честно говоря, предполагала, что в деле с документами и справками все должно было быть в порядке - не все же афишируется...

[Люка]

если суд вдруг признает обоснованность экспертизы стоимости Дианы в размере 97 тыс. рублей, а не 355 тысяч. Хотя, думаю выпадов в сетях и обвинений в финансовой нечистоплотности в этом случае не избежать.

Мне думается что обвинения в финансовой нечистоплотности посыпятся как из рога изобилия.300-е ведь и центр и Каркелу чуть не в ранг личных врагов занесли-так что гадить будут много и с удовольствием.
Собственно по этому и возник вопрос о участии центра в доп.оценке Дианы