[Ламокс]

Сообщение от tanya2fox

e115,
Разве не сам человек должен заявлять?
Меня никто ге фотографирует(

На самом деле тут все довольно печально.Доказывать что клевета нужно оклеветанному.Допустим я кого то убила-есть труп.можно найти какие то доказательства(ну как желающим доказать повезет)А вот если кто то сказал что ты убийца,а ты ни сном ни духом и даже мысль такая тебе в голову не приходила будет весьма затруднительно доказывать что это клевета-ни места,ни трупа,ни причин ,но то что тебя оклеветали ты должен доказать в суде.

[Flugegeheimen]

Сообщение от Ламокс

На самом деле тут все довольно печально.Доказывать что клевета нужно оклеветанному.Допустим я кого то убила-есть труп.можно найти какие то доказательства(ну как желающим доказать повезет)А вот если кто то сказал что ты убийца,а ты ни сном ни духом и даже мысль такая тебе в голову не приходила будет весьма затруднительно доказывать что это клевета-ни места,ни трупа,ни причин ,но то что тебя оклеветали ты должен доказать в суде.

Извини, конечно, но чушь сказала.

За клевету в уголовно-правовом смысле ничего говорить не буду, эта статья в широком применении мертвая. А вот за гражданско-правовые иски поправлю и принципиально.

Истец (тот, кого оболгали) обязан доказать факт распространения порочащих сведений ответчиком и факт того, что эти сведения порочат честь и достоинство (тут, впрочем, чистое усмотрение суда обычно). То есть фактически доказать должен только то, что порочащая инфа распространена именно ответчиком.

Ответчик вправе доказать, что информация соответствует действительности. Тогда в удовлетворении иска откажут. Не докажет - сам виноват.

Иными словами, никто не обязан доказывать, что он не верблюд.

В твоем примере достаточно доказать, что нехороший человек (НЧ) рассказал округе, что ты убийца. И заявить суду, что преступления, предусмотренного статьей 105 УК РФ, ты не совершала, вступивших в законную силу приговоров суда в отношении тебя не выносилось, а такими рассказками НЧ опорочил твое светлое имя, в связи с чем должен заплатить сто тыщ миллионов денег компенсации морального вреда (к примеру). И тогда суд предложит ентому НЧ представить доказательства того, что ты убийца. Представит - ну что ж, откажут тебе в иске, да еще и турма сидеть. Не представит - ССЗБ.

Для иллюстрации рекомендую почитать на досуге ссылочку. История судебной тяжбы цирка Запашных и некоммерческой шарашки "защиты прав животных" под названием "Вита" (новожилова энд компани).

http://kad.arbitr.ru/Card/35da09ad-1...f-0a3abfd4d0b9

[Ламокс]

Flugegeheimen,
насчет гражданско-правовых исков
Суд не так давно закончился..почти смешно но хоть какая то мысль о справедливости присутствовала,апелляция эту мысль изничтожила...получилось что оклеветанный еще и сам верблюд и денег должен(я с большим интересом следила за процессом)...как должно быть мы все знаем,а вот как оно на самом деле.

Впрочем можно без сторонних примеров...меня возьмем..что я могу предъявить вот на это например с моим портретом и адресом.Прикольно конечно поначалу,но когда особо борзые и тупые начинают угрожать придти голову отрезать как то не очень приятно,хорошо что тупые и не дают себе труда хоть чуток замаскироваться и полиция у нас в отделении веселая и отзывчивая.

Потравы собак на Комендантском проспекте

http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?t=98599

[kate4e4ka]

Сообщение от tanya2fox

kate4e4ka,
А что то котик не придёт?
Как слепую девушку фотографировать так смелая.

Вот именно поэтому и не придет.

[П.В.]

Кхм...
Я не могу сказать точно, котика или шмотика, но, говорят, порадовали кого-то сапогом....
Я думаю - клевещут!

[Ламокс]

Сообщение от П.В.

Кхм...
Я не могу сказать точно, котика или шмотика, но, говорят, порадовали кого-то сапогом....
Я думаю - клевещут!

ну помечтать то можно?

[Бубля]

сегодня вроде 2ое, известно что нибудь

[Типутя]

Бубля, Второе будет завтра.

[Бубля]

Типутя, семенсеменыч

[Nftaly_mng]

Сообщение от Бубля

Типутя, семенсеменыч

Сегодня день Котов! Поэтому мой меня поднял в 5 утра! Зараза любимая)))