[Каркела]

Сообщение от kate4e4ka

А еще я заметила странность))) страничка Павленко на англ языке и регулярно делает заметки)) вот вчера, например))
А ванденска активно делится и лайкает)) думается мне, брюссельская дама на 3 страницы трудится теперь))

а чего это за фото - коридора в СИЗО что ли? Это дверки и решетки брюсселька считает символом угнетения народа, или как? Я по ихнему не шпрехаю. К чему иллюстрация, кто-нибудь пояснит?

[Ёжик Пушистый]

Сообщение от Снежанна/Макс

Извините, перечень отягчающих - исчерпывающий, а не как в голову придет. Потому кто видел приговор? Может там есть.

На Рефлексе волонтера приговор полностью.
http://рефлекс-волонтера.рф/%D0%BE%D...2%D0%BE%D1%80/

Кто не читал - наслаждайтесь))

[Снежанна/Макс]

Сообщение от Ёжик Пушистый

В любом случае "с причинением значительного ущерба потерпевшей"

Неа, не в любом, а в сравнении стоимости похищенного с доходами потерпевшего.

[Снежанна/Макс]

Сообщение от Ёжик Пушистый

На Рефлексе волонтера приговор полностью.

Извините, можно кинуть более точную ссылку? Пока там разобраться не могу.

[Ёжик Пушистый]

Сообщение от Снежанна/Макс

Неа, не в любом, а в сравнении стоимости похищенного с доходами потерпевшего.

Именно, в сравнении с доходами "В любом" - в смысле в данном конкретном)))

ссылку выше - исправила.

[малёк]

Сообщение от Каркела

Жрать в темах на ночь не запрещается, почему-то. А от этого полнеют, между прочим

От фоток? Самый вредный форум - тут вечно жрут на ночь...

[Каркела]

Сообщение от Снежанна/Макс

Неа, не в любом, а в сравнении стоимости похищенного с доходами потерпевшего.

Поскольку потерпевшая слепая, то ... как ни считай "доходы", а она инвалид по зрению, причем первой группы, и тут уж 300 никакими экспертизами этот факт не изменят. Если бы воровка у Гурцкой утянула, к примеру, сумку с деньгами и телефоном, и стоимость похищенного была бы равна стоимости Дианы, то что - такой воровке меньше бы дали только потому что Гурцкая - человек явно куда более обеспеченный, чем Дьякова?

[Odina]

Очень любопытное письмо. Вроде не цитировалось здесь

Anna Omelyanenko
31 декабря 2015 г. в 14:02

Получила сегодня письмо от Вики. Не перестаю удивляться мужеству этой женщины.
Вот отрывок важный для всех нас:
"... Конечно же была бы очень рада встретиться с вами лично, в феврале, у себя дома или где будет угодно. Но я почти уверена, что ничего из этих планов не выйдет...Я буду тут, в тюрьме, как бы страшно это не звучало в этот хороший вечер Рождества. В чудо аппеляции я тоже не верю. Они у нас в стране среди посвященных называют "Мосгорштамп" или "БЗ"(без изменений). Прокуратура удосужилась принести апелляционное представление- считает мой приговор несправедливо жестким и...просит исключить из него...(как вы думаете что?)- наказание в виде штрафа в 15.000 р (у меня же 1,6 мес реального срока и 15.000р). Просит штраф исключить, в остальной части оставить "БЗ". Вот такая вот чушь в угоду сами знаете чьих Ф.И.О. Пусть они там хорошо встретят Новогодние праздники (тут я не имею ввиду "потерпевшую" Ю.Д.- она лишь повод, который используют, а она и рада стараться). Это меня не волнует. Меня вообще больше всего волнуют мои нервы и мой настрой. Я боюсь у меня не хватает злости=силы=желания бороться со всей этой правоохранительной системой, но иного выхода мне не оставили. Теперь думаю только о том, чтобы хватило сил.Если бы не поддержка семьи, друзей, моего адвоката Юрия Александровича, я бы наверное уже сдалась/ нет не изменила бы своих решений ни в коем случае, а просто воспользовалась "черным ходом". А так я еще с вами и надеюсь смогу пройти весь этот дурацкий путь, в который меня посадили как в колею, из которой можно только вперед и как лягушке взбивать молоко в сметану нечеловеческими усилиями.Спасибо за письмо. 25,12,2015 С ув. Вика"

[Alla V]

Сообщение от Снежанна/Макс

Извините, перечень отягчающих - исчерпывающий, а не как в голову придет. Потому кто видел приговор? Может там есть.

Большинство юристов слоняются именно к Вашему мнению, однако некоторые считают, что поскольку в статье не указано, что " перечень закрыт", то можно его считать " открытым")))
Но тем не менее даже в " закрытом списке": точно подходит - особый ценизм и " совершение преступления в отношении лица, которое не может оказать сопротивление" в силу состояния здоровья.

[Каркела]

Сообщение от малёк

От фоток? Самый вредный форум - тут вечно жрут на ночь...

Конечно - от фоток. Смотришь на фотки, а лезешь-то в холодильник!