[Фишка]

Сообщение от VISH

Ну тут все просто: когда есть своя фундаментальная база, матчасть, иначе говоря, определить уровень чьей угодно компетентности не представляет проблемы. Если ж базы нет, то ориентироваться остается на то, кто красивше да слаще поет, да розовые очки пушистой тряпочкой клиенту полирует

Т.е. критерий компетентности - трёп в интернете
Кто не согласен с "компетентным" мнением - не постиг дзен.

[Собачье сердце]

Сообщение от Фишка

Т.е. критерий компетентности - трёп в интернете

Нет, критерий компетентности - это ваши собственные знания. Если их нет, то да, кроме как спрашивать: "как, как определить компетентность?", больше ничего не остаётся...

[Дюдя]

VISH, так что делать то теперь? я взяла собак из хороших питомников , не экономила , так как хотелось красивых , здоровых. до нынешнего времени жила и наслаждалась, наивно предполагая что собака не овощ, а живое существо . и какие то проблемы если они возникают надо решать самой , да и то что поддается корректировке и не носит патологический характер - вовсе и не проблема. вы с вереском прям убедили что мне подсунули брак никуда не годный. что делать то ?,

[Izuminka]

Сообщение от Дюдя

что делать то ?

Дюдя

Не тратить более свое время на прочтение "советов/диагнозов/рецептов" в интернете.
Лучше ознакомиться с книгой миссис Jan Moody.

[Рузеля]

Дюдя, жить с тем, что есть. И следующих собак выбирать более вдумчиво.
Можете еще указать, из каких питомников ваши собаки. Чтоб люди читали ваши рассказы и сами принимали решения, надо им в тот питомник или нет.

[Дюдя]

Izuminka, не , ну люди же стараются.пишут, убеждают. тратят своё время для чего то. и прямо скажем за живое задевают при этом.

[endeavour]

Сообщение от Дюдя

что делать то ?,

Повышать уровень кинологических знаний, чтобы больше не выдавать порочное поведение за породное и желательное. Чтобы снять лапшу с собственных ушей, понавешанную туда породниками с породной слепотой, и не уподобляться. Чтобы трезво оценивать своих собственных собак, осознавать их недостатки, быть в состоянии обсуждать их кинологическим языком, не комплексуя и не отождествляя себя с собаками до такой степени, что любое их обсуждение без розовых соплей в сахаре кажется личным выпадом и оскорблением Вашей персоны.
Чтобы не заблуждаться, будто дорогие покупки из "хороших питомников", т.е. широко известных своими шоу-успехами, гарантируют собаку с сильной НС и породным поведением.

[Дюдя]

Рузеля, ну все. после такого поста только повеситься пойти :-))) . вообще действительно - надоело читать эту ересь.

[Рузеля]

Дюдя, да и не читайте. Ересь-то.

Главное - собачек своих не размножайте.

[VISH]

Сообщение от Leda_kolli

То, что говорит Петр о Павле, скорее характеризует Петра, чем Павла

Это вы про озвученную вами выше глупость про диагнозы людям?
Так не переживайте. Очевидную нелепость ваших слов все увидели.

Сообщение от Leda_kolli

Обдавая собеседника снобизмом, глупо рассчитывать на взаимопонимание.

А вы искренне решили, что я прихожу на форум за порцией взаимопонимания от людей, считающих порочную психику породной особенностью? Как мило и наивно.
Судя по вашему посту, вам в обличительном экстазе совершенно неважно, что пишут те или иные люди, вы пришли "позащищать обиженных". Не буду вам мешать
Разве что задам вопрос. Вот в таких темах тусуются новички. Критическим мышлением пока не обладающие. Породники из поста в пост долбят о породных особенностях. Как думаете, какая картинка складывается у людей, только пришедших в собаководство? Как думаете, вот теперь расстраивающаяся Дюдя, если бы раньше наткнулась на такую дискуссию, не присмотрелась бы чуть внимательнее к "породным особенностям"? Решила бы сама, нужно это ей или нет, но не ходила в розовых очках (а срывать их больно). Вот защищая обиженных, подумайте о том, что когда-то аналогичные холивары были, например, из-за "шоу-щенков". Новички в это верили, покупали и потом разочаровывались. Теперь писать про шоу-щенков не комильфо. Возможно, когда-нибудь некомильфо станет антропофобию выдавать за породные особенности. Только с молчаливого согласия "защитников обиженных" этими баснями полны темы на форуме.

Сообщение от Фишка

Т.е. критерий компетентности - трёп в интернете

Ну люди вон хотели, чтобы им в реале очочки полировали. А иначе им кинолог плохой, если не ублажат их желание слушать только хорошее об их собачке. В какой момент это перешло в виртуал? Или вы сами додумываете то, чего не написано?

Сообщение от Дюдя

я взяла собак из хороших питомников , не экономила

А вы хорошесть питомника по каким критериям определяли? Шоу? Ну шоу-хорошесть наверняка и получили. Что вас расстраивает?
Вас устраивают их шоу-успехи. Вас устраивает тот уровень компаньонства, который они могут вам дать. Просто теперь будете знать, что бывает иначе.