[Собачье сердце]

Сообщение от Дюдя

весь вопрос в том где проводится черта между нормальной и не очень реакцией на раздражитель или источник страха.

Вот именно. Вы проводите грань нормальности глубоко за чертой, отделяющей норму от патологии. От того, что вы своих собак любите, прощаете, готовы мириться или работать и исправлять, от этого проблемное поведение и слабая психика не превращаются по-волшебству в норму. Даже если её описывать всякими приятственными словами и переобуваться на ходу)))

Сообщение от tanya2fox

Вязала. Меня теперь сжечь или высокий суд приговорит просто к изгнанию?

Ну зачем же сжечь? Я против таких крайних мер Достаточно пожелать вам только таких собак и иметь, как ваша "не особо порочная" сука. А нормальные щенки пусть достаются тем, кто не гадит в породу.

[VISH]

Сообщение от tanya2fox

То что пишет владелец о своей собаке иногда может быть утрировано, неверно истолковано, причины- следствия и прочее.

Так обратите внимание, что я неоднократно писала "описанные вами собачки", а также высказывала сомнение, что человек может неверно истолковывать и описывать поведение, когда спрашивала, пытались ли такую собаку обучить выдержке.
Правда, человек не понял, почему спрашивают.
Другие пользователи объясняли "без снобизму", они получили потоки в личку. Вам нравится такое защищать? Или все только ради процессу? Второе - ради бога. Первое - говорит о том, что вы считаете это допустимым и нормальным. Заодно гляньте самый первый пост этого пользователя в теме. С каким почином он сюда вступил. Ну прелесть же. Мне не понять, как такое может нравиться.
ЗЫ а прямым текстом написать, что собаку год или больше приучали к мануальному осмотру - это, по-вашему, он ее лупил, а она не приучалась? как это можно "неверно" истолковать? что она орет на незнакомцев, топнувших ногой?
Кстати, глаженье по шерстке, за которое тут ратуют, еще никому не помогало.

[Рузеля]

Сообщение от tanya2fox

Рузеля,
Вязала. Меня теперь сжечь или высокий суд приговорит просто к изгнанию?

Ну что ж Вы так?

Меня бы и ответ "Да" устроил

А Вы с владельцами ее щенков общаетесь? Передались ли ее "особенности" им? В какой степени?

[Дюдя]

где оскорбления ? ткните кнопочку " пожаловаться" всего то .

[Дюдя]

VISH, вам не идёт позиция обиженного .ну нет смысла с вами беседовать и что то доказывать.у вас цель не научить и не донести. ваша цель- уничтожить оппонента. по любому доказать свою правоту. даже если я выложу на форум результаты поведенческого теста ( а это легко устроить , правда неофициально ) - вы мне их аннулируете . как вереск ранее перечеркнул наши рез-ты тпи . простите но у таких людей я принципиально никогда ничему не учусь. ну вот просто не выносится из ваших постов ничего полезного. смысл из всего вами сказанного -" собаки ваши амно , вам не повезло , живите с этим и мучайтесь
" . из поста в пост с гипертрофированными выдумками сверх того что влалелец имел неосторлжность написать . на что вы так обиделись - я не утверждала что у шелтей крепкая непрошибаемая нс.честно написала - насторожены к чужим, особенно к рукам. но проблемы в этом не вижу. но вам же надо что бы увидела. и ? утопила этих собак или что ? а что говорить о тех собаках кто душится на поводке и хрипит при виде людей, других животных ? это какая нс ?,если убирание головы по вашему - порочная то это что?

[Дюдя]

кстати проводила тест своим собаком , на который меня сподвиг случай с потеряшкой , которую не могли впоймать потому что она не давалась в руки , не подходила к людям ближе нескольких метров. спряталась и наблюдала.собака - шелти побегала, поискала меня, позвала - потявкала. села и стала всматриваться в проходящих людей. потом увязалась за какой то женщиной.та равнодушно оглянулась - собака отстала. пришли две мамочки с детишками, подошла к ним . дети ее угостили печенькой и все - больше от них собака не отходила. вот так она "боится людей" . да. собака с "махровой антрофобией" идёт за помощью к людям..... а меня очень порадовал результат эксперимента.

[Собачье сердце]

Сообщение от Дюдя

у таких людей я принципиально никогда ничему не учусь. ну вот просто не выносится из ваших постов ничего полезного. смысл из всего вами сказанного -" собаки ваши амно , вам не повезло , живите с этим и мучайтесь

[endeavour]

Сообщение от Дюдя

но вам же надо что бы увидела. и ? утопила этих собак или что ?

Достаточно просто не вязать.
Не гадить в породу, как сказано выше, размножением порочных особей.
Но для этого, да, необходимо увидеть порочность (в данном случае - трусость) там, где Вы ее сейчас не видите.

Понимаете, аргумент "а мне нравится", "а я их такими люблю", "а меня устраивает" - это не аргумент и никакой не критерий нормальности. Люди умудряются любить самых отвратительных животных - нечистоплотных, истеричных, необучаемых, ни на что не годных, кроме как портить жизнь владельцу и его семье. И все равно любят, потому что свое, потому что ушки и гласски, потому что мы в ответе и так далее.
Но если человек трезво оценивает свое животное, признаёт его пороки и недостатки, способен спокойно их обсуждать на кинологическом форуме, имеет мужество не участвовать в воспроизводстве подобных животных - это не значит, что он не любит свою собаку. Это значит только то, что у него достаточно кинологических знаний и нет отрицания проблем, зашоренности, его любовь не слепа.

[Дюдя]

endeavour, послушайте. ну тема вроде изначально не о вязках. а о выборе породы "шелти или ам.кокер". так ? при чем тут вязки ? трения пошли когда начали писать что не стоит заводить шелти , потому что у них все плохо с нс.

[Собачье сердце]

Сообщение от Дюдя

начали писать что не стоит заводить шелти , потому что у них все плохо с нс.

А вы это подтвердили жизнеописанием своих собак и тем, что не видите ничего зазорного в вязках подобных шелтесчастьев.
Что и требовалось доказать.