[VISH]

Сообщение от Дюдя

а вот это вы лучше растолкуйте

Так вы ж сами, медик и психолог, обещали продолжить. ))

Сообщение от Дюдя

ну холерика можно научить контролировать процессы возбуждения и включать быстрее процессы торможения. здесь - слабая нс не приговор.

У холерика НС не слабая. Вы все же разберитесь, что такое слабая НС и как это выглядит в жизни.
Кстати, а собака-меланхолик как по-вашему выглядит?

[Крона]

Сообщение от Дюдя

ну холерика можно научить контролировать процессы возбуждения и включать быстрее процессы торможения. здесь - слабая нс не приговор.

Я вас правильно поняла, вы ставите знак равенства между этими понятиями?

Сообщение от Дюдя

Крона, а вот это вы лучше растолкуйте.

Но этот впрос ранее задавали вам. Зачем вы на меня переводите стрелки?

[Дюдя]

Собака-меланхолик, по аналогии с людьми, должна обладать высокой чувствительностью, эмоциональностью — это робкая, неуверенная в себе, нерешительная собака, которая чаще скулит, чем лает. с трудом привыкает к новым условиям, жизненные навыки у неё формируются слабо, преобладают пассивно-оборонительные реакции (поджатый хвост в сочетании с оскалом и злобными выпадами). как то так. но я таких не встречала.

[Green_Fox]

Сообщение от VISH

Ибо заочно их определить невозможно достоверно. Только с той или иной долей вероятности. Именно по этой причине речь шла о понятиях, как максимум - их применении на практике.

Достоверно вообще мало, что можно определить (с той или иной степенью достоверности точнее). По большому счёту можно лишь считать, что, то или иное предположение в ходе верификации не опровергнуто. Это просто из методологии науки

Но так как дискуссия ведётся, на уровне концептуального анализа, то гипотетически определять реакцию собаки на раздражители можно, исходя из классификации типов ВНД, так как она, в частности, верифицирована эмпирически.

Простите, а зачем это нужно в контексте данной беседы? Связывать реакции (какие, чьи, на что) с уравновешенностью, я имею в виду.

Вы недопоняли, или делаете вид Уравновешенность - более общий концепт, который формируется в том числе за счёт частного концепта лабильности. Проще говоря, тренировка лабильности доступна даже собакам с "неуравновешенной психикой" (неуравновешенным типом ВНД) - именно это важно в ходе данной беседы.

[Green_Fox]

Сообщение от VISH

Ибо заочно их определить невозможно достоверно. Только с той или иной долей вероятности. Именно по этой причине речь шла о понятиях, как максимум - их применении на практике.

Достоверно вообще мало, что можно определить (с той или иной степенью достоверности точнее). По большому счёту можно лишь считать, что, то или иное предположение в ходе верификации не опровергнуто. Это просто из методологии науки

Но так как дискуссия ведётся, на уровне концептуального анализа, то гипотетически определять реакцию собаки на раздражители можно, исходя из классификации типов ВНД, так как она, в частности, верифицирована эмпирически.

Простите, а зачем это нужно в контексте данной беседы? Связывать реакции (какие, чьи, на что) с уравновешенностью, я имею в виду.

Вы недопоняли, или делаете вид Уравновешенность - более общий концепт, который формируется в том числе за счёт частного концепта лабильности. Проще говоря, тренировка лабильности доступна даже собакам с "неуравновешенной психикой" (неуравновешенным типом ВНД) - именно это важно в ходе данной беседы.

[Дюдя]

чистых типов по любому не встречается. я даже о своих собаках нк могу сделать однозначные выводы чего у них намешано.

[Green_Fox]

Сообщение от Дюдя

чистых типов по любому не встречается. я даже о своих собаках не могу сделать однозначные выводы чего у них намешано.

Вот это очень важная ремарка!

Это опять же к вопросу у лабильности и уравновешенности

Извиняюсь, почему-то дважды предыдущее сообщение ушло.

[Крона]

Сообщение от Дюдя

чистых типов по любому не встречается.

Почему это? Промежуточных полно, но это не значит, что не могут встречаться и чистые типы, тем более "по любому".

Сообщение от Дюдя

я даже о своих собаках нк могу сделать однозначные выводы чего у них намешано.

Имеете ввиду, что где-то они могут быть сильными, а местами слабенькими?

[Собачье сердце]

Сообщение от tanya2fox

Выжкинолог))))
Какая там нафиг агрессия. От возбуждения и от страха кидается.

А вы, сразу видно, некинолог. От страха именно агрессия, прям классическая.

Сообщение от tanya2fox

Многие совершенно не агрессивные собаки жрутся при тримминге.
Даже очень милые норвичи.

Не агрессивная собака агрессию проявить МОЖЕТ. Даже потрясающе милые норвичи не исключение. И про милейших норвичей никто не писал, что "у них нет агрессии", а вы про своих жрущихся фоксов - тока в путь

[Green_Fox]

Сообщение от Крона

Имеете ввиду, что где-то они могут быть сильными, а местами слабенькими?

Поведение - это сложный процесс, особенности которого зависят не только от типов ВНД, но и от других факторов. Решающее значение имеют также условные рефлексы: поэтому, как животные с более-менее одним и тем же типов ВНД могу по-разному реагировать на одинаковые внешние стимулы, так и одна и та же собака может реагировать на разные стимулы в зависимости от того к формированию какого условного рефлекса они привязаны.