[Антена]

Сообщение от oksana

Простому человеку наркоз такой, сякой - все едино. Просто - наркоз.

Давайте не будем за всех простых людей говорить, ладно.

Сообщение от oksana

много ли людей знает, чем отличается газовая анестезия от внутривенной?

Сейчас, слава богу, информация доступна любому, грамотному человеку. И таки да, ежели собачку ведешь на операцию и боишься наркозов, то вполне естественно, что такой мнительный хозяин ознакомится с предметом повнимательнее.

Лично я, после выписывания мне и моему ребенку лекарств, садилась и искала информацию о побочных явлениях, и таки, бывало, что находила аналоги, без таких побочек и устраивала скандалы в офисах врачей, а потом меняла врачей.
И таки - да, потом оказывалось, что то, что мне выписывали было намного дороже и, естественно, выгоднее, и у врача был контракт с фармацефтической компанией именно на это лекарство, в то время как на рынке существуют и другие лекарства.
Поэтому, слепо доверять врачам, никогда не стоит. А уж особенно, тем, кого видишь в первый раз.

Сообщение от oksana

и в норме люди считают, что врач знает, что делает...
и это должно быть именно так.

А в реальности, увы не все так шоколадно. И не только с ветами, но и человеческими врачами.

[oksana]

Сообщение от Антена

Сейчас, слава богу, информация доступна любому, грамотному человеку.

любому, в том числе и грамотному человеку, надо еще уметь понимать информацию.

у нас в клинике, например, даже повесили объяление, что доктор гугл не учился 8 лет, не проходил практику, не стажировался, не был интерном, прежде, чем начать лечить. Потому что появилось очень много грамотных людей, умеющих находить информацию, но не умеющих ее понимать... Но желающих контролировать процесс и давать указания врачу.

информация есть, никто не спорит.
только врач, он на то и врач, что должен знать, что и как. Не теоретически, после поиска инфы в интернете, а практически.

в данном случае все претензии должны быть адресованы к непроф.врачу. Владельцы тут не причем вообще.

врач не был профессионален, не дал корректную информацию, ввел в заблуждение владельцев пациента. О чем вообще разговор?

одно дело искать инфу по лекарствам и побочкам, другое дело - хирургический стол, наркоз, операция.

[djekimonik]

Сообщение от oksana

любому, в том числе и грамотному человеку, надо еще уметь понимать информацию.

у нас в клинике, например, даже повесили объяление, что доктор гугл не учился 8 лет, не проходил практику, не стажировался, не был интерном, прежде, чем начать лечить. Потому что появилось очень много грамотных людей, умеющих находить информацию, но не умеющих ее понимать... Но желающих контролировать процесс и давать указания врачу.

информация есть, никто не спорит.
только врач, он на то и врач, что должен знать, что и как. Не теоретически, после поиска инфы в интернете, а практически.

в данном случае все претензии должны быть адресованы к непроф.врачу. Владельцы тут не причем вообще.

врач не был профессионален, не дал корректную информацию, ввел в заблуждение владельцев пациента. О чем вообще разговор?

одно дело искать инфу по лекарствам и побочкам, другое дело - хирургический стол, наркоз, операция.

Оксана, разговор о владельцах. Которым с такой жизненной позицией будет крайне тяжело доказатьсвою правоту. Вы поймите, они должны сами себе объяснить с какого такого фига они согласились на эту операцию. Честно ответить, признать свою часть вины, потому что эти вопросы им будет и суд задавать, и адвокат противоположной стороны.
Про врача всё ясно и без разговора, эту клинику надо и налоговой проверять, и полиции по хорошему. Но этим опять же должны заняться те же самые владельцы Грея.

[Антена]

Сообщение от oksana

Но желающих контролировать процесс и давать указания врачу.

А врача и не надо контролировать и указывать. Я просто писала, если я пришла на чистку зубов, а мне врач предложит заодно сделать и полостную опреацию вотпрямщас, я повернусь и уйду. Учить врача я не буду.
И про наркозы для чистки зубов, я спрашивала своего вета, он мне все обьяснил, четко, ясно и понятно. Очень профессионально. Я его не учила, я хотела получить информацию, он мне ее дал и меня эта информация устроила на 100%.

[oksana]

Сообщение от djekimonik

Которым с такой жизненной позицией будет крайне тяжело доказатьсвою правоту.

а они в чем виноваты, чтобы доказывать свою правоту=невиновность?

Сообщение от djekimonik

они должны сами себе объяснить с какого такого фига они согласились на эту операцию. Честно ответить, признать свою часть вины,

какая часть вины? в чем вина человека, обратившегося в клинику, к врачу и следовавшего рекомендациям врача?

они что, не выполняли рекомендации врача?

это врач оперировал. Это врач отдал животное, которое не вышло из-под наркоза.

владельцы платили? Платили. Услуга была оказана? была. Было обращение в другую клинику и обнаруженное неккоретное проведение операции? было.

какая часть вины?
нет вины у людей, что они не изучают другую профессию...

[djekimonik]

Сообщение от oksana

а они в чем виноваты, чтобы доказывать свою правоту=невиновность?




какая часть вины? в чем вина человека, обратившегося в клинику, к врачу и следовавшего рекомендациям врача?

они что, не выполняли рекомендации врача?

это врач оперировал. Это врач отдал животное, которое не вышло из-под наркоза.

владельцы платили? Платили. Услуга была оказана? была. Было обращение в другую клинику и обнаруженное неккоретное проведение операции? было.

какая часть вины?
нет вины у людей, что они не изучают другую профессию...

Как об стенку. Они с чем в клинику обратились? С отказом от пиши. Клиника решила эту проблему? Нет. Почему в другую клинику не пошли?

[jkon08]

Сообщение от djekimonik

Клиника решила эту проблему? Нет. Почему в другую клинику не пошли?

Если учесть что одна из старейших и лучших и не дорогих клиник города находится самое большое в 100 метрах а одна из лучших врачей в 1 киломметре

[djekimonik]

Честно, не могу поверить, что кто-то из здесь присутствующих тоже может вот так сделать. У вас собака настолько нездорова, что вы едете в клинику, то есть вас реально беспокоит её состояние, и до этого момента всё верно. А дальше чудеса просто. Как можно больной неизвестно чем собаке делать абсолютно ненужную полостную операцию? Почему причина отказа от пищи не выяснена? И что значит заодно сделаем операцию? Да гори она синим пламенем эта кастрация, мне узнать надо, что с моей собакой, плохо ей!

[larifem]

Сообщение от Terrier Dog

Как нет глупости? А ка же это назвать? Если осматривают пасть и, вдруг, соглашаются на кастрацию. Где морда, а где... все остальное. Неужели даже в голову не пришло, что вообще к чему такое предложение врачей? По-любому, это не срочная операция, можно было подумать...

неоднократно была свидетелем в вет.клинике как при любом обращении,а уж в случае какой-либо операции,обязательно предложат кастрацию (даже не крипторхам и сукам)..а люди пришедшие за помощью не совсем в адеквате в это время,нервничают,плохо соображают..а врач знай свое ..что так лучше будет..естественно владельцы хотят как лучше..в клинику же обратились..,даже опытные владельцы теряются..

[Йенифер]

Собака повредила небо, "прятал морду, не давал осмотреть рану" значит, рана таки была и это видели владельцы. При этом "Осмотрели, с небом все нормально". И далее ни слова о первопричине обращения... куда рана делась, небо стоило посмотреть, чтобы лучше собаке стало? Случилось все 13, собака перестала есть, а обратились 15 вечером...
Я бы от предложения наркоза отказалась, если бы вет толком не объяснил сколько по времени и все подробнейше. Проконсультировалась бы с другим (ну допустим не могу обратиться к своим, которым доверяю), что там час решает, когда почти два дня ждали. А вот от дополнительного наркоза отказалась бы, осмотр пасти и полостная операция разные вещи по наркозу и сложности. Яйцо-то в брюшной полости, это не небо осмотреть и даже не покастрить кобеля.
Халатность и непрофессионализм многих ветов зашкаливают. Таковы реалии. Потому в интересах своих же - не впадать в панику, знать какие-то основные вещи, понимать, что один вет не истина в последней инстанции.
Таких историй море, неозвученных. Но в итоге, кто, как не мы, несем ответственность за все решения по своим собакам.
Вина ветеринара, клиники, желание наказать - понятно, правильно. Только понимать нужно, что "как должно быть" не защитит от "как бывает". Частенько бывает, ну мы же в реальном мире живем. Потому может не вина, не глупость владельцев, но как минимум их наивность привели к такому результату.