[lanka.markivskaya]

Сообщение от IlonaF

Есть люди профи, судьи например.

Вы вот это пошутили?Я думаю что к нашей породе это не относится,и адекватное судейство можно получить только на специализированных выставках или хотя бы пригласив судью породника,а результаты всяких Россий и Евразий ооочень сомнительны.

[Каркела]

Сообщение от lanka.markivskaya

Вы вот это пошутили?Я думаю что к нашей породе это не относится,и адекватное судейство можно получить только на специализированных выставках или хотя бы пригласив судью породника,а результаты всяких Россий и Евразий ооочень сомнительны.

Что ж Вы интерэкспертов-то опустили ниже плинтуса, всех одним махом...?

[lanka.markivskaya]

Сообщение от Каркела

Что ж Вы интерэкспертов-то опустили ниже плинтуса, всех одним махом...?

А вы часто видите адекватное судейство влчаков в россии? Скажите мне кто эти судьи-я обязательно под них запишусь

[Каркела]

Смотря что считать адекватной экспертизой.
С Вашей позиции она может быть неадекватной. Но это Ваше личное мнение.

[lanka.markivskaya]

Сообщение от Каркела

Смотря что считать адекватной экспертизой.
С Вашей позиции она может быть неадекватной. Но это ваше личное мнение.

Для меня адекватная экспертиза это судейство в соответствии со стандартом,а не из личных соображений судьи

[Каркела]

Экспертиза собак вообще субъективна, как и восприятие стандарта.

[Elka]

Сообщение от lanka.markivskaya

А вы часто видите адекватное судейство влчаков в россии? Скажите мне кто эти судьи-я обязательно под них запишусь

А не в России? Интеры они одни и те же и с этим прихдится мириться. У "породников" в основном открыты 2-3 породы и приглашать их как на Евразию, так на регионалку в "Мухопопинске" не рационально. Национального клуба у нас пока нет. Никакие оценки и титулы не принятые РКФ не принимаются, в родословной не указываются и по сути являются еще одной бумажкой для того, что бы потешитиь себя,любимую. Так что придется ЗДЕСЬ обходится неадекватной экспертизой как минимум. И довольствоваться Если не Россией и Евразией, так ехать на Мир, опять под этих же "неадекватов"...

[Каркела]

Есть еще один вариант - выучиться на эксперта и пытаться судить в соответствии со своим представлением о стандарте.
Ну а остальные для себя уж будут решать, идти им под новоиспеченного эксперта или записываться под других

[Elka]

Сообщение от Каркела

Есть еще один вариант - выучиться на эксперта и пытаться судить в соответствии со своим представлением о стандарте.
Ну а остальные для себя уж будут решать, идти им под новоиспеченного эксперта или записываться под других

Ага, только учиться то придется не у опущенных ниже плинтуса интеров, а у наших, наверное уже дважды "неадекватов"...

[lanka.markivskaya]

Экспертиза собак вообще субъективна, как и восприятие стандарта.

Ну у многих согласна восприятие стандарта ооочень странное,хотя не дураки его писали и додумывать там явно ничего не нужно.
И плачу я не за субъективную экспертизу,а за сравнение своей собаки со стандартом-потому желаю чтобы эту услугу мне предоставили качественно.

И довольствоваться Если не Россией и Евразией, так ехать на Мир, опять под этих же "неадекватов"..

А то что за границей существуют выставки на которых судят породники вы не в курсе?

Есть еще один вариант - выучиться на эксперта и пытаться судить в соответствии со своим представлением о стандарте.

Если будет время и возможности-обязательно этим займусь-спасибо за совет,а то глядя каким собакам товарищи эксперты дают допуск в разведение вместо хорей и дисквалов становится печально